Correo

Tal es la leve diferencia que hay entre los candidatos a la Presidencia peruana, que se puede repetir lo que pasó en Italia 2006 cuando los votos de la diáspora inclinaron la balanza a un lado.

Desafortunadamente, ni las encuestadoras ni los equipos de los candidatos visitan o toman mucho en cuenta a los peruanos del exterior (PEX).

Muchos PEX creen que a ellos sólo se les pide que voten por congresista de Lima y presidente cada 5 años y que a cambio no reciben mucho, aparte de altas tasas de pago en poderes, transferencias o ventas de inmuebles.

La realidad es que los 3 millones de PEX representan el 10% de la población y de las divisas peruanas; que sus más de 750,000 electores registrados son una cantidad mayor a la de los que tienen grandes regiones como Cusco, Cajamarca, Lambayeque o Loreto, y que casi empatan con los de Arequipa; que los más de 400,000 PEX que votaron en la primera vuelta son la cantidad más alta de la historia de las elecciones latinoamericanas en los consulados; y que la mayoría de ellos no ha apoyado a ninguno de los dos finalistas.

Keiko ha hecho progresos en ese sector, pues empató el primer lugar con PPK.

Sin embargo, su caudal fue inferior al de los nulos/blancos y sólo contó con el respaldo de un quinto de los votos válidos y un octavo de los electores.

Ella pareciera estarse durmiendo en ese sector. Sigue sin dirigirse a ellos prometiendo crear un ente ministerial y una bancada para que estos peruanos puedan tener voz y voto en las decisiones de su república, puedan recibir diversos servicios y puedan ayudar a potenciar el comercio, el turismo y la cultura de su país en otras tierras.

¿Por qué ella no es capaz de prometer que haya 5 congresistas PEX (como acaba de plantear Ollanta) o que ellos representen el 5% del Congreso como en Ecuador? Este último planteo acaba de ser tomado por Humala, quien, sin embargo, no detalla qué porcentaje de las remesas será usado para financiar el ente ministerial y también el instituto de promoción de la cultura peruana del exterior que promueve.

Keiko habla de mejoras en los servicios consulares y baja del IGV a las transferencias.

¿Y por qué no propone igualar las tasas impositivas de los PEX con respecto al resto de nacionales, pues en el exterior reciben gravámenes muy altos? ¿Cómo ella propone hacer frente a las crecientes restricciones inmigratorias en el mundo? ¿Podría ella comprometerse a restablecer la dignidad del pasaporte peruano, con el cual antes uno no necesitaba ni siquiera un sello para entrar a los países germánicos y escandinavos, mientras que desde los noventas éste se ha convertido en uno de los pasaportes latinoamericanos que a sus portadores les causa mayores restricciones y maltratos? ¿Demandará esos requisitos en sus negociaciones por el TLC con Europa o Norteamérica? Si ella no ofrece una alternativa que entusiasme a los PEX, ella misma habrá limitado sus chances de ganar ampliamente en ese sector.