Correo

- El JNE y la ONPE no están entrenando a la gente y van a darse muchos votos nulos. Me han comentado que muchos votantes -especialmente los que votan por primera vez- en los simulacros vician sus votos al marcar una columna congresal por el candidato de un partido y la otra columna por el candidato de otro partido, cuando sólo se puede votar por dos aspirantes de una misma lista.

Y también en el caso de un número de más de dos dígitos (20 por ejemplo), la gente pone el primero (2) en la primera casilla y el siguiente (0) en la segunda... Cuidado...

- Hay unos números de CPI que me intrigan... ¿Por qué la lista congresal naranja refleja una intención de voto de 26%, mientras que su candidata presidencial Keiko muestra un 22.5% (ojo que hablo ya sin blancos y nulos)? Lo usual es que la lista congresal vaya detrás del candidato o lo empate.

¿Por "voto escondido"? ¿O por "voto cruzado", por gente que vota, digamos, por Castañeda o PPK a la Presidencia, pero que prefiere la bancada de Keiko? Esto último es posible, aunque suena muy sofisticado.

- No veo a Toledo haciendo un "comeback" a sus estupendas cifras iniciales. Incluso huelo que "ya fue", y eso se verá en las próximas encuestas.

- Me llegan más encuestas desde el norte y Humala no aparece allí tan alto como lo puso Datum... E insisto: Keiko tiene mucho más de 10% en el sur.

- Como están las cosas, el debate electoral del 3 de abril -por más que Tuesta vuelva a insistir en que no- va a ser determinante. Como varios candidatos se morían de miedo de tener una mala performance, negociaron para que el encuentro sea precisamente el día en que ya se dejan de emitir encuestas públicamente, con el fin de minimizar daños. No me pregunten quiénes fueron, pero es fácil de adivinar. Vana esperanza, porque "radio bemba" es muy poderosa. Veremos si PPK reedita su muy buena actuación en el debate anterior.

- Si me preguntan qué provocó esta implosión de Toledo, les diría que la soberbia. Se sintió ganador y lo hizo sentir mucho. A eso se le suman mil errores, pero es evidente que la soberbia lo cegó. No le hizo caso a la advertencia de Gorriti. El peor error de PPK sería caer en esa tentación, que no por nada es el primer pecado capital.

- Nuestro país sí que es muy políticamente volátil. ¡Hasta enero el aparente presidente era Castañeda y hasta hace una semana lo era Toledo! Lo que percibo es que la gente estaba buscando al outsider, al "no político" y, paradójicamente, ha identificado esa figura con PPK.

Antes sucedió eso con Belmont, Fujimori, el propio Toledo (que apareció después de que Fujimori demolió a los favoritos Andrade y Castañeda) y Humala.

Definitivamente, PPK es el outsider de esta elección y pareciese que ya agarró la viada para colarse en la segunda vuelta.

- Los personeros van a jugar un rol vital en una elección tan apretada. Esas mesas van a ser muy peleadas voto a voto. Ojo a los personeros.