Correo

Al ver los resultados oficiales se puede ver que la diferencia entre los dos candidatos peruanos bordea el 3%. Sin embargo, si sólo se toman en cuenta los votos depositados en las 25 regiones del Perú, esta diferencia se amplía hasta casi 4 puntos, una cifra más cercana al 5% de todos los sondeos a "boca de urna". Esa diferencia de casi un punto se da sólo cuando se toman en cuenta los resultados de los consulados. Es en éstos donde Fujimori alcanzó su mejor votación (ganó a Humala 70% a 30%, un porcentaje mucho mayor al que tuvo en Lima o Callao).

Durante todo el proceso electoral se realizaron más de 100 encuestas, pero ninguna de ellas tomó muestras dentro de los 750,000 registrados en los consulados. La única entidad que les tomó en cuenta (Transparencia) fue la que pudo ofrecer los resultados más cercanos a la realidad.

Cuando alguien requiere saber su peso exacto debe medirse sin ropa, pero no sin piel. Si todas las encuestadoras fallaron, es porque quisieron ver el peso electoral de los peruanos sin tomar en cuenta a la capa externa de éstos, la cual reside, precisamente, en el exterior.

Los Peruanos del Exterior (PEX) han venido siendo tratados como "convidados de piedra" en cada elección. Entre la primera y la segunda vueltas ninguno de los 3 candidatos de cada plancha presidencial ni ninguno de los 36 congresistas que supuestamente representan a la ciudad de Lima y a los PEX les hizo una gira.

Los alrededor de 400,000 peruanos que sufragaron en el extranjero son apenas la mitad de los inscritos afuera y entre la cuarta y la sexta parte de los potenciales electores, pues hay tal vez más de 3 millones de PEX.

Pese a ello, el peso PEX ha sido tan significativo que ha podido modificar la balanza entre ambos candidatos en casi un crucial punto, el cual pudo haber sido decisivo si los resultados generales hubiesen sido más ajustados.

Imaginémonos un escenario en el cual todos los peruanos del exterior pudiesen votar en la misma relación que los del interior (ya sea porque los que viven en Perú adquirirían el mismo sistema de voto libre y no obligatorio que tienen los PEX, que se crean mesas de transeúntes en el exterior o que se registran y votan un 85% de los PEX, tal cual es el porcentaje a nivel nacional hoy) los PEX podrían pasar de ser un 4% a un 8% e incluso 12% del padrón electoral.

En las dos últimas presidenciales, dentro de los PEX Humala ha repetido un 10% en la primera vuelta y un 30% en la segunda. Si ese mismo porcentaje se hubiese mantenido en circunstancias en las cuales hubiesen votado todos los PEX (o al menos un 85% de ellos, como es el promedio nacional) hoy se hubiese llegado a una situación en la cual bien pudo haber habido hoy una presidenta conservadora electa mientras que la mayoría de las 25 regiones y de los electores del Perú votaron por el perdedor.