Correo

-La portada de ayer en Gestión con respecto al posible regreso de la estabilidad laboral absoluta -anunciado por la portavoz de Gana Perú, García Naranjo- ha inquietado sobremanera al sector productivo formal, que ya andaba nervioso sacando cuentas de cómo van a pagar los S/.750 de sueldo mínimo que se avecinan. Suficiente daño a la creación de empleo le había hecho el TC de "Lechuzón" Alva Orlandini en el año 2002 para que ahora se endurezca aún más el despido.

-Espero que Ollanta no le consulte a su mentor Javier Pérez de Cuéllar (cuentan los uniformados que éste gestionó que sea nombrado agregado militar en París) nada sobre el contencioso marítimo con Chile en La Haya, pues los memoriosos en Torre Tagle recuerdan que este JPC rubricó dos Notas Reversales diplomáticas en 1968 y 1969 que aceptaban los límites establecidos con Chile por los acuerdos pesqueros anteriores, por lo que los chilenos sustentan en gran parte su posición con estos documentos de JPC. Y ya sería bueno que estas notas dejen de ser secretas.

Es que nuestro nuevo presidente electo parece haber adquirido algo de humor chileno en su última gira, pues persiste en humillar con sarcasmos impertinentes a Torre Tagle y al equipo que ve el caso de La Haya, como si fueran unos muertos de hambre incapaces y desesperados por el trabajo. Como bien comentó hace poco César Hildebrandt "(...) si hay algo que decir sobre los funcionarios que nos representan en el litigio que se ve en La Haya, pues eso se dice en Torre Tagle y en reserva. El presidente del Perú no puede enviarle al país con el que tiene un diferendo el mensaje de que no está contento con sus propios abogados. Ese es un mensaje imprudente y derrotista". Es que no hay peor enemigo de un peruano que otro peruano...

-Me llamó la atención que El Comercio haya puesto tan chiquita esa parte de su última encuesta de Apoyo donde la alcaldesa Villarán registra un 51% de desaprobación contra un 30% que la aprueba, cifra que me parece astronómica y sospechosamente generosa para la gestión tan pobre que ha tenido. Un 20% era lo esperable. La señora hasta ahora no ha hecho nada más que atacar a Castañeda, otorgar condecoraciones a diestra y siniestra, asistir a cuanta ceremonia se le ocurra, promover conciertos contestatarios de quinta, cambiarle el nombre a obras anteriores, opinar sobre lo divino y lo humano, dejar de que su hija mandonee allí, contratar oenegeneros caviares, etc... No se le observa trabajar, ni se le escucha plantear soluciones. Sólo opina o ataca políticamente, siempre refiriéndose a ella en primera persona ("Susana Villarán prometió que..."), cual emperatriz. Es increíble que hasta ahora el millón de habitantes de San Juan de Lurigancho no eviten el martirio diario del tráfico porque se han paralizado la apertura de los túneles o que no se haya comenzado a trasladar ya a una parte por lo menos de los comerciantes de infecta La Parada a Santa Anita.

Es más, Villarán se dedicó a atacar el proyecto "Línea Amarilla" de Castañeda durante toda la campaña por oneroso, por elefantiásico, porque los privaba de los ingresos que recauda el peaje más rendidor, que no había que reubicar a los pobladores porque éstos se negaban y hasta se insinuó que existía corrupción. Incluso anunciaron más de una vez que lo cancelarían. Ahora resulta que lo ha adoptado como su obra estrella, cambiándole el nombre eso sí (ahora es "Vía Parque Rímac"), y ampliando en una millonada la inversión a cambio de una concesión a más años y con ciertas modificaciones.

Respecto a esta costumbre, me pareció genial la definición que hace el crítico de Arte Luis Lama en el último Caretas: "En realidad, ella es una alcaldesa conceptual, pues sólo plantea la idea y aparenta considerar que la obra no es de necesaria ejecución. Por ejemplo, a la línea amarilla de Castañeda le ha cambiado el nombre por el de Parque Rímac y esta ha sido hasta ahora su obra de mayor repercusión".

Y habrá que aguantarla tres años y medio más. Pobre ciudad...