Correo

Vía Facebook, recibí una invitación: Reunión a Referendo por el "sí" al control de los medios. Creado y organizado por A. Pimentel y J. Fernández. A continuación, un largo texto con argumentos coincidentes con el discurso de algunos presidentes de la región que no tienen una buena relación con la prensa. Uno de ellos dice:la mala información, la desinformación, calumnias, mentiras, difamaciones,medias verdades... en manos de grupos politiqueros que han representado los intereses de los grupos económicos de poder,han traicionado la confianza de la democracia.

Precisamente por calumnia, el diario El Universo de Guayaquilacaba de perder un juicio. Tres años de cárcel para tres de sus directivos y 40 millones de dólares de reparación por llamar, en una columna de opinión, "dictador" al presidente Correa. Decisión de un juez totalmente desproporcionada, que en la práctica significaría perder la propiedad del diario.

Preocupante porque, en su visita al Perú, si una advertencia le ha hecho Correa a su colega Ollanta Humala, es precisamente ésta: "Yo veo que va a enfrentar grandes bloqueos y grandes oposiciones, y no sólo de cierta clase política peruana, sino de la prensa que apoyó la otra candidatura". ¿Quiénes apoyaron "la otra candidatura"? ¿Cuál es el consejo? ¿Qué debería decidir el Presidente al respecto?

Por otra parte, la convocatoria de Facebook manifiesta que es tiempo de que el orden empiece a establecerse, en todos los medios que la sociedad peruana consume... y se propagan a través de las ondas existentes en el espectro electromagnético que pertenece a la nación en su conjunto y en el sistema democrático les confiere tareas específicas a cumplir.

Argumento que parece dar la razón para "la elaboración de una ley de comunicaciones audiovisuales que establezca un reparto equitativo y plural de los medios entre distintas formas de propiedad (privada, pública y social)". Que aparece en el punto 2.9 del Plan de Gobierno de la Gran Transformación. Punto sobre el cual todavía tenemos dudas.

El tercer argumento que reseñamos no es menos preocupante, porque a quienes convocan este referendo les molesta el papel de los medios y de las empresas encuestadoras en momentos electorales. Hasta el extremo de querer denominar "delincuentes" a aquellos que no apoyen su causa política.

La manipulación de la conciencia electoral... los hace directamente responsables de lo que se puede denominar asociación ilícita para delinquir junto a las encuestadoras con fines de favorecer a los representantes de sus financistas.

"Algo huele mal en Dinamarca". Es la primera vez que las redes sociales se pronuncian por un "sí" al control de los medios. Estaremos atentos al respeto del Estado de Derecho y a la libertad de expresión y de prensa, que lo sustentan. Los medios tienen derecho a su línea editorial y a la autorregulación. Sin esta libertad, el poder no tendría el contrapeso ciudadano que toda democracia exige, estaríamos abriendo la puerta a una "dictadura práctica" que todos rechazamos.