Correo

- ¡Todo un océano de diferencias entre el Humala del debate y el Humala del discurso de cierre de ayer! No sé si la corbata lo ahueva y sólo vuelve al chavismo cuando se la saca, pero ayer me sentí cinco años más joven al volver a ver al Humala del 2006 otra vez. El chavista se sacó la máscara de moderado en la Plaza Dos de Mayo y se olvidó de los consejos de sus titiriteros brasileños (si todo esto acaba bien, debemos en el futuro cobrarle a Brasil esta inexcusable injerencia de su gobierno en nuestros asuntos internos y que nos hayan jodido así, revitalizando a este Frankenstein) con la verborrea que soltó en ese suplicio populista que me tuve que soplar a través de RPP: demagogia ramplona a raudales, inmensas promesas idiotas (gas a precios regalados, comida abaratada por decreto, etc.), medias verdades manipuladas, apelaciones al resentimiento de las masas, sentimentalismos telenoveleros, ofertas de un bienestar inmediatista, continuas preguntas cojudas a su oligofrénica audiencia -formada por personas que muy inteligentes definitivamente no eran para aplaudir las sandeces infantiles que oían- para que ésta le conteste "Sí" o "No"... Y claro, envió una amenaza directa a la libertad de prensa, porque va a venir por nosotros, aunque algunos idiotas coleguitas no se den cuenta de eso e incluso minimicen sus garras. De todas formas, hay que agradecer que ayer se haya mostrado como es en realidad para que esos tontos que creen que se ha moderado, o que no tiene espacio para malearse, o que se puede tratar con él (hay muchos mercantilistas en la Confiep que piensan así), se percaten de lo que en realidad representa.

Pero siempre hay un consuelo. Si bien personalmente me avergüenza ante el exterior que un personaje tan primitivo sea un candidato presidencial con posibilidades, Haití acaba de elegir abrumadoramente al cantante "Sweet Mickey" como su presidente... Y Evo es más impresentable que Humala. Siempre hay uno peor.

- Tras responderme ayer que él creía que a Humala le ganaba aquel que registrara más C/D/E en sus filas, le inquiero al veterano experto por quién votaría para el Congreso. "Por mi edad, aún no sé si iré a votar, pero en estas circunstancias definitivamente optaría por gente dura y experimentada, no por experimentos o por reyes de la simpatía. Dentro de la bancada que va a meter Humala van a entrar rojos muy curtidos e implacables, y todos estos humalistas van a venir muy alzados para tratar de imponer su dictadura chavista si llegan al Ejecutivo o para joder al máximo. No les puedes poner a Javier Bedoya, Lay, Lucianita, "El angelito" o a Gaby del Solar por delante, o al bloque de políticos "malaguas", tipo Unidad Nacional. ¡No, pues! Tienes que, según la lista que elijas, ponerles fajadores experimentados al frente, que no les pestañeen y no se les chupen, con cuchillo en la boca, como Mulder, Bruce, Alcorta, Raffo, Menchola, Del Castillo, todas las 'chicas superpoderosas' fujimoristas, Galarreta, Vitocho, Altuve, Sheput, Delgado Aparicio, Aurelio Pastor... Esta vez el Congreso va a ser un campo de batalla vital para mantener al sistema democrático libre de los tentáculos chavistas, y no puedes enfrentarlos con pesos ligeros, mocosos, débiles, gente que siempre va a la componenda o que se va a vender. E independientemente de que te guste o no, los apristas y los fujimoristas son los mejores para ir al choque en bloque y son los que más mantienen la disciplina partidaria, cosa que francamente no detecto en federaciones de independientes como Solidaridad o alianzas tipo "sancochados" como los PPKuys. Éste es un voto estratégico. No es tiempo para sentimentalismos, susurrantes abogados o voleibolistas, sino de huevos y mañas. Incluso puedes votar cruzado, por fulano para presidente y por tus dos fajadores para el Congreso. Pero se debe usar el voto preferencial pensando que hay que pararles los pies a los humalistas. Así como no se debe desperdiciar contra Humala el voto presidencial en candidatos que ya no tienen nada que hacer o que no poseen C/D/E, tampoco hay que dejar pasar la oportunidad de constituir un Congreso preparado para la lucha que se viene".