Correo

- Llama la atención –bueno, en realidad no debería sorprendercómo  los rojos y caviares han soslayado la reciente e impactante carta de Carlos Escobar, ex abogado de Ollanta Humala en el caso "Madre Mía", donde éste le solicita al PJ que recojan su testimonio con respecto a que él sí tiene pruebas de que se compró al principal testigo para que éste no incrimine a nuestro actual Presidente. No he visto ni escuchado que Ernie y su ONG IDL, o Francisco Soberón y su ONG Aprodeh, o Rocío SS y su Coordinadora de Derechos Humanos, o la alcaldesa Susana Villarán (que incluso fue a Madre Mia en el 2006 a atacar a Ollanta), o los colectivos tipo "No a Keiko", o los blogs y twitteros "progres" (tipo La Mula, Desde el Tercer Piso, la frejola, la morsa y esas hierbas), o los medios humalistoides (La Primera, La República, Diario 16, Canal N, Radio Glatzer, etc.), hayan abierto para nada la boca al respecto. Por no hablar de Gustavo Gorriti, Mario Vargas Llosa o Toledo (Hildebrandt sí ha puesto el grito en el cielo). ¡Se imaginan la alharaca que hubieran armado de tratarse de un acusado fujimorista o un derechista! Quisiera también escuchar la opinión de nuestro ultracaviar ministro de Justicia Eguiguren  al respecto, como también la del juez San Martín (¿o una cosa es juzgar a un caído en desgracia Fujimori y otra al Presidente en ejercicio?).

Y Escobar no es un fujimorista o un derechista. Él es nada menos que el fiscal que sacó adelante el delicado caso "Cayara", lo que le valió perder el puesto. Por aquel tiempo fue idolatrado por los caviares y la rojada a más no poder y recibió premios por eso. Pero ahora sí están calladitos porque están gozando de las mieles de los puestos públicos gracias a su alianza con Humala. Es que la hipocresía de nuestra izquierda es impresionante y cada vez se nota más que los derechos humanos no les son una creencia ética sino un instrumento político en contra de sus enemigos o una excelente manera de sangrar a donantes extranjeros para tener sus camionetas 4x4 y viajar por el mundo.

No sé si Humala es culpable. Es más, todos conocen mi posición hipercrítica con respecto a la CVR y al eterno acoso judicial a los militares. Pero sí exijo que a todos se nos trate por igual desde las campañas de nuestra izquierda, aunque eso les cueste perder el bitute a algunos. ¿O son unos sinvergüenzas?

- Insisto: esta visita el viernes pasado del subsecretario de Estado yanqui William Burns ha traído un mensaje muy claro con respecto a lo que piensa los gringos de Soberón. Mantenerlo en el puesto va a terminar poniendo en riesgo el TLC. Suficiente tiene Washingtoncon un prococalero como Evo para que el otro país importante en la producción de cocaína se les ponga en la misma sintonía. Humala está jugando con fuego al mantener a Soberón.

- Qué tal payasada la de Abugattas de ir al Estadio Nacional para inspeccionarlo y soltar acusaciones ligeras. ¿Ésa es la tarea de un presidente del Congreso? Otra bufonada más de este señor tras este circo de llevar al Congreso a provincias. Todo indica que estamos ad portas de una cacería de brujas contra los apristas, de la que parece participar el Contralor con esas declaraciones tan ligeras y más dignas de Sánchez Cerro que de un funcionario imparcial. Esos 10 mil procesos no involucran todos a apristas y cerca del 80% son faltas administrativas, no penales.

- Pobres empresarios, las que se les vienen en legislación laboral con el rojimio Carlos Blancas presidiendo la comisión que revisará el nuevo Código de Trabajo. Han llenado eso de laboralistas –los peores enemigos del empleo; como buenos abogados, les encanta complicar las cosas- en lugar de también poner expertos pro empleo como Gustavo Yamada o Miguel Jaramillo. ¿Y el ministro Rudy?

Adulando a Huamán.