Correo

- Luego de escuchar expresarse a Humala ayer en Bagua, la verdad es que lo prefiero por Twitter... Frases como "aquí tomé chelitas", "y en lugar de estar tirando trago, vayan a servir al cuartel para comenzar a construir patria" y "que haya más jóvenes en los cuarteles para que haya más demanda de alimentos (locales)" son de vergüenza ajena, como cuando mandoneó a sus sumisos ministros delante de la TV en aquella sesión de consejo.

- ¿Se acuerdan cuando nuestra alcaldesa Villarán lanzó la idea de siempre ir a una "licencia social" entre los vecinos de cualquier barrio donde se fuesen a hacer obras? Más de uno criticamos esa gruesa demagogia, pues iríamos a una hiperdemocracia paralizante. Con esa "licencia social" seguramente no se habría hecho el "Zanjón", por ejemplo, pues probablemente la mayoría de vecinos se hubieran opuesto. Yendo a un extremo, se podría impedir hasta que pongan postes de luz, semáforos o paraderos.

Bueno, muchas veces las cosas le regresan a la cara a los imprudentes cual bumerán mal lanzado. Resulta que los vecinos de Morales Duárez se oponen al proyecto "Línea Amarilla" -en la versión reformulada por Villarán tras atacarla durante la campaña edil- y recientemente han votado en contra del mismo. Cabe recordar que Villarán les prometió durante la campaña que ese proyecto de Castañeda no iba más si ganaba (porque alegaba que se perdía el peaje que más recaudaba en Lima y que eso sólo beneficiaba a los que tenían carro) y, comprensiblemente, estos vecinos se han sentido estafados al ver que, por arte de birlibirloque, y tras varias conversaciones con la constructora brasileña OAS (la misma que pretende construir la hidroeléctrica de Inambari), dicho proyecto pasó repentinamente a ser la "obra estrella" de la administración Villarán. Sin embargo, tal parece que la resistencia de estos vecinos podría ser superada si se les ofrece una mejor compensación que la que se ha puesto hasta ahora sobre la mesa.

Personalmente, sigo opuesto a eso de pedir "licencias sociales" en las urbes (demagogia) y "consultas previas" en el campo (vamos a volver feudal a un país de por sí desconectado y grandes proyectos necesarios para la nación van a ser decididos por ignorantes muy fácilmente manipulables) y, de otro lado, estoy cien por ciento a favor de la "Línea Amarilla" (sin que esto implique no recompensar generosamente a aquellos que van a sufrir un incómodo traslado), pero no puedo evitar una sonrisa al ver cómo los caviares ahora experimentan en carne propia los efectos de su demagogia, como seguramente le sucederá a Humala de aquí a un tiempo cuando quiera impulsar Inambari o se enfrente a bloqueos absurdos de algunos proyectos mineros. Quiero ver ahora cómo Villarán soluciona su problema de "licencia social" en este caso. Probablemente termine haciendo la obra con el clásico "caballazo" o no termine haciendo nada, a menos que OAS abra la bolsa (como se rumorea que varias empresas brasileñas –no digo que ellos- lo habrían hecho con un candidato presidencial para apoyar su campaña).

- Antes de ayer Ecuador dio un paso más en dirección a la dictadura con Rafael Correa declarando la reorganización del Poder Judicial. Nunca sale nada bueno cuando el poder Ejecutivo mete la mano en este otro poder estatal. Aquí lo hicieron Velasco y Fujimori y ya vimos los resultados (y hasta peor fue la matonería de Velasco a la larga que la corrupción de Fujimori, pues el PJ nunca jamás ha recuperado el aceptable nivel que tenía antes de la "Robolución" velasquista, que era más o menos como el chileno de ahora. Los veteranos cuentan que no se veía tanta corrupción, se veía más preparación y el cargo de juez tenía un status muy reconocido por la sociedad).
P.D. ¿Y para cuándo Alvarito Vargas Llosa mueve su dinero al Perú, como prometió durante la campaña?