Correo

¿Se imaginan ustedes el griterío que hubieran armado las ONG caviares si a alguna ministra de la Mujer derechista, aprista, pepecista o fujimorista se le hubieran muerto tantos niños envenenados tras recibir alimentos del Pronaa? ¿Lo que hubieran hablado Javier Diez Canseco o Lescano? ¿Las portadas que hubieran tenido los ahora diarios oficialistas La República, D.16 o La Primera? ¿Lo que hubieran soltado Nadine, Marisol o Abugattás? ¿O los blogueritos, las frejolas y los twitteros? Pero claro, hay silencio porque la ministra de la Mujer es la rojimia "Mocha" García Naranjo.

Pero a pesar de ese mutis vergonzoso, García Naranjo debe salir ya de ese ministerio. Tanto por la responsabilidad política que significa esa descomunal tragedia con los niños como por la indiferente manera en que ha manejado el caso. Debió viajar inmediatamente allá y encabezar las investigaciones in situ en lugar de ponerse a bailar perreo o algo así con un futbolista en Lima. Era la hora de ensuciarse los zapatos en provincias. ¿Ésa es su "sensibilidad social y humana"?

Ministra, han fallecido niños por serias fallas en el accionar de su portafolio, no se han muerto gatos para ser tan indiferente y ni siquiera ir al lugar de los hechos hasta ahora a enterarse qué pasó.

Esto amerita una interpelación por lo menos, si no una censura. ¡Hay una evidente responsabilidad política! ¿Dónde está la oposición? ¿O todos ya están de comparsas de Gana Perú, como los de Solidaridad Nacional o como Yehude Simon? ¡Qué diría Bobby Ramírez del Villar de estos pepecistas indolentes! ¡No hay otro tonante Chirinos Soto en el fujimorismo!
Y otra que ya debe irse es Susana Baca. Es una tomadura de pelo, una falta de seriedad total lo que está sucediendo en ese ministerio.
Solamente el excéntrico arquitecto Augusto Ortiz de Zevallos puede escribir este sábado que eso es "liderar otra idea de Cultura" y no ser "un ministro convencional" o "de estereotipo" (¿?). No vengan con palabreos romanticoides (con razón éste está con la Villarán, carro al que se subió de manera muy oportunista, mismo Kurt, apenas ésta ganó). La función pública es a dedicación exclusiva y para obtener resultados a favor del país, no es un hobby de fin de semana ni una estúpida especulación metafísica. Otra a la que la oposición le está increíblemente perdonando la vida...

- De muy mal gusto la payasada que apadrinó el "rector de facto" de la PUCP, Marcial Rubio, en la puerta de la universidad. Eso de ponerse a arengar a chiquillos con ganas de disfuerzos existenciales, meter chongo y soltar burradas contra Cipriani tras una reunión donde se había tratado temas tan serios y trascendentales como una respuesta al Vaticano y cómo tratar la visita del enviado de Roma, demuestra la poca profundidad, "muñeca" y visión con la que trata tan delicado contencioso, por más que Augusto Aduviri Rodrich aplauda esto. Este rector es más "light" aún de lo que pensaba. Ya está al nivel del presidente de la FEPUC, que este hijo de Walter Albán es un muchacho re-liviano (pensar que en mi época presidía la FEPUC gente del calibre de rojimios muy ilustrados como Johnny Zas Friz, o pepecistas como Mario Castillo Freyre, hoy destacado jurisconsulto/tratadista/árbitro y el más aprovechado pupilo de Felipe Osterling). Encima les cayeron dinosaurios como Henry Pease y Javier Diez Canseco de waripoleras, que así aprovechó el segundo ausentarse del Congreso en el día que fiscalizaban a su camarada García Naranjo por los niños envenenados.

Y no digo chiquillos con ánimo peyorativo, pero es que el promedio de edad de la manifestación era muy juvenil. Mucho calichín de Estudios Generales Letras, básicamente, y muy pocos en comparación de mayor edad y ya de facultades especializadas (salvo los esperables rojimios de Sociales y los existencialistas de Arte). De otro lado, por las fotografías desde lo alto se puede estimar los asistentes en alrededor de 700 a 800, no los exagerados "2500" que los blogueritos soltaron por la web y algunos despistados y flojos colegas recogieron. Siendo generosos, los estudiantes presentes no llegaban a mil sobre una PUCP que posee una comunidad de poco más de 20 mil estudiantes. O sea, el 5%...
No se puede hablar entonces de "todo el estudiantado con Marcial", como se quiere vender como propaganda. Además, no creo que el estudiantado y el sindicato anden muy contentos con lo de estos posibles sueldos exorbitantes que ganaría la caviarada y que no se aclaran como debe ser, es decir, mostrando papeles (consolidados y con todas las bonificaciones, no básicos) y no solamente soltando declaraciones, que las palabras se las lleva el viento y las elevadas pensiones estudiantiles o los bajos salarios obreros se sufren demasiado.