Correo

- Gracioso esto de prohibir público en los estadios. ¡Si igual no va casi nadie ahora, salvo para los "clásicos" o algún choque en provincias! Miren cualquier partido en Lima y no asisten ni 500 almas. Es que si Villarán apoya algo, tiene que ser disparatado...

- Veo que hoy se promulgaron los nuevos gravámenes mineros... Mucho ruido y pocas nueces: restas la deducción al impuesto a la renta y quedan S/.1600 millones. Restas los S/.500 millones de la contribución voluntaria que ya se paga y quedan S/.1100 millones (si los precios no bajan, ojo) para un presupuesto nacional de S/.95 mil millones. Y con esto le van a bajar el canon a las regiones mineras. Bueno, por lo menos no fue otra gran metida de dedo, como el balón doméstico de gas a S/.12.

- Evo ya fue. Esta represión a esa marcha es su fin.

- Mucha gente anda comentando por allí que Ollanta les parece otro Fujimori: ganador inesperado de primera vuelta, segunda vuelta polarizada, triunfo en provincias, caudillo aluvional sin partido, alianzas aurorales con la izquierda moderada (los caviarones Gloria Helfer, Sánchez Albavera y Amat y León participaron en el primer gabinete fujimorista), inicial apoyo entusiasta de la izquierda radical, un primer Consejo de Ministros variopinto, desconfianza en el empresariado, superpremier de arranque, cambios en los mandos militares y policiales, político pragmático, hombre de pocas palabras, conexión con el pueblo a través del mando y no de discursos, operadores militares tras bambalinas, distancia con el Congreso, dependencia de un país (Japón y Brasil), poco aprecio por la prensa, ausencia de cuadros técnicos propios...

Bueno, si Ollanta tiene cosas de Fujimori... ¿entonces Lerner podría terminar siendo un segundo Hurtado Miller (HM)? Como se recordará, HM -al igual queSiomi ahora- fue un muy poderoso Primer Ministro, que incluso eclipsaba a la figura presidencial. Era un consenso en la época que inicialmente Fujimori no hubiera podido asentarse sin HM -tal como ahora se dice de Lerner-, porque éste aquietó los temores del mercado, complementó la inexperiencia y las fallas comunicativas de su Presidente, proyectó una imagen de eficaz operador, se le percibía como la fuerza centrípeta de diversos actores gubernamentales,imponía su presencia, moderaba los ímpetus, domaba a los ministros, era un"bombero" muy eficaz...

Todo esto funcionó desde julio del 90 hasta febrero del 91, hasta que la salida de HM se dio porque 1) Fujimori ya había aprendido a usar el poder y había perdido sus miedos escénicos. 2) No le agradaba sentirse opacado por un señorial superpremier. 3) La lucha de tendencias en el oficialismo se había agudizado y urgían decantaciones. 4) La situación económica seguía complicada. 5) Más de un semestre desgasta mucho en el Perú a cualquier Premier, más aún al inicial. 6) Existían ministros que no habían funcionado y ya era menester una renovación. 7) O el régimen se decantaba por su vertiente izquierdista o, como sucedió, purgaba a los de esta tendencia. 8) Las broncas entre HM y Pennano por la conducción económica ya eran insostenibles (¿Kurt contra Castilla?). 9) Algunas prematuras salidas (Amat y León de Agricultura en octubre; Eduardo Toledo de Transportes, Sánchez Sotomayor de Pesquería y Marchand de RR.EE. en enero) no habían bajado la presión.

Se me alegará varias diferencias: que la mandona Nadine no es la apartada Susana; que el catedrático Fujimori estaba más preparado que el militar Humala; que Fujimori no tenía mayoría parlamentaria y Ollanta sí; que Siomi no está enfrentando una desgastante crisis económica y un temible terrorismo como HM; que hasta ahora no se avizoran broncas ministeriales; que Lerner no es tan protagonista y es más chuncho y nervioso que HM; que la oposición institucional (el Congreso y el apristón Tribunal de Garantías Constitucionales) era más agresiva en el primer año de Fujimori; que ahora hay unos conflictos sociales provincianos nexistentes décadas atrás; que la CGTP no es el cuco de los 90 y más bien Mario Huamán se ha acostado con este gobierno; que hay más rojos (rojos, ni siquiera caviares) en varios viceministerios (Echave y Cabieses en Ambiente,

Otta en Cultura, Checa en Trabajo, Ballón en Mujer) que en los ministerios; que la bronca Siomi-Abugattás cada vez es más pronunciada; que Nadine no aguanta a Siomi; que Ollanta apenas tolera a Javier Diez Canseco o a sus aliados toledistas; que Humala no va a aprender tan rápido sobre el poder como Fujimori y va a tardar como Toledo...

Todo eso es válido, pero como que siento un déjà vu, como que me huele que Siomi puede terminar como HM. Es muy posible que el primer gran recambio ministerial se dé otra vez en el verano. Ya por lo pronto García Naranjo, Burneo, Baca y Roncagliolo están quemadazos y no sé si llegan a enero