Correo

El presidente Humala, nuestro comandante en jefe, ha recibido la visita del rockero Mick Jagger. La foto de rigor ha dado la vuelta al mundo y en ella la pareja real, Ollanta y Nadine (NALLANTA), sonríe orgullosa al lado del Rolling Stone. Entre las aportaciones de Susana Baca y los músicos asiduos a Palacio, el soundtrack del gobierno nacionalista pronto será una pieza de colección.

Ya es una costumbre presidencial que Ollanta aparezca para estas cosas y se pierda ante los problemas. Entre los políticos, esta actitud es pan de cada día. Y NALLANTA, aunque ha llegado a Palacio de Gobierno hablando pestes de la clase dirigente (como todos los populistas), en el fondo es un político más, siempre quiso serlo y está muy cómodo en el papel que representa.

Sin embargo, aunque también forma parte del juego político el coro de aduladores que perdonan los errores presidenciales, de un tiempo a esta parte, la "simpatía por el demonio" del poder se ha camuflado de una manera tan pretenciosa como vil, ya que busca hacerse pasar por "independencia intelectual y periodística". Muchos de los académicos y líderes de opinión que apoyaron al humalismo durante las elecciones de hace unos meses juraron ante la Biblia que controlarían los excesos del humalismo. Y, pese a las dudas, se inclinaron por esa opción debido a la corrupción fujimorista. Es comprensible. El fujimorismo fue corrupción en estado puro. Y muchos de los que apoyaron ese régimen podrido, en plena campaña electoral, danzaban como ekekos alrededor de Keiko Fujimori, a la espera de una segunda oportunidad.

Si la denuncia de los crímenes fujimoristas era y continúa siendo plenamente legítima, ¿por qué la doble moral cuando se trata de juzgar al humalismo? ¿Por qué el diagnóstico sesgado se reviste de "academicismo" o "independencia periodística? No existe un átomo de independencia y mucho menos academia en las excusas de los partidarios de Humala cuando intentan ignorar o minimizar los graves errores de estos primeros meses. No se puede pasar de largo, como por agua tibia, la purga en Torre Tagle o los reacomodos en la Policía, el nombramiento de una ginecóloga como embajadora del Perú en Francia, los altos cargos que se apoderan del Estado sin la preparación indispensable, el sometimiento a Rusia y Brasil, el infame peregrinaje del gobierno a La Habana para un besamanos con los Castro, la sentencia condenatoria a Fritz Du Bois y las amenazas del vicepresidente Chehade a la libertad de prensa. Tampoco es posible tapar con un dedo los gruesos errores de la ministra de la Mujer o la incontinencia verbal de los aliados de Gana Perú, como la alcaldesa Villarán.

No pues. Ollanta Humala puede jugar a la esfinge y mantener una altísima popularidad. Muchos en la historia peruana han hecho lo mismo. Pero los que legitiman su política silbando para otro lado -por interés o ideología- tendrían que recordar sus propios juramentos y ejercer de garantes, como prometieron a la tribuna. Deben sincerarse. Eso no significa, por supuesto, que abandonen sus simpatías por un régimen extraño que, aunque apenas comienza, ya desprende un olor característico, metálico, un tufillo raro que muy seguramente fue del agrado de su satánica majestad.