Correo

- Muy preocupante este silencio del vicepresidente y congresista Chehade respecto de la seria denuncia hecha contra él por Gustavo Gorriti y corroborada por el mismísimo general Arteta. Nos dicen que Chehade ha estado o está de viaje, pero estamos en un mundo tan interconectado que por lo menos bien a estas alturas ya podía haber circulado alguna nota explicatoria. Y también llama la atención el silencio del oficialismo al respecto. También el Grupo Wong anda muy calladito... El tema no es baladí y por mucho menos renunció Raúl Diez Canseco al mismo cargo durante el toledismo. Vamos a ver si la oposición en el Congreso pasa esto por agua tibia, algo esperable en el pepecismo; o si el oficialismo le blinda, a lo García Naranjo; o Humala y Siomi le amparan; a lo Soberón.

Conociendo las reacciones anteriores, es muy posible que salgan a defenderlo con todo, aunque Chehade no cuenta con minibancada roja a favor (como García Naranjo) o con el grupete marxista-siomista "Ciudadanos por el Cambio" atrás (como Soberón y la Baca). Tampoco es integrante de Gana Perú, sino un buen amigo nada más de Humala. Tal vez su mayor fuerza es que conoce al detalle todo el caso Madre Mía, lo cual no es poca cosa...

-Insisto: no estoy para nada a favor de la renovación congresal por tercios. Viviríamos en campaña electoral constante, la demagogia sería pan de cada día y probablemente elegiríamos más de lo mismo. Ya esto no funcionó en la República Aristocrática (1895-1919), cuando votaban cuatro gatos y el nivel parlamentario era abrumadoramente superior.

- Por un lado Evo sufre una derrota aparatosa con esta altísima abstención en las recientes elecciones bolivianas (el "gasolinazo" y su prepotente reacción contra los selváticos le han pasado la factura), mientras que parece confirmarse que lo de Chávez es un cáncer incurable (un letal sarcoma). Súmesele a eso que Fidel Castro ya está jugando descuentos, que la corrupción no deja de sacudir a Brasil y que probablemente los republicanos ganen en EE.UU. para avizorar que se vienen cambios en el ajedrez político latinoamericano a corto plazo.

-Nos guste o no, no se debe eliminar la inmunidad parlamentaria por faltas durante el ejercicio de la función legislativa. Es una institución que viene desde hace varios siglos precisamente para que el Rey no decapite a sus parlamentarios críticos, algo que el dictador moderno haría sin remilgos. Se les debe -y se puede, ya Mulder lo explicó- procesarles por faltas anteriores a su elección, pero no mientras sean legisladores y sus pares no se la levanten. El reto es demagogia, como aquellos de eliminar la impres-criptibilidad para los delitos de funcionarios públicos (ya Mocha probó de su propia medicina con eso).

- Leo a ese minúsculo porcentaje que defiende a la alcaldesa Villarán en la web y alucino tanto fanatismo caviar-rojimio: "hará ya sus obras y esta desaprobación se voltea", "la prensa la ha demolido", "la derecha tiene sangre en el ojo y es implacable con ella", "las encuestas no mandan", "la revocatoria no sería democrática", "no entienden un nuevo estilo que no se basa en cemento sino en conceptos", "no es corrupta como Castañeda"... Es decir, no hay peor ciego que aquel que no quiere ver: la señora es una inepta como gestora; sólo sabe criticar a los demás, hacer promesas que no cumple (Plan Zanahoria, Plan Rosa, etc.) o adular a Humala; y el cargo le queda inmenso. Es impopular (sólo 14% la aprueba según Datum) por eso. El resto son sólo excusas...

Pd.- Esta columna fue escrita antes que Omar Chehade declarara en el programa de Jaime de Althaus.