
"Si los tientan, se copian los exámenes"
De Sentido Común
El conocido experto en economía de la conducta Dan Ariely (Duke) hizo un experimento con dos estudiantes. Mandaron a sus compañeros de clase un email de un alumno ficticio que incluía un link a una página web que contendría las respuestas del examen final de otra sección, lo que les daría una ventaja para su propio examen final. A la mitad de los alumnos les agregaron en el email el mensaje "No sé si esto es o no es copiar, pero adjunto una sección del código de honor de la universidad que puede ser pertinente: Obtener documentos que proporcionan una ventaja injusta a un estudiante no está permitido".
El link no contenía las respuestas, pero permitía rastrear quién se había conectado. 69% de los receptores sin el recordatorio del código de honor accedieron a la página web, y 41% de los que sí recibieron el recordatorio accedió a la página web. Es decir, se redujo en 1/3 la cantidad de trasgresores, pero seguían siendo 2/3 los que pese a la advertencia estaban dispuestos a transgredir. En suma, no estaban copiando, pero evidentemente sí se dejaban vencer por la tentación.
El día siguiente al examen mediante encuesta anónima pidió a los estudiantes que digan si ellos copiaban y si sospechaban que sus compañeros lo hacían. Pocos admitieron que copiaban, pero sospechaban que entre 30% y 45% de sus compañeros sí copiaban.
Dan Ariely demuestra cómo es que recordar en momentos cruciales los códigos de conducta ética firmados por los estudiantes puede ayudarle a un tercio de ellos a vencer la tentación de transgredir. Sin embargo, siguen siendo dos tercios de los estudiantes los que están dispuestos a sacar provecho de una ventaja ilegal. Eso implica que en ambientes en los que la censura a la deshonestidad no está bien desarrollada e instalada, esos códigos éticos tienen limitado impacto. Aún si son sólo unos pocos los estudiantes que a final de cuentas copian o engañan en los exámenes, la percepción de que muchos lo hacen se convierte en una norma socialmente muy dañina. (Duke's Cheating Problem; Bloomberg BusinessWeek August 12, 2011)
Más Columnas
- 18/05/2012: Razones para la indisciplina de los alumnos
- 11/05/2012: El mate-maltrato a los escolares
- 04/05/2012: La docencia no es un apostolado
- 27/04/2012: La orientación vocacional siglo XX ya caducó
- 20/04/2012: Escolares demandan derecho a usar celular y Facebook
- 13/04/2012: ¿Quiere un hijo exitoso? Déjelo fracasar
- 06/04/2012: Educación peruana cobarde
- 30/03/2012: Prevenir el bullying empieza por los padres
- 23/03/2012: Los bilingües tienen ventajas cognitivas
- 16/03/2012: Clases de arte mejoran la disciplina
- 09/03/2012: El “surfer” Humala y los textos escolares
- 02/03/2012: Saquen matemáticas de la primera hora
- 24/02/2012: Derechos humanos: seamos prácticos y justos
- 17/02/2012: ¿Cómo remediar los errores del pasado?
- 10/02/2012: Acurio-Thays: Valió la pena el debate
- 03/02/2012: Hablar o no de SL, hoy sería ineficaz
- 27/01/2012: Educación: Entre el deseo y la realidad…
- 20/01/2012: Los inteligentes débiles de carácter fracasan
- 13/01/2012: Pasará aquí lo que ya pasó allá
- 06/01/2012: ¿Por qué 6 años cumplidos para el 1er grado?
- 30/12/2011: Derechos en conflicto: información versus privacidad
- 23/12/2011: Empezar las clases en secundaria a las 9 am
- 16/12/2011: Si alguien se ofendió, disculpe…
- 09/12/2011: RPP, Interbank y Hochschild
- 02/12/2011: Eso no me lo han enseñado
- 25/11/2011: Padres que crían hijos impotentes (y delincuentes)
- 18/11/2011: ¿Por qué no se respeta a los maestros?
- 11/11/2011: Educación privada: cuidado con el reglamento ambiguo
- 04/11/2011: Para los niños: Mejor Shakespeare que Mozart
- 28/10/2011: Mito: Invertir en educación da frutos en el largo plazo
- 14/10/2011: Aprovechar colegios de ADCA y confesionales
- 07/10/2011: Educación Bilingüe Intercultural: Cuidados
- 30/09/2011: Una Autoridad Nacional para la Infancia
- 23/09/2011: ¿Por qué necesitan incentivos los docentes?
- 16/09/2011: El bullying a los nativos peruanos
- 09/09/2011: ¿Son eficientes las empresas privadas?
- 02/09/2011: Objeciones a la infraestructura escolar aprista
- 26/08/2011: ¿Debe el ministerio evaluar a los maestros?
- 19/08/2011: Premios a los profesores cuyos alumnos hacen trampas
- 12/08/2011: Inclusión de nativos globalizados
- 05/08/2011: Ministros Salas y Castilla: ensalada o jugo de frutas
- 29/07/2011: Cajón de sastre: Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural, J
- 22/07/2011: Aprendo más si leo 4 libros a la vez
- 15/07/2011: ¿Universidad o tan sólo una 2da secundaria?
- 08/07/2011: Huellas y reconocimientos a los maestros
- 01/07/2011: Los padres que le ladran a los profesores
- 24/06/2011: Educación: Los de arriba y los de abajo
- 17/06/2011: Elecciones, Paco Yunque y Humala
- 10/06/2011: Pago por méritos a los alumnos
- 03/06/2011: Si los temarios de las clases fueran los del debate...
- 27/05/2011: Aborrezco las ciencias
- 20/05/2011: Elimina sus prejuicios y aprenderán
- 13/05/2011: Entender a los indecisos
- 06/05/2011: Empresarios, educación y C&T: Filantropía o vanguardia
- 29/04/2011: Pago por mérito a los profesores
- 15/04/2011: Ministerio evalúa al 2do grado
- 08/04/2011: Balance de la gestión de Antonio Chang (2006-2011)
- 01/04/2011: Pregúntenle a los alumnos
- 25/03/2011: Editoriales coimeras y ministerio tacaño
- 18/03/2011: Gremios empresariales y educación 2011-2016