Correo

Nada como la historia de Roma para mostrarnos que en política todo vuelve a repetirse. En estos días, meditando sobre el fenómeno PPK, he recordado al jurista romano Aulo Cascelio, un defensor de la libertad que conjugaba su peculiar sentido del humor con un pragmatismo sin fisuras. Cascelio no tenía pelos en la lengua y se opuso tenazmente, por amor a la República, a la dictadura de Julio César. Además, nos dejó una lección histórica inolvidable. Cuenta Valerio Máximo en sus Hechos y dichos memorables que cuando los amigos de Aulo Cascelio le aconsejaban que no criticara al todopoderoso César, él respondió que podía hacerlo por dos motivos: "soy viejo y no tengo hijos".

Sí, Aulo Cascelio no tenía nada que perder. Una persona que no le debe nada a nadie, si quiere, puede dejar una huella en la historia de su país. Por eso, estoy convencido de que Kuczynski, un empresario que peina canas y tiene la vida resuelta, debe legarle al Perú una herencia política capaz de superar la división cainita que detuvo su ingreso a segunda vuelta. Kuczynski tiene que fundar un partido y unir al centro y a las derechas. Y debe hacerlo ahora, cuando su figura se mantiene en la conciencia colectiva, antes que su imagen se desvanezca en la nada o sea pisoteada por los miserables de siempre, hambrientos de derribar todo lo que triunfa en este país. Si vence en esta nueva empresa, la historia del Perú puede cambiar. Si fracasa, nada se habrá perdido, salvo una ilusión.

¿Quo vadis PPK? ¿Adónde vas? Kuczynski comete un gravísimo error al ningunear a los partidos políticos apostando por un "movimiento" coyuntural. Hoy, PPK cuenta con un activo invaluable, cientos de miles de jóvenes han apostado por su liderazgo. Y tiene el poder de imponerse a Toledo y Castañeda. El ex presidente, voluntariamente, desnuda sus vísceras pactando con Humala, ese alien chavista que a todos nos explotará en el pecho. Y Castañeda está condenado a desaparecer porque ha demostrado que no tiene grandeza para gobernar. El PPC, por su parte, ha de comprender que si aspira a un proyecto nacional tiene que integrarse en una plataforma más grande, formar parte de una concertación permanente, sin renunciar a la doctrina social de la Iglesia. Es tiempo de unidad.

Si PPK de verdad quiere hacer algo por el país, debe fundar una organización eficiente, moderna y abierta, cuyo objetivo, a mediano plazo, sea copar el centro-derecha, convirtiéndose en un partido de masas, con cuadros jóvenes que aglutinen diversas tendencias. Sus tres millones de votos lo avalan. También el éxodo centrista que se aleja de la chakana, asqueada por su contubernio zoofílico con el humalismo. Por último, el hundimiento soberbio de Castañeda convierte a los solidarios en los walking dead de la política nacional. Hay que transformar nuestra vida pública. Me rehúso a creer que el fujimorismo corrupto encarna a la derecha popular. Los votos de Kuczynski y los electores que se apartan, decepcionados, del toledismo y de Castañeda, son el futuro del centro, el fiel de la balanza, la posibilidad de edificar instituciones a largo plazo, en un entorno de libertad, justicia y democracia. A ver si PPK, como Aulo Cascelio, se inclina por el bronce. Después de todo, se trata de una gran historia: la historia del Perú.