Correo

Los peruanos queremos que el Congreso nos explique la votación de la Comisión Permanente sobre el caso Chehade.

En noviembre el entonces vicepresidente fue citado por las comisiones de Ética y de Acusaciones Constitucionales por convocar a una cena en "Las Brujas de Cachiche" a los generales PNP Raúl Salazar, Abel Gamarra y Guillermo Arteta, donde se trató sobre un supuesto apoyo al grupo Wong, vinculado a la azucarera Andahuasi.

Lo siguiente fue que la comisión permanente votara el in-forme de la subcomisión de Acusaciones Constitucionales que en mayoría recomendó su destitución e inhabilitación por 5 años para ejercer cargo público por el presunto delito de patrocinio ilegal.

El día anterior a la votación, el congresista Chehade renunció a la vicepresidencia de la República, lo que fue cuando menos extraño ya que el mismo presidente Humala le había pedido que deje el cargo meses atrás y éste se había negado aduciendo su inocencia. Los malpensados dicen que existió un toma y daca preestablecido.

En la votación de 13 votos por el archivamiento versus 12 por el pase de la acusación al Pleno, hubo cosas que llaman la atención y merecen una explicación a los que queremos entender cómo se organiza ese poder del Estado y conocer la transparencia de sus actos y decisiones.

El deber del congresista de la Comisión Permanente es ir a la misma, informarse, estudiar los casos que les pongan a consideración y votar a conciencia, aplicando, como no, la ley.
Algunos parlamentarios no leyeron el informe Pérez Tello y otros, hasta mandaron accesitarios. No sabemos por qué y si tenían razones o no.

Con este penoso espectáculo, los congresistas que debieron votar y no lo hicieron, unos por maniobra política y otros, aparentemente porque no fueron capaces de sustentar un voto que los avergonzaba, abrieron la puerta para toda clase de fundadas sospechas de manejos bajo la mesa para obtener perdones a procesos en curso, canjes de votos por temas futuros o hasta una mal entendida empatía de origen.

Muy mal del Congreso no querer investigar a Chehade porque solo con una investigación bien hecha se sabrá si es o no culpable del delito que se le imputa. Esto también debía interesarle al propio congresista.

Mal los que votaron para que no se le investigue pero mucho peor los que simplemente no votaron.

Los congresistas deben trabajar en serio: leer los documentos de trabajo, votar cuando deben, no intercambiar favores por votos y no hacer gala de un espíritu de cuerpo mal entendido que se expresa en la frase "otorongo no come otorongo". Los ciudadanos no debemos conformarnos con "un congreso como los anteriores".

Debemos exigir la revocatoria por tercios para no tener que esperar cinco años para cambiar a ociosos y corruptos y bien haríamos en presentar una iniciativa en ese sentido.