Correo

Una de las iniciativas más serias para lograr que personas mejor preparadas entren al Congreso, ha sido Reflexión Democrática; hoy vapuleada por algunos que, o realmente no tienen conocimiento de la misma, o les incomoda un es-fuerzo que puede poner en peligro la poca ética en los financiamientos electorales.

Hace 6 años me invitaron junto con Rafael Roncagliolo, Alberto Adrianzén, Pablo de la Flor, Luis Carranza, Francisco Eguiguren, entre otros, a un hotel donde se confundían postulantes al Congreso de varios partidos políticos a los que debíamos contarles nuestras experiencias públicas trasmitiéndoles lo que significaba participar de un gobierno.
Era el Programa de Impulso para un Mejor Congreso que luego de una evaluación cuidadosa escogería, de todos los partidos políticos, postulantes al Congreso para capacitarlos en algunas materias congresales y apoyarlos en su campaña.

Hace unos días, me sorprendió escuchar en televisión que este proyecto había sido cuestionado por Yehude Simon, quien en un tuit sostenía que los acusadores recibieron dinero de las mineras en su discusión sobre el caso Chehade.

Reflexión Democrática, desde su fundación ha tenido dos presidentes, Milagros Campos y Roque Benavides naciendo co-mo una entidad para acercar la academia, el empresariado y el sector político. Esta entidad asesora externamente a congresistas de cualquier bancada para la elaboración y revisión de proyectos de ley y da cuenta de todos los proyectos que se presentan al Congreso. Tiene además el Programa de Impulso para un Mejor Congreso. www.reflexiondemocratica.org.pe

Distintas empresas, de distintos rubros, aportan a Reflexión Democrática, quien financia sus actividades sin entregar dinero en efectivo, ni siquiera a los candidatos que de cualquier partido son seleccionados por un jurado independiente. A estos se les apoya con asesoría de prensa, folletería, carteles y espacios radiales. Reflexión paga los gastos y no hay vínculo alguno entre las empresas aportantes y los candidatos al Congreso pues nadie sabe quienes aportan a este proyecto. Por ello ni las empresas pueden decir o sentir que financiaron a determinado congresista ni los congresistas electos verse obligados a "retribuir" favores. Es más, los candidatos seleccionados no necesariamente se convierten en congresistas.

El proyecto Impulso de Reflexión Democrática ha sido reconocido como un ejemplo de transparencia y adecuado manejo de fondos de campaña.

Desafortunadamente, Simon utiliza buenas iniciativas, como Reflexión Democratica descalificándolas con insinuaciones y medias verdades, para defender su voto político contra Marisol Pérez Tello en el Caso Chehade, pues ella ha sido beneficiaria del programa de Impulso, pero a la vez, no duda en pedirle auspicios a Reflexiòn Democrática para su concurso "Presente un proyecto de Ley". (ht tp://www.congreso.gob.pe/campanna/proyecto_ley/concurso.htm)

No comparto el voto de Simon en el Caso Chehade. Sí lo respeto por votar a conciencia cuando otros ni siquiera votaron. Pero uno no se defiende de las críticas desacreditando instituciones serias como Reflexión Democrática y si no está de acuerdo con estas no les pide apoyo para otras actividades.