Correo

- Me escribe un lúcido amigo:

"Aldo, hace días que ando buscando un término que permita definir a esa especie -aparecida tras la primera vuelta- de personas que se sienten muy bien consigo mismas sólo por decir o escribir públicamente que no votarán por Keiko, a pesar de declarar saber perfectamente lo que es Ollanta, y que instigan al voto blanco o nulo.

Parece que su ego se autocomplace y así se sienten seres superiores e intachables, los impolutos e idealistas adalides de una noble y ética causa que no admite 'contaminarse' con la sola idea de votar por Keiko, ni siquiera como el evidente 'mal menor' para evitar que un dictador chavistoide se apodere del país e implante un nocivo modelo económico que nos va a devolver a la desastrosa década de los 80. Hace poco leí este escrito de Gustavo Gorriti de años atrás, que bien afirma que 'El humalismo es un proyecto dictatorial. Como hizo el fascismo en la atormentada historia del siglo XX, busca utilizar las armas de la democracia (sobre todo las elecciones) para asesinarla. Utilizará el lenguaje de izquierda cuando le convenga (como lo hizo el fascismo en la mayoría de los casos), hasta tomar el poder. Luego de eso, los tontos útiles y los idiotas de ocasión que negociaron su apoyo seducidos por la retórica o por la exhortación de Hugo Chávez, tendrán años por delante en los que podrán lamentar su estupidez'. Tras leer a Gorriti, creo que 'idiotas de ocasión' sería una buena definición. ¿Tú qué opinas?". Le respondo: Mi estimado, "pelotudos" a secas basta y sobra para tu pesquisa.

- Según cuentan en privado algunos de sus congresistas, Ollanta no escucha y es muy vertical, como buen milico. Sin embargo, se siente que su esposa Nadine es la que manda en la pareja. Militar fascistoide y mujer ambiciosa... Mala mezcla. Ya lo vimos con Perón... Y nada que una presunta influencia brasileña va a moderar su gobierno. A los brasileños les va a importar un bledo si respeta las libertades o destroza la economía. Ellos sólo quieren sus hidroeléctricas y el gas por el sur para generar úrea y plásticos en Ilo y sacarlos por la IIRSA Sur. ¿Acaso no apoyan a Hugo Chávez y no se meten con sus abusos?

- Por lo que escucho en las calles, se está dando un fenómeno inusual en nuestra historia política: antiaprismo en las clases bajas. Este fenómeno fue inicialmente típico de las élites económicas (los herederos de los civilistas) en los 30, para luego extenderse a la clase media, donde antes de los 70 estaba ubicado en los elementos que votaban por el pradismo, el odriismo, la Democracia Cristiana y el comunismo (en la intelectualidad de estos dos últimos). Desde los 70 se enraizó en la caviarada, a pesar de que un sector de ellos medró en el primer gobierno aprista. Pero ahora uno percibe antiaprismo en los sectores C-D-E, especialmente en la Sierra (allá antes sólo era típico de la ciudad del Cusco, siempre rojimia. Por eso le decían "Coscú"). Curioso.

- ¡No me vengan a decir que Pakistán no estaba al tanto de la presencia de Osama bin Laden en ese refugio! Es sabido que el ISI (servicio de inteligencia pakistaní, el verdadero poder en ese país, pues controla al intervencionista Ejército local) siempre juega a varias bandas y usa tanto a los yanquis como a los fundamentalistas. El ISI es todopoderoso y sin el menor escrúpulo. No me sorprendería que ellos hayan matado a Benazir Bhutto, hayan vendido la bomba atómica a Norcorea y hayan instigado la decapitación del periodista yanqui Pearl. La guerra en Afganistán hace rato que hubiera acabado si el ISI colaborase efectivamente contra el Talibán.

- Mientras veo el Real Madrid-Barcelona por la Champions, alguien me
comenta: "Messi es mejor que Maradona". No, no. Messi está en estos momentos al nivel de Cruyff, Di Stéfano, Eusebio y Zico, quinteto que a su vez está por encima del resto.

Maradona fue mejor, más vistoso. Y Pelé, que -a diferencia de Maradona- usaba las dos piernas y cabeceaba muy bien, supera a Maradona. Salvo a Di Stéfano y Eusebio, a todos los he visto en su tiempo (y a la extraordinaria Saeta rubia y a la Perla de Mozambique en películas de la época). Otro que tal vez pudo llegar a ese quinteto fue el norirlandés George Best, pero sus vicios lo apagaron muy pronto. De los locales que he visto, Sotil es el mejor, a pesar de lo poco que duró, seguido de cerca y en empate por Cubillas y Uribe. No, Messi no es Maradona.