Correo

Un grave error cometería Pedro Pablo Kuczynski si convoca a sus huestes el 21 de mayo con el fin de endosar su apoyo a la candidata del fujimorismo o para comunicarnos que, en un rapto de locura sibilina, ha decidido inclinarse por el humalismo edulcorado. Es obvio que, al día de hoy, el voto de la clase media se decanta en mayor porcentaje por el fujimorismo. Sin embargo, tratándose de un líder político, hay una gran diferencia entre dejar absoluta libertad al electorado para que haga lo que le plazca o adherirse al neo-fujimorismo que defiende sin pudores el shogunato populista de uno de los presidentes más corruptos de la historia del Perú. Y que yo sepa, los tres candidatos que perdieron en primera vuelta se oponen a este concepto tan laxo y perverso de democracia.

Los escombros de los partidos de centroderecha cometerían el más estúpido harakiri si se someten al fujimorismo rubricando, felices, la teoría del "mal menor". Es un suicidio innecesario e injustificado. Basta con dejar en libertad a cada ciudadano para que opte por lo que mejor le parezca, lo que, al día de hoy, se traduce en un voto contra Humala y su proyecto velasquista. Ni PPK, el PPC, Perú Posible o los remanentes amorfos del castañedismo necesitan, en aras de una concupiscencia por el poder disfrazada de casto amor por la libertad, transformarse en zombis naranjas de la noche a la mañana so pretexto de que sólo la entrega manifiesta a Fujimori salvará al Perú de la temible bota del fascismo chavista. La clase media se inclina sola, sin necesidad de un pastoreo político, por lo que ella considera "el mal menor". Ustedes, líderes, no se regalen. Su misión no es fortalecer al fujimorismo. Unifiquen a la oposición social que no quiere que la larga sombra del Chino continúe pervirtiendo a la República.

Si plegarse a Humala es la última plaga, contemporizar con el fujimorismo es una espada de Damocles que costará caro a los que detestan la cultura política que nos ha llevado a esta disyuntiva. La mitad del país votará sintiendo asco por el menú. Esa mitad no merece ser representada por una clase política blandengue y convenida que acude presurosa al festín de Baltazar que la muy hábil heredera de Fujimori servirá a sus acólitos. Hay que mantenerse firmes en la oposición a la que nos ha condenado la obstinación de Castañeda y la arrogancia de Toledo. Si los movimientos democráticos no se preparan para formar un gran bloque que busque recuperar el poder, traicionan el móvil de su existencia. Oposición o nada. Porque lo que se viene es, de todas formas, pésimo para el Perú.