Temas

Trujillo: Gerente del Segat: “Si suben los arbitrios por el Segat, sería un costo-beneficio”

Funcionario Leopoldo Gutiérrez Vargas admite que en la gestión hay “deficiencias”

Trujillo: Gerente del Segat: “Si suben los arbitrios por el Segat, sería un costo-beneficio”

Trujillo: Gerente del Segat: “Si suben los arbitrios por el Segat, sería un costo-beneficio”

19 de Noviembre del 2016 - 06:00 » Textos: Gabriel Durand » Fotos: Correo

Leopoldo Gutiérrez Vargas, gerente general del Servicio de Gestión Ambiental de Trujillo (Segat), recalcó que los trabajadores de dicho organismo podrían incurrir en “ilegalidad” de irse a la huelga prevista para este lunes 21.

Apoya la posible tercerización del Segat, e inclusive reconoce que el problema también pasa por una mala gestión.

¿No está en desacuerdo con que se tercerice el Segat?

No estoy en desacuerdo, porque en sesión de concejo del 2007, de acuerdo al acta firmada, en su artículo 5, inciso K, dice que se puede establecer alianzas estratégicas, otorgar en concesión o subcontratar a otras empresas para la implementación y operación de diversos servicios.

¿Usted solo se basa en ese ítem para tercerizar el Segat?

Claro, esto me faculta ética y moralmente.

¿De dónde parte la deficiencia del Segat para pensar en la tercerización?

Acá estamos analizando optimizar los sistemas de gestión.

¿La gestión misma ha sido ineficiente?

Por ejemplo, hablemos del trabajo neto de un camión compactador, que tiene un turno de 8 horas, pero si descontamos los tiempos muertos, ese camión compactador resulta trabajando un promedio de 3 a 5 horas.

Por ello le repito, ¿de dónde parte la deficiencia del Segat para tercerizarla?

Por eso, son sistemas de gestión.

¿Es por falta de compactadoras?

Por ejemplo, en el tiempo muerto tenemos los problemas de reciclaje, de supuestas ventas de combustible.

¿Acaso no es por un tema funcional el problema del Segat?

Es posible, ¿no?. Lo que estamos haciendo nosotros es, se nos ha solicitado analizar, estudiar y se nos recomienda (...).

Pero, ¿que ésta haciendo a través de su gerencia para que cambie la situación?

En el informe nos recomiendan implementar las recomendaciones de la empresa Ambides.

Pero muy aparte del informe de la consultora Ambides, ¿qué está haciendo usted, como funcionario, para mejorar el servicio?

Bueno, en esta acta del 2007, si lo revisamos en estos momentos, espero considere mis palabras, está fundamentada las áreas verdes y la limpieza pública. Esa ha sido una realidad en el 2007. Ahora, en el 2016, aparece otra coyuntura donde la ciudadanía reclama la necesidad de fiscalizar; es por eso que hemos implementado una serie de sistemas de seguimiento, supervisión, monitoreo, esa es la política que hemos implementado en este tiempo.

¿Está dando resultados esas medidas?

Sí, esta dando resultados.

¿Y porqué si da resultado se piensa en la tercerización?

Bueno, no sé si podemos recordar a diferentes personas; hay un exgerente (del Segat) que dice que Trujillo necesitaría 30 compactadoras, hay un congresista que visitó el equipo mecánico y dijo que Trujillo necesita entre 20 a 22 compactadoras. El estudio de Ambides recomienda que el Segat debe tener 13 compactadoras. El estudio que hemos realizado habla que también necesitamos 20 a 25 compactadoras.

Si se terceriza el Segat, ¿la empresa debería traer esas 30 compactadoras que se necesita?

Si prestamos el servicio a terceros, y si se necesita a futuro, es la responsabilidad de ellos.

¿La empresa tercerizadora traería esas compactadoras?

Es la que se comprometería a hacer el trabajo de recolección, y si no lo hace, estaría sujeto a penalidad.

O sea, ¿no importa cómo lo hagan, pero que lo hagan?

Exactamente.

Ahora, ¿es consciente que los arbitrios podrían incrementarse si se terceriza?

Ese es otro tema, podría ser; pero si es un costo-beneficio, yo como padre de familia invertiría un poquito más para vivir en un ambiente sano, es relativo.

En el informe de Ambides se precisó que los trabajadores pasarían temporalmente por dos años a la empresa, es decir, luego de ello no habría seguridad para ellos.

No, lo que pasa es que habría una especie de migración; y después retornan a su trabajo madre que, en este caso, sería el Segat. Sus derechos laborales no se pierden.

¿Cuántos trabajan en el Segat?

Entre 900 a 1,000.

¿Y cuántos estarían en riesgo con la tercerización?

Entre 300 y 400 de limpieza pública.

Lo más leído