Arrastre los portlets debajo de este mensaje para anidarlos.
Mario Saldaña C.

Mario Saldaña C.

Martes de licencia

Errores de partida, malos consejos

Arrastre los portlets debajo de este mensaje para anidarlos.

La izquierda insiste en aconsejarle al presidente Humala que consolidar su pragmatismo resumido en "mantener el sano modelo de crecimiento económico, y con ello la defensa y promoción de la inversión, para librar una mejor batalla contra la pobreza" lo aleja de lo que ésta considera su base electoral original, es decir, ese poco más de 30% de los votos que obtuvo en primera vuelta el año pasado, y que podría calificarse como voto antisistema.

Recordemos. Si hoy Humala es Presidente es por que tuvo al frente en segunda vuelta a la candidata con mayor antivoto de todos y porque morigeró enormemente su discurso y se ubicó en un típico centro político, que es con el que han terminado ganando en los últimos 20 años Fujimori, Toledo y hasta García.

Ya hemos expuesto aquí mismo por qué los candidatos ganadores requieren hacer ese transformismo político para llegar a Palacio. Adicionalmente en el caso de Humala (junto a los factores arriba mencionados) uno de los elementos clave que hizo que incluso sectores A/B de Lima y del interior le dieran su voto es el ser calificado como la mejor opción para lograr orden y revertir la creciente sensación de inseguridad, criminalidad y violencia que vive el país.

Volvamos al presente. Al menos por lo que dicen las encuestas, si el actual régimen sigue perdiendo adeptos (ese 30 y pico por ciento originario creo que ya se esfumó) es porque esa gran expectativa sigue pendiente.

Por ende, hacerle concesiones a los sectores que hoy despliegan puro activismo político izquierdista antisistema, como Patria Roja (e incluso a sus primos hermanos del Conare y Modavef), con el ánimo de aquietar las protestas sociales, sería un error mayúsculo. No solo por ir en contra de la esperanza de esa "mayoría silenciosa" del Perú que aspira a seguir creciendo en paz y democracia, sino porque los escenarios "Gutiérrez", "Bucaram" o "Lugo" estarían más cerca que si se soportara en trabajar en los temas más sensibles para el 70% de la población.

No está mal hablar y promover el diálogo, pero es clave que el Presidente no olvide qué factores fueron los que al final lo sentaron en el sillón de Pizarro, y hasta el día de hoy siguen generando una gran expectativa.

  • logo

  • Jorge Salazar Aráoz 171
    Santa Catalina, Lima 13 - Perú

  • Central: +51-1 631-1111

  • Tráfico

  • logo

  • Asociado a:

  • logo

EPENSA - Todos los derechos reservados 2012
Developed by Powered by Designed by