El jefe de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida), Alberto Otárola, descartó que el Perú se sume a los países que vienen promoviendo la legalización del consumo de la marihuana, pues esta medida expandiría el consumo.
Como se recuerda, el pasado miércoles la Suprema Corte de México emitió un histórico fallo en el que autorizó a un grupo de cuatro activistas a ser los primeros en cultivar cannabis para autoconsumo, una decisión que abre la puerta al uso lúdico o recreativo de la marihuana.
Los pro y contra de la legalización del consumo de marihuana
En entrevista para RPP, el titular de Devida explicó que nuestro país no es consumidor y para ello citó el caso de California en Estados Unidos que liberó el consumo del estupefaciente porque su consumo se multiplicó por 3.
“Nosotros hemos desestimado el consumo de marihuana y tenemos muchos problemas para abrirnos uno más. Históricamente nuestro país no es de consumo (…) Estamos por debajo de la media de América Latin, la prevalencia no pasa del 2.5 %. Y está demostrado que países que se han abierto su legislación son los que se han multiplicado por 3”, señaló.
Respecto a que la propuesta de legalizar dicho estupefaciente por parte de candidatos a la presidencia para los comicios de 2016, Otárola mencionó que hay que tener cuidado con la definición de “uso recreativoy medicinales de la marihuana”, pues esa medida alcanza a un grupo de personas.
“El Perú no es un país de consumo si se da el incremento del acceso de la marihuana para nuestros jóvenes (…) eso va a ser altamente perjudicial para las políticas públicas del gobierno peruano”, acotó.