Así, considerando el impacto de El Niño Costero fuerte, revisó a la baja el crecimiento de la producción nacional, pasando de 3.4% de junio a 3.2% en setiembre. En tanto, para el 2027, pasó de 3.2% a 3.0%.

Velarde explicó que el ajuste a la baja del desempeño de la economía peruana es por el menor desempeño de sectores primarios como la pesca (pasó de -28.3% a -30.7%), el agropecuario (pasó de 0.3% a -2.3%), principalmente.

Para el próximo año sus proyecciones en torno al sector agropecuario son más preocupantes porque corrigió de -0.5% a -1.7%, es decir, estima que tendrá una mayor caída. Sin embargo, para la pesca prevé que tendrá resultados positivos y al alza, pasando de 8.5% (junio) a 10.6% (setiembre).

Señaló que el sector no primario, como servicio y comercio, tuvo un desempeño favorable, impulsado por un fuerte crecimiento de la demanda interna (compra del sector privado y público) y la inversión privada.

Tasa de interés

Así, el BCR ajustó al alza el desempeño de la inversión privada, que cerraría el año en +14% (setiembre) versus al +12.5% (junio), impulsada por las compras de bienes de capital (maquinarias y equipos para sectores productivos), principalmente.

Velarde se refirió también a la tasa de interés del BCR, que desde setiembre del 2025 se mantiene en 4.25%, no obstante que la inflación anual de agosto registró 4.4%, muy por arriba del techo de su rango meta (3%).

Explicó que su representada está atenta a las variables que presenta la economía de Perú y del mundo, como la tasa de inflación, los acontecimiento ligados a la guerra en Irak que están impactando en el precio del petróleo, que a su vez genera una cadena de alzas de precios, entre ellos los fertilizantes.

Consultado si un reajuste al alza de la tasa de interés puede darse en el corto plazo, no lo descartó por la gran incertidumbre que existe en el mundo.

Sobre el déficit fiscal (mayores gastos del Estado con respecto a sus ingresos), manifestó que cerraría en 1.5% del Producto Bruto Interno (PBI), menor a la meta que se planteó el Ejecutivo (1.8%) a inicios de año, a pesar de los mayores gastos que soporta el Estado, pero que sustentados por las divisas que entran al país.

Velarde también dio cuenta del ajuste de la deuda pública. En junio estimó que en el 2026 cerraría en 30% del PBI, pero en setiembre bajó la tasa a 28.2%.

Paolo Guerrero reveló que llevaba más de 15 semanas intentando presentar una propuesta para adquirir las acreencias de Alianza. ¿Cómo interpreta que finalmente no haya prosperado?

Es una situación que merece una explicación seria. Guerrero planteó una propuesta que, según señaló, era financiada y 100 % aliancista. Incluso tuvo una reunión de más de dos horas con Salomón Lerner, quien habría explicado que su participación era la de facilitador y que también había conversado con otros interesados. Finalmente, quienes concretaron la adquisición fueron Fernando Farah y Antonio Armejo. Ellos tienen una relación histórica con Alianza y fueron parte del Fondo Blanquiazul entre 2019 y 2022. Pero la pregunta de fondo no es solamente quién compró, sino por qué una propuesta prosperó y otra no. Los socios e hinchas tienen derecho a conocer cómo se tomó una decisión tan trascendente.

El nuevo acreedor mayoritario de Alianza Lima, Fernando Farah, expresó públicamente su sorpresa por los elevados sueldos que encontró en el club, ¿qué puede decir al respecto?

Primer error político: nunca se critica públicamente cuánto ganan tus jugadores. Puedes revisar contratos, renegociar, ordenar las finanzas, establecer políticas salariales, pero exponer al plantel genera ruido innecesario. En un club de fútbol, el vestuario es extremadamente sensible.

Usted conoce desde hace décadas a Fernando Farah y Antonio Armejo. ¿Cree que tienen la responsabilidad de liderar ese proceso?

Tienen una enorme responsabilidad porque han decidido asumirla. Conozco a Fernando desde hace exactamente 30 años y a Antonio desde hace 25. Tienen historia en Alianza y conocen el club. Pero justamente por eso la exigencia debe ser mayor. No basta con administrar bien, hay que construir.

Hubo muchos administradores en el club en los últimos años, ¿eso fue perjudicial para Alianza?

Decía el general Vásquez Benavides que “Alianza Lima es el Perú y el Perú es Alianza Lima”. Nosotros nos hemos encargado de hacer la frase hasta irónicamente cierta: el Perú ha tenido nueve presidentes en los últimos diez años: Kuczynski, Vizcarra, Merino, Sagasti, Castillo, Boluarte, Jerí, Balcázar y Fujimori. Nueve en total. Alianza, que es el Perú, también ha tenido nueve administradores: Ratto, Bohórquez, Pons, Salazar, Sabogal, Guerrero, Medina, Cabada y Arosemena.

¿Le preocupa que las disputas internas terminen distrayendo al club de sus verdaderos problemas?

Muchísimo. Mientras los aliancistas nos enfrentamos entre nosotros, podemos perder de vista al verdadero rival y los problemas estructurales. Hoy, por ejemplo, tenemos que hablar seriamente del arbitraje y del VAR, de cómo se toman decisiones que pueden cambiar un campeonato. Pero también tenemos que mirar nuestra propia casa: organización, finanzas, formación de jugadores, infraestructura y proyecto deportivo.

Uno de estos administradores fue Fernando Cabada, quien defendió con todo su gestión...

Cabada respondió defendiendo su gestión y lanzó una frase demoledora: “Les dejé un Club campeón del Apertura y primero en el Clausura; ahora están séptimos”.

¿Cree que fue un duro golpe a la actual gestión?

Fue justamente lo que debió evitarse. Una nueva administración tiene que explicar qué recibió, pero también tiene que decir qué hará con ello. Cuando una gestión comienza señalando permanentemente lo que encontró, corre el riesgo de parecer más interesada en justificar su llegada que en explicar su proyecto. Porque el horizonte no son 200 socios reunidos una noche. Son millones de hinchas que sostienen económicamente a Alianza y justifican los millones que los sponsors invierten en el club.

¿Cuál cree que es el futuro de Alianza?

Los dirigentes pasan, los acreedores pasaremos, los funcionarios entrarán y saldrán y algún día las administraciones temporales terminarán. Pero Alianza Lima queda. No nos preocupemos sólo de las administraciones: construyamos lo que aún no existe.

No dejes de leer:

• Hoy diez candidatos a la Municipalidad de Huancayo exponen sus propuestas
• Facultades legislativas: Premier Galarreta se reunió con integrantes de Juntos por el Perú
• Caso de violación sexual enloda a Liceo Naval
• Fiscalía archiva investigación sobre el homicidio de Andrea Vidal
• Presidenta del PJ se pronunció sobre caso de menores de Liceo Naval retenidos por agresión sexual

El documento establece que la Cámara Alta ratificó a Velarde en el cargo utilizando las atribuciones contempladas en su Reglamento.

La resolución lleva las firmas del presidente del Senado, Miguel Ángel Torres Morales, y de la segunda vicepresidenta, Nilza Merly Chacón Trujillo, y fue incorporada al boletín de Normas Legales de El Peruano.

Con esta publicación queda oficializada la ratificación de Julio Velarde como titular del directorio del BCRP, institución responsable de preservar la estabilidad monetaria del país y conducir la política monetaria.

No dejes de leer:

• Hoy diez candidatos a la Municipalidad de Huancayo exponen sus propuestas
• Facultades legislativas: Premier Galarreta se reunió con integrantes de Juntos por el Perú
• Caso de violación sexual enloda a Liceo Naval
• Fiscalía archiva investigación sobre el homicidio de Andrea Vidal
• Presidenta del PJ se pronunció sobre caso de menores de Liceo Naval retenidos por agresión sexual

El Instituto Peruano de Economía (IPE) precisó que en lo que va del 2026, el oro registró un precio promedio de $ 4,500 por onza, 44% más que en igual periodo de 2025, cuando promedió cerca de $ 3,125. “JP Morgan proyecta que el promedio anual llegaría a $4,545, el doble del registrado durante los últimos cinco años”, explicó.

Así, el valor exportado de oro de origen ilegal sumaría unos $16 mil millones y superaría los $18 mil millones. “Esto es, como mínimo, casi 9 veces más que el registrado hace una década y 39% más que en 2025 ($ 11,500 millones)”, anotó.

A junio, los envíos de origen ilegal de oro ya superó a la legal en 8.7 toneladas y representó el 54% del volumen total de oro exportado, precisó

Para el cierre de 2026, estima que los envíos ilegales alcanzarían al menos 110 toneladas y podría superar las 120 toneladas y representaría entre el 52% y 55% del total de oro exportado.

Reinfo

Sobre el Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo, el IPE recordó que desde su creación (2016), apenas el 2% de sus inscritos culminó la formalización y, pese a que fue prorrogado cinco veces, el Minem no descarta extender su vigencia después del 2026.

“Al eximir a los inscritos de responsabilidad penal, el Reinfo también facilitó el avance de la actividad ilegal sobre zonas restringidas como áreas naturales protegidas, reservas indígenas y zonas arqueológicas”, anotó.

El IPE indicó que enfrentar la minería ilegal exige un liderazgo claro y sostenido, requiere cerrar definitivamente el Reinfo y recuperar la presencia efectiva del Estado en los territorios afectados.