Para Carlos Adrianzén, decano de la Facultad de Economía de la UPC, la primera prioridad del nuevo gobierno es cerrar la brecha del déficit fiscal para evitar que Perú tome deudas caras. En entrevista con Correo, señaló que también se debe hacer una limpieza de las instituciones públicas y que los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez son un buen ejemplo de funcionarios públicos que no contrataría. Es partidario de liquidar Petroperú.

¿Qué sería lo primero que debe hacer el nuevo gobierno para mejorar la situación del país?

Encontrará al país en una mala situación. Para empezar, debe cerrar la brecha fiscal con una sola regla: gastar lo que ingresa, ni un sol más, y no seguir tomando deuda cara. Será una prueba de liderazgo. En segundo lugar, tiene que limpiar el sector público porque no se puede tolerar nada de corrupción. Pero se necesita una judicatura que no se tiene.

¿Limpiar el Poder Judicial, la Fiscalía?

Limpiar, hacer un debido proceso y si hay incumplimiento de la ley, es corrupción, se despide al que trasgrede la ley. Rafael Vela y José Domingo Pérez son un buen ejemplo de funcionarios públicos que no contrataría. Ocho años y no hicieron una denuncia (del Caso Odebrecht). Hay abogados peruanos de altísimo nivel.

Se pretende inflar el presupuesto 2026 con un crédito suplementario de casi diez mil millones de soles...

Se pretende inflar. Para que haya un déficit tiene que haber alguien que lo cubra. Entonces, si el señor Velarde está en el Banco Central y no le va a dar créditos monetarios, y si no va a tomar deuda porque es muy cara y hay un ministro decente, la brecha se va a cerrar.

El nuevo gobierno encontrará un embalse de gastos. ¿Debe ir al Tribunal Constitucional para que las leyes del Congreso no presionen al fisco?

Un gestor es responsable de gastar tanto como ingresa y de no tomar ninguna nueva deuda, salvo casos excepcionales generados por desastres naturales. Por supuesto que se podría ir al Tribunal Constitucional para declarar la inconstitucionalidad de leyes generados en el Congreso y que arriesgan la caja fiscal. (El TC se pronunció después de esta entrevista).

Se tiene buenos ingresos, pero no se ahorra...

No solo no se ahorra y hay déficit, sino que se está gastando en Petroperú y ministerios que parecen hoteles. Deberíamos gastar en represas para embalsar agua. No se gasta en represas porque hay corrupción. El Perú está lleno de gente buena. Lo mejor que tiene el Perú es su gente, los malos, a la cárcel.

¿Petroperú es una carga muy fuerte para el país?

Sí, hay que calcular cuánto nos ha costado y nos va a seguir costando. Debe ser liquidada y los recursos deben dirigirse a la educación, a la salud, a la preparación frente a un mega El Niño. Que se dé a sus trabajadores el debido paquete laboral. Y los privados que financiaron y se equivocaron, piñas, son responsables de sus actos.

¿Hay quienes dicen que es una empresa estratégica?

Una empresa es parte de la estrategia de desarrollo de su país cuando genera un excedente sostenido para la sociedad. ¿Hay alguna evidencia de la contribución positiva de Petroperú al desarrollo del país? Es un botín político. ¿Cuánto aporta la empresa al Tesoro?

¿Qué otras prioridades debe considerar el nuevo gobierno?

Reitero, debe enfocarse en dos medidas porque el que mucho abarca, poco aprieta. Se debe cerrar la brecha fiscal, que es factible, y limpiar y ordenar la gobernanza estatal, que no es un trabajo de 100 días. Identificar, castigar, limpiar la corrupción burocrática en todos los estadios de gobierno: gobiernos locales, gobiernos regionales, gobierno nacional.

Hay que quitar el vicio de repartir los recursos...

¿Por qué cree que hay tantos candidatos a presidente? Si hasta en la campaña han hecho plata, por Dios. La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) debe operar, es una institución de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), con técnicos de primera. Me gustaría que la UIF tenga mayores recursos y el mandato claro para que limpie. Es esencial que se tomen muy en cuenta los informes que prepara la UIF para combatir la corrupción, sobre todo. ¿De dónde saca plata tal señor que ha sido candidato? ¿Por qué hay tanto candidato?, ¿tanta gente quiere el país?

La última proyección del déficit fiscal del BCR es de 1.8% (2026) y de 1.5% (2027).

Refirió que se proyecta una reducción del déficit fiscal porque los precios de las exportaciones peruanas son más altas que los de las importaciones, y por actividad económica en crecimiento.

“Implica que hay mayores ingresos, pero no estamos viendo lo que se vio en el boom anterior, entre el 2004 y 2013, que generó ahorros. Fue posible porque había superávit fiscal”, precisó.

Explicó que la política fiscal de ahorro es una línea de Estado que ha tomado décadas y permite al Perú tener un grado de inversión, por tanto, tener la tasa de interés más bajas de América Latina

Futuro

Armas señaló que se está viendo que las proyecciones revisan al alza los gastos por las medidas que se han tomado (Congreso, principalmente), pero no se ve un impacto en el equilibrio fiscal porque suben los ingresos.

“Eso no significa que se deba ser complaciente. Significa que no se está ahorrando lo suficiente en un periodo de bonanza que tiene el país y que no debemos dar por sentado que va a durar por siempre”, comentó.

También ha permitido, prosiguió, tener un espacio fiscal que facilita al Perú poder responder ante choques adversos, por ejemplo, el Covid o El Niño

Armas explicó que los altos ingresos del país permiten, en la actualidad, tener las espaldas fiscales para poder enfrentarlo de manera adecuada. “Cuando no se ahorra es cuando hay problemas como pasaban en la década de los ochentas”, comentó al tiempo de indicar que no se ahorra para el futuro.

La decisión fue adoptada mediante la sentencia del expediente N° 00018-2023-PI/TC, que declaró fundada la demanda de inconstitucionalidad contra la Ley N.° 31232, norma que modificaba las condiciones de reubicación de los habitantes de la zona baja del distrito de Belén, en la región Loreto.

El TC sostuvo que la ley vulneraba los principios de equilibrio presupuestario y las atribuciones del Poder Ejecutivo en la conducción de las finanzas públicas. En ese sentido, precisó que los congresistas no tienen iniciativa para promover normas que impliquen un impacto en el presupuesto del Estado.

Asimismo, el fallo dispone que todo proyecto de ley que excepcionalmente genere gasto público deberá contar previamente con un informe de sostenibilidad fiscal emitido por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), además de identificar la fuente de financiamiento correspondiente.

El Tribunal Constitucional dispuso que los criterios establecidos en esta sentencia serán de aplicación obligatoria para todos los casos que se tramiten a partir de su publicación. Asimismo, exhortó al Congreso a adecuar el proceso legislativo conforme a estos lineamientos.

Belén (Loreto)

De igual forma, instó al Poder Ejecutivo a garantizar plenamente los derechos fundamentales de las personas que viven o vivían en la Zona Baja de Belén, en la región Loreto.

▶️ El Pleno del Tribunal Constitucional estableció como criterio interpretativo vinculante la preeminencia del Poder Ejecutivo en materia de iniciativa de gasto y su competencia para la administración de la hacienda pública.

Más información 👉 https://t.co/6ps2jClTE7 pic.twitter.com/IHASaSVZFV

— Tribunal Constitucional del Perú (@TC_Peru) July 10, 2026

La norma, publicada en el diario El Peruano, extiende la vigencia de los incentivos previstos en la Ley N° 30001, Ley de Reinserción Económica y Social para el Migrante Retornado. Estos beneficios vencían el 13 de julio de 2026 y continuarán vigentes desde el 14 de julio de este año.

La legislación permite que los migrantes retornados accedan, por única vez, a la exoneración del pago de tributos para el ingreso al país de determinados bienes adquiridos en el extranjero, reduciendo así los costos de su retorno.

Entre los bienes exonerados figuran el menaje de casa por un valor de hasta 50.000 dólares y un vehículo automotor de hasta el mismo monto, siempre que se cumplan las condiciones establecidas por la normativa.

Asimismo, podrán ingresar libres de tributos instrumentos, maquinarias, equipos, bienes de capital, dispositivos médicos y otros implementos destinados a actividades profesionales, técnicas o empresariales, hasta por un valor máximo de 350.000 dólares.

Los beneficios están dirigidos a los peruanos residentes en el exterior que decidan retornar de forma permanente al país y que cumplan con los requisitos y procedimientos establecidos en la Ley de Reinserción Económica y Social para el Migrante Retornado y su reglamento.

Con esta ampliación, el régimen especial permanecerá vigente por tres años y medio adicionales, hasta finales de 2029, con la finalidad de incentivar el retorno de los connacionales y facilitar que retomen sus actividades laborales, profesionales o empresariales en el Perú.