Lo hizo después de 14 meses de mantener su TIR en 4.25%. La medida del BCR busca reducir la inflación a fin de evitar un calentamiento de la economía, impulsado por la demanda interna, consumo.

Para ello, tomó en cuenta que en octubre la inflación mensual fue de 0.57% y la inflación sin alimentos y energía fue de 0.16%.

“En términos interanuales, la inflación aumentó de 4.5% en setiembre a 5.3% en octubre, principalmente por el incremento de los precios de alimentos y energía”, precisó el BCR en un comunicado, cuyo rango meta es de entre 1 y 3%

Explicó que en octubre, la tasa de inflación interanual sin alimentos, energía y transporte fue de 2%, en el centro del rango meta, nivel ligeramente superior al registrado en los últimos meses.

Además, para subir su TIR, consideró que las expectativas de inflación a doce meses se mantuvieron en 3.1% en octubre, ligeramente por encima del límite superior del rango meta de inflación.

El Niño

El BCR estima que la inflación interanual y la inflación sin alimentos y energía retornen al rango meta y se ubiquen alrededor de 2% en el horizonte de proyección, conforme se disipen los efectos de los choques de oferta que impactan en los precios de los alimentos, principalmente.

“Sin embargo, se mantiene el riesgo de que el Fenómeno de El Niño y las tensiones geopolíticas en el Medio Oriente tengan efectos más persistentes sobre la inflación, algunos de los cuales ya se han venido materializado en los últimos meses”, precisó.

En tanto, la mayoría de los indicadores adelantados de la actividad económica a octubre siguen mostrando un buen desempeño. “En la encuesta del Banco Central, los indicadores de situación actual registraron una evolución mixta respecto del mes previo, mientras que los indicadores de expectativas se redujeron, aunque se mantuvieron en el tramo optimista”, anotó.

En ese sentido, señaló que los riesgos globales se mantienen elevados, lo que se refleja en una mayor volatilidad de los mercados financieros y de los precios internacionales del petróleo.

Además, persiste la incertidumbre en torno a las tensiones en Medio Oriente, a lo que se suman otros riesgos geopolíticos. “A pesar de ello, las perspectivas de crecimiento de la actividad económica mundial permanecen positivas y los términos de intercambio continúan favoreciendo a la economía peruana”, precisó.

Pero, subirán los costos de generación eléctrica por el mayor uso de diésel, y la forma como se pasan al consumidor final tiene caminos.

“Algunos de esos caminos no permiten trasladar el sobrecosto, especialmente a los clientes domésticos, que en gran parte están protegidos de esos picos de los costos, aunque sus tarifas tendrían alzas de entre 10 y 12%”, precisó.

Sin embargo, dijo que a algunos clientes libres se le trasladará parte de esos costos, y tendrían grandes incrementos, depende del contrato.

Según dijo a Correo, otros clientes libres, los más grandes, pueden negociar contratos donde no aceptan el traslado de esos sobrecostos y sus tarifas pueden ser similar al de los domésticos.

Costo

Butrón explicó que los costos de generación eléctrica, de forma unitaria, se elevan de 45 a 300 dólares el megavatio, porque se apela al diésel.

“Para trasladar al cliente final se tiene que contar también el número de horas que está trabajando (con diésel). No se espera que se trabaje 24 horas al día durante 4 años.Sería inmanejable”, comentó.

Refirió que se estima que en épocas de sequía, la probabilidad de usar diésel sube en horas de la noche y en los días laborables, lo que llega al cliente final no es tan grande.

El incremento del costo de generación eléctrica es también por falta de generación nueva y, en ocasiones, la falta de viento y sol (energía renovable).

Butrón participó en el Foro Técnico ISA Seguridad Energética para el Perú: La transmisión de energía eléctrica y su continuidad frente a los desafíos del futuro.

El Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo) rige desde el 2017 y no ha tenido los resultados esperados, a pesar de ampliarse su vigencia. Se inició con más de 90 mil inscritos, entre personas naturales y jurídicas y se formalizaron 2,100 del total, es decir, el 2.3%.

A pesar de los años transcurrido, no se ha logrado el objetivo de formalizar. El Congreso se encargó de su prórroga por más de tres veces. La cuarta y última vigencia tiene como plazo este 31 de diciembre y existen otras propuestas en el Legislativo para ampliarlo una vez más.

Frente a esa situación, el Colegio de Abogados de Loreto presentó una demanda inconstitucional contra otras prórrogas ante el Tribunal Constitucional (TC), que la admitió y mañana realizará la primera audiencia pública en la sede institucional de San Isidro.

Detalles

La demanda del citado Colegio contra el Congreso y el Poder Ejecutivo cuestiona la ampliación del Reinfo y de la norma que modifica el Código Penal en materia de minería ilegal.

Señala, además, que se generan zonas de impunidad y afecta el medio ambiente (caso río Nanay).

A mediados de octubre pasado, el Ejecutivo presentó ante la Cámara de Diputados el proyecto de ley para una nueva Ley de la Pequeña Minería y Minería Artesanal (MAPE) con el objetivo de poner plazos y medidas definitivas para facilitar la formalización minera.

Propone un proceso de consolidación para la formalización minera por un plazo de 18 meses, que regiría desde el 1 de enero del 2027 hasta el 30 de junio del 2028.

Esta última propuesta está dirigida a unos 31 mil mineros (tras la depuración de las lista de más de 90 mil inscritos) que tienen registros en proceso para la formalización.