Esta mejora implicó que 567.000 personas salieran de la pobreza en el último año. No obstante, el indicador aún se mantiene 5,5 puntos porcentuales por encima del nivel registrado en 2019, antes del impacto de la pandemia del COVID-19.

Recuperación del gasto aún incompleta

El gasto real per cápita mensual registró un crecimiento de 2% en 2025, con mayor dinamismo en los sectores de menores ingresos.

Pese a este avance, el consumo todavía se encuentra 7,9% por debajo de los niveles prepandemia, lo que evidencia una recuperación económica parcial.

Brechas entre zonas urbanas y rurales

En el área urbana, la pobreza se ubicó en 23,4%, mientras que en el ámbito rural alcanzó 35,5%, reflejando una brecha persistente.

Las zonas rurales registraron las mayores reducciones, especialmente en la selva rural (-6,0 puntos porcentuales) y la sierra rural (-3,7 puntos porcentuales). Sin embargo, estos territorios continúan concentrando los niveles más altos de pobreza.

Pobreza extrema baja, pero sube en Lima Metropolitana

La pobreza monetaria extrema descendió a 4,7%, con una reducción de 0,8 puntos porcentuales, lo que permitió que más de 250.000 personas salieran de esta condición.

Sin embargo, en Lima Metropolitana se registró un incremento de 0,3 puntos porcentuales en la pobreza extrema respecto al 2024, en contraste con la reducción observada en otras zonas urbanas y rurales.

Vulnerabilidad alcanza a más de la mitad del país

El informe también advierte un aumento de la población en condición de vulnerabilidad, personas que no son pobres, pero están en riesgo de caer en pobreza, que llegó a 32,8%.

En conjunto, el 58,5% de la población peruana se encuentra en situación de pobreza, pobreza extrema o vulnerabilidad.

Regiones como Cajamarca, Loreto y Puno concentran los mayores niveles de pobreza, mientras que Ica, Madre de Dios y Moquegua registran los más bajos.

Pero el directorio, además de la presidencia, solo tuvo un cambio: Carlos Villalobos renunció como director y en su reemplazo ingresó Berthin Gómez.

También se designó a un miembro adicional, un director suplente, Luis Camino (representante de los trabajadores).

Pero, se sabe que se mantiene la plana gerencial (la que dirige, organiza, planifica y controla los recursos de la empresa), la que es responsable de la marcha de la empresa.

Al respecto, el ex viceministro de Energía, Arturo Vásquez, indicó a Correo que las gerencias siguen igual, con la misma gente que no está dando resultados positivos a la empresa.

Es decir, Gustavo Villa Mora sigue como gerente general (e), desde el 21 de febrero último, cuando reemplazo Rita López, quien había asumido el proceso de reestructuración empresarial de Petroperú, pero fue la primera en ser cambiada por la gestión de Balcázar.

Vásquez señaló que es posible que Balcázar quiera justificar el rescate financiero de Petroperú con el argumento de un nuevo directorio.

Petición

El cambio de mando en Petroperú fue acordado por la Junta de Accionistas de la empresa, integrada por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), y del Ministerio de Energía y Minas (Minem).

La semana pasada, el ex presidente de la estatal, Róger Arévalo, a su salida del Congreso demandó la entrega de $ 2,000 millones adicionales para evitar paralizar las operaciones de las refinerías de Talara y de Conchán.

Inclusive, manifestó que de no recibir los $ 2,000 millones se generaría una crisis en el mercado de combustibles desde inicios de mayo.

En ese sentido, el ex viceministro de Economía, Enzo Defilippi, dijo a este diario que es más barato subsidiar los combustibles en zonas donde Petroperú es único distribuidor que entregar tanto dinero a la empresa.

La demanda de Arévalo fue tomada como un chantaje por algunas personalidades, entre ellas el ex titular del Minem, Carlos Herrera Descalzi.

Sin embargo, Balcázar aceptó el pedido, condicionando un cambio en el directorio de la empresa, pero no de la plana gerencial.