La escena más emotiva de la ceremonia fue la entrega del Premio a la Destacada Trayectoria Artística a Jesús “El Viejo” Rodríguez Núñez, músico y exdirector musical en múltiples temporadas de La Voz Perú y ‘Yo Soy’ de Latina, quien actualmente atraviesa una difícil enfermedad genética llamada Von Hippel-Lindau y está luchando contra cáncer renal bilateral. Rodríguez llegó a la premiación en silla de ruedas y fue ovacionado de pie por todos sus colegas musicales.

“Estoy muy contento y feliz de haber recibido este reconocimiento de la Cámara Peruana de la Música, siento que los músicos peruanos necesitan este tipo de premios para seguir creando. Fue muy emocionante ver a todo el público de pie, sentir el cariño de todos. No hay nada que me detenga, he tenido momentos difíciles de salud y aquí estoy listo para seguir. Siento que es importante el reconocimiento en vida antes que la gente se muera, actualmente me encuentro bien de salud, sacando adelante nuevos proyectos”, manifestó el músico.

La banda, liderada por José Andrea junto a Frank, Carlitos y Salva, interpretará en vivo algunos de los temas más emblemáticos que marcaron a toda una generación de seguidores del rock en español y folk metal.

Durante la presentación, el público podrá escuchar canciones como “Fiesta Pagana”, “Molinos de Viento”, “La Costa del Silencio”, “La Posada de los Muertos” y otros clásicos que consolidaron a Mägo de Oz como una de las agrupaciones más influyentes del género.

Los organizadores informaron que las entradas ya se encuentran disponibles a través de Teleticket y señalaron que el espectáculo promete una noche cargada de nostalgia, energía y reencuentro con los himnos más recordados de la banda española.

Taracá, publicado en marzo de 2026 bajo Sony Music, es el disco más cercano a sus raíces que Drexler ha grabado en décadas. Registrado entre Uruguay, Puerto Rico y España, el álbum sitúa el candombe uruguayo como hilo conductor y reúne 11 canciones con colaboraciones de la Rueda de Candombe, la murga Falta y Resto, Young Miko y la cantaora Ángeles Toledano.

El título es una onomatopeya del ritmo del tambor chico y también un juego de palabras con la expresión rioplatense “estar acá”. Con las letras y los tambores como protagonistas, el disco es un puente entre culturas, generaciones y geografías, y el primer trabajo que graba en Montevideo desde 2004.

La gira Taracá llega a Lima con el impulso de una vuelta al mundo que ya acumula fechas agotadas en muchas ciudades.

Ganador de 16 Latin Grammys, un Óscar a Mejor Canción Original por Al otro lado del río (2005), un Premio Goya (2011) y una Biznaga de Plata, entre otros reconocimientos, Drexler es una de las voces más influyentes de la música iberoamericana contemporánea. Su gira anterior, presentando Tinta y Tiempo (2022), superó los 90 conciertos, llenó el Movistar Arena de Buenos Aires dos noches consecutivas y fue premiada con un Premio Ondas al mejor espectáculo en 2023.

Drexler y el Perú

Han pasado casi veinte años desde que Drexler se presentó por primera vez en Lima. Era un 13 de octubre de 2007. Esa misma noche, el Perú se jugaba la vida en el Estadio Nacional ante Paraguay por las eliminatorias al Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010. Y en ese mismo instante, Jorge Drexler entonaba por primera vez, en guitarra y voz, “El Surco” de Chabuca Granda, en ritmo de pericón, una danza del folclore uruguayo, ante los 2,400 asistentes que hoy pueden decir: “yo estuve allí”.

A lo largo de todos estos años, el artista ha tenido diversas presentaciones en nuestro país, pisando también tierras arequipeñas y mostrando siempre su interés y cariño por la música peruana. En 2017, su interpretacion de “El Surco” en el disco homenaje A Chabuca, valió una nominación a los Latin Grammy en la categoría Grabación del Año. Las entradas para el concierto del 12 de febrero de 2027 en el anfiteatro del Parque de la Exposición están disponibles en Ticketmaster.pe.

La medida fue adoptada por la Junta Técnica de Clasificación del INPE, que determinó la reclusión de la influencer peruana en dicho recinto penitenciario de Lima. Widausky permanecía en la carceleta del penal Ancón II antes de ordenarse su traslado.

La investigada es requerida por la justicia belga por su presunta vinculación con una organización criminal transnacional dedicada a la trata de personas.

Además, afronta acusaciones por los presuntos delitos de proxenetismo y robo con violencia o amenaza.

El juez Adolfo Farfán Calderón dispuso que Nadeska Widausky permanezca detenida hasta el 25 de febrero de 2027, mientras se desarrolla el proceso de extradición pasiva hacia el Reino de Bélgica.

La polémica entre Monserrat Seminario y ‘Melcochita’ sumó un nuevo episodio luego de que ambos coincidieran en el programa ‘Magaly TV: La Firme’, donde intercambiaron duras acusaciones. La piurana cuestionó al sonero por no visitar a sus hijas y por impedirle viajar a España junto a ellas, mientras que el humorista reiteró que su expareja se niega a concederle el divorcio.

En medio del tenso intercambio, la conductora le preguntó a Monserrat por qué no accede a divorciarse del cómico, obteniendo una respuesta contundente: “No. Déjalo que sufra”. La reacción incomodó a la periodista, quien no dudó en encararla en vivo.

La ‘Urraca’ arremetió contra la posición de Monserrat luego de que esta rechazara iniciar el proceso de divorcio con el cómico. En su programa, cuestionó los motivos expuestos por la piurana y calificó su actitud como la de una “mujer revanchista”.

“Porque estás (Monserrat) como esas mujeres resentidas que se aferran al ‘yo soy la esposa y tú siempre serás la amante’, ¿por qué esa postura tan mediocre?”, expresó.

Tras ello, Monserrat respondió: “Mis hijas pierden el derecho (¿qué derecho van a perder?). A mí me da igual. Déjalo que sufra”. Además, reveló que encontró al padre de sus hijas junto a su actual pareja, Heydi Amado, de 22 años, manteniendo relaciones íntimas en la cama donde ella dormía.

Las declaraciones dejaron sorprendida a Magaly Medina, quien le sugirió que, con mayor razón, debería divorciarse; sin embargo, Monserrat Seminario se mantuvo firme en su negativa.

“Yo nunca entenderé esa actitud revanchista en algunas mujeres. Una mujer también tiene que valorarse, no estar migajeando. A mi me produce arcadas, ese tipo de postura de las mujeres, te lo digo. Yo no soporto a las mujeres revanchistas. Viven por hacerle sufrir al otro”, sostuvo.

Gino Assereto se pronunció tras el enfrentamiento mediático entre su hermano Jota Benz y su expareja Jazmín Pinedo. El exchico reality fue interceptado por las cámaras del programa ‘Amor y Fuego’ y habló con franqueza sobre la polémica, mostrando su respaldo hacia la conductora de televisión.

“Jazmín es la mamá de mi hija. Muy independiente a eso, no tengo ningún problema ni con ella ni con nadie”, manifestó.

No obstante, evitó arremeter contra su hermano y señaló que comprende las razones por las que decidió pronunciarse públicamente.

“Si a Jazmín le buscan la boca, va a responder porque ella es así. Y si a mi hermano le buscan la boca, va a responder porque él es así”, sostuvo.

En la entrevista con dicho programa, Assereto claró que no busca involucrarse de manera directa en la polémica entre Jazmín Pinedo y Jota Benz; sin embargo, consideró importante dar su opinión sobre las recientes declaraciones de ambos.

“Mi hermano sí se vio, digamos, en la necesidad de responder. Es válido, lo respeto también. O sea, el hecho de yo decir que yo respeto las cosas no quiere decir que yo las comparto”, indicó.

Asimismo, señaló que tanto Jazmín Pinedo como Jota Benz suelen reaccionar cuando se sienten atacados, por lo que considera que este cruce de declaraciones podía darse en cualquier momento. “Se han juntado dos personas que se han agarrado, se han dicho de todo y esperemos que lo solucionen”, refirió.

“De esto, ambos van a sacar un aprendizaje. Esto es una experiencia donde ellos van a sacar un aprendizaje de lo que está sucediendo. Y en esta experiencia, yo no estoy en la ecuación”, agregó.

Nadeska Widausky fue llevada este miércoles a la carceleta del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), situada en el penal Ancón II, en el norte de Lima.

En dicho lugar, Widausky permanecerá mientras la Junta de Clasificación del INPE determina el establecimiento penitenciario donde cumplirá los nueve meses de detención preliminar dictados por el Poder Judicial.

Cabe recordar que, la figura mediática permaneció durante la noche en la sede del Poder Judicial, ubicada en el distrito de La Victoria, tras la audiencia en la que se ordenó la medida restrictiva en su contra.

PJ dicta nueve meses de prisión preventiva con fines de extradición contra Nadeska Widausky

El Poder Judicial dictó nueve meses de detención preventiva con fines de extradición pasiva contra la influencer peruana Nadeska Widausky, quien es requerida por la justicia del Reino de Bélgica por los presuntos delitos de trata de personas, proxenetismo y robo con violencia o amenaza.

La medida fue dispuesta por el juez Adolfo Farfán Calderón, quien consideró que se cumplen los requisitos establecidos en el tratado de extradición entre Perú y Bélgica, entre ellos el principio de doble incriminación, ya que los delitos atribuidos a la investigada son sancionados en ambos países.

El magistrado también tomó en cuenta la gravedad de los cargos y el elevado peligro de fuga.

Durante la audiencia virtual realizada este miércoles 27 de mayo, el juez precisó que su despacho no evaluará el fondo de las acusaciones formuladas en Bélgica, debido a que el proceso se desarrolla en el marco de cooperación judicial internacional. Asimismo, ordenó que Widausky sea puesta a disposición del Instituto Nacional Penitenciario para definir el penal donde cumplirá la medida restrictiva.

La fiscal Evelyn Taboada, quien presentó el pedido a solicitud de las autoridades belgas, expresó su conformidad con la decisión judicial. En tanto, la defensa legal de la modelo anunció que apelará la resolución ante una instancia superior.

Como se sabe, Nadeska Widausky fue detenida el pasado 26 de mayo en el distrito limeño de Jesús María por agentes de la Policía Nacional del Perú, tras una notificación roja de Interpol emitida por Bélgica. Según las autoridades europeas, también figura en investigaciones relacionadas con presunto crimen organizado y lavado de activos.

Ethel Pozo, tras el intercambio de palabras que tuvo con Paul Michael durante una de las dinámicas de ‘La Granja VIP’, señaló que no lo toma de manera personal, ya que entiende que este tipo de realities suelen ser “picantes”. Además, afirmó sentirse satisfecha y contenta con la popularidad que ha alcanzado el programa. “Soñaba con conducir un programa así, una franquicia tan importante”, afirmó.

“Han pasado casi 10 años desde que empecé en la conducción y el programa diario ‘América Hoy’ me dio mucha experiencia en el vivo. Más de mil 500 programas liderando un equipo me ha dado experiencia y manejo. Me gustan esos momentos, me dan adrenalina y yo soy una apasionada de mi carrera. Además, no tomo nada personal, así son los realities”, declaró a Trome.

Tras ser consultada sobre una nueva temporada del reality de convivencia, la hija de Gisela Valcárcel dijo: “No lo sé aún, yo firmé por una que culmina el sábado 13 de junio”.

“Sí, claro, me encantaría. Me gusta mucho el formato”, agregó.

Ethel Pozo contra Magaly Medina por comentarios sobre su físico: “Eso es violencia”

Ethel Pozo se pronunció luego de las declaraciones de Magaly Medina. Todo se originó durante la emisión del 4 de mayo, cuando la periodista lanzó comentarios sobre la apariencia de la conductora.

La ‘Urraca’ criticó el aspecto físico de la conductora de ‘La Granja VIP’ con comentarios que generaron incomodidad.

“Bueno, oye, esta chica… ¿ha estado de vacaciones o algo? Está bien taipá, ¿no? (…) parece que hay temporadas en que le da a la cuchara y al tenedor más que yo cuando estoy de vacaciones”, manifestó.

Los comentarios no se limitaron a su aspecto, ya que también incluyeron referencias a dietas y transformaciones físicas.

“A veces se la ve muy delgada y todavía va y cuenta (…) que esta dieta sí me funciona, pero luego vuelve a lo mismo”, añadió.

Frente a estos comentarios, la conductora del reality de convivencia recurrió a sus redes sociales para fijar su postura sobre lo sucedido.

Pozo indicó que este tipo de expresiones no deberían normalizarse y cuestionó que se opine sobre el aspecto físico de otras personas.

“¡Lo de toda la vida! 30 años me dice lo mismo. ¿Nadie nunca le dijo que eso es violencia? Que no se habla del cuerpo ajeno. Que ella también es mujer…”, escribió Ethel.

Las entradas para el evento ya se encuentran disponibles a través de Ticketmaster. El show incluirá canciones representativas del proyecto musical, además de nuevas versiones especialmente preparadas para esta presentación.

El regreso de Kuska Perú tras una década

William Luna, Max Castro y Pepe Alva formaron Kuska Perú a partir de la canción “Pechito Corazón”, tema compuesto por Pepe Alva que impulsó la amistad y colaboración artística entre los tres músicos.

A lo largo de los años, la agrupación realizó giras en distintas ciudades del Perú y también en países como Italia, Ecuador y Argentina, consolidando una propuesta basada en la música andina contemporánea.

Durante el concierto en el Gran Teatro Nacional interpretarán temas como “Vienes y te Vas”, “Niñachay”, “Tú me pides que te olvide” y “Matarina”, entre otros éxitos de sus trayectorias individuales y del proyecto conjunto.

Una propuesta que busca revalorar la música andina

Max Castro destacó que el espectáculo busca reforzar el valor de los sonidos tradicionales peruanos a través de una propuesta musical contemporánea.

“Es la unión de tres artistas que individualmente han conquistado el corazón de muchas personas que siguen la música andina contemporánea. Queremos que con este espectáculo valoren más lo bello que son nuestros sonidos oriundos”, señaló el cantante.

La palabra “Kuska” proviene del quechua y significa “Juntos”, concepto que representa el espíritu de la agrupación y su apuesta por la integración de distintas voces dentro de la música peruana.

Durante su trayectoria, Kuska Perú ha desarrollado un trabajo enfocado en la interpretación vocal y el respeto por la tradición musical andina, consolidándose como una propuesta representativa dentro del panorama artístico nacional.

Leslie Shaw fue abordada por las cámaras de ‘Amor y Fuego’, donde respondió una serie de preguntas vinculadas a Mario Hart. En el diálogo, la cantante primero se refirió al piloto de carreras y luego comentó sobre Paloma Fiuza, tras las declaraciones que ella realizó días antes.

La artista fue consultada por la reportera sobre Hart y los posibles problemas en su relación con Korina Rivadeneira. Frente a la pregunta, la cantante prefirió no especular y mantuvo una postura reservada.

“No tengo idea, qué habrá pasado... pucha sí qué pena”, manifestó.

Shaw fue consultada por Fiuza, pues días antes la brasileña había comentado que Mario le parecía atractivo y que debía resolver primero sus temas matrimoniales, tras la pregunta sobre la posibilidad de tener algo con él en el futuro.

“Dice que le parece un chico lindo”, le dijo la reportera a la artista. Ante ello, Leslie respondió con una frase directa frente a cámaras.

“La calle está dura, la entiendo, porque cada vez es más difícil encontrar chicos guapos, los chicos están un poco así... o sea me imagino que por eso está necesitada, amiga anda a Miami, en Europa también hay chicos lindos… ella es linda, ella se puede dar el gusto... Que se diviertan, solo que no se reproduzcan”, sostuvo la rubia.

Isabel Acevedo, conocida como ‘Chabelita’, señaló que Christian Domínguez forma parte de su pasado y evitó referirse a él, además de precisar que siempre apoyará a Melanie Martínez y a su hija Camila.

“Yo estoy preocupada y enfocada en mi matrimonio, en mi esposo, estoy muy feliz. No tengo nada que decirle a Christian, es algo de mi pasado y por respeto a mi esposo no lo haría, ¿qué voy a estar hablando del muerto?”, declaró la bailarina en el programa ‘América Hoy’.

Luego, se refirió al posible cambio que mostraría Christian Domínguez tras anunciar su boda con Karla Tarazona, ceremonia que se realizará en los próximos días.

“Dios mío, señor Jesús... yo no tengo nada que decirles a ellos, porque ellos tienen más experiencia, son mayores que yo”, refirió.

Además, la bailarina afirmó que siempre brindará su apoyo a Melanie Martínez y a su hija Camila.

“Tenemos que empujarnos y empoderarnos con las mujeres que realmente veo que tratan de salir adelante”, sostuvo.

“Camila también es parte de mi vida, disfrutamos momentos lindos y la quiero mucho. Si ella necesita un apoyo siempre lo voy a hacer y hasta tienen las puertas abiertas de mi salón de belleza”, añadió.

Tras haber superado el cáncer de mama, nuevos estudios preventivos detectaron una partícula residual en una de sus vértebras, confirmándose una metástasis localizada en la columna.

Como consecuencia de ello, Natalia retomó un nuevo tratamiento y ha señalado en entrevistas que mantiene medicación diaria y controles estrictos por su cáncer de origen hormonal.

Asimismo, los médicos le sugirieron una intervención quirúrgica para retirar los ovarios y las trompas de Falopio, como medida preventiva frente a una reaparición del cáncer.

Salas dio a conocer una actualización positiva sobre su tratamiento, indicando mediante una historia en Instagram que los resultados médicos fueron los previstos.

“Salieron los resultados de mis exámenes y son los que esperábamos. Vamos avanzando. Gracias por sus mensajes, oraciones, buenos deseos y preocupación. Mi tratamiento está respondiendo y yo estoy feliz. Gracias, Dios. Gracias, gracias”, manifestó.

La actriz también ha venido cuidando su alimentación tras ser diagnosticada con diabetes en febrero de este año.

La medida fue dispuesta por el juez Adolfo Farfán Calderón, quien consideró que se cumplen los requisitos establecidos en el tratado de extradición entre Perú y Bélgica, entre ellos el principio de doble incriminación, ya que los delitos atribuidos a la investigada son sancionados en ambos países.

El magistrado también tomó en cuenta la gravedad de los cargos y el elevado peligro de fuga.

Durante la audiencia virtual realizada este miércoles 27 de mayo, el juez precisó que su despacho no evaluará el fondo de las acusaciones formuladas en Bélgica, debido a que el proceso se desarrolla en el marco de cooperación judicial internacional. Asimismo, ordenó que Widausky sea puesta a disposición del Instituto Nacional Penitenciario para definir el penal donde cumplirá la medida restrictiva.

La fiscal Evelyn Taboada, quien presentó el pedido a solicitud de las autoridades belgas, expresó su conformidad con la decisión judicial. En tanto, la defensa legal de la modelo anunció que apelará la resolución ante una instancia superior.

Como se sabe, Nadeska Widausky fue detenida el pasado 26 de mayo en el distrito limeño de Jesús María por agentes de la Policía Nacional del Perú, tras una notificación roja de Interpol emitida por Bélgica. Según las autoridades europeas, también figura en investigaciones relacionadas con presunto crimen organizado y lavado de activos.

#LoÚltimo. 33 Juzgado de Investigación Preparatoria de Lima impuso nueve meses de detención preventiva con fines de extradición a la ciudadana Nadeska Widausky Gallo, solicitada por las autoridades judiciales de Bélgica.

Ver aquí: https://t.co/iSYsf0OcG4 pic.twitter.com/cyKK7O5biX

— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) May 27, 2026

Déjeme demostrar mi inocencia

Nadeska Widausky rechazó las acusaciones formuladas en su contra y pidió a las autoridades poder afrontar el proceso desde el Perú, con el fin de no separarse de su hijo y de su madre.

Widausky aseguró que no existen pruebas contundentes que sustenten las acusaciones en su contra y recalcó que jamás pondría en riesgo a su familia.

Una jueza federal de Los Ángeles condenó hoy a Iwamasa, de 60 años, a tres años y cinco meses de prisión y dos años de libertad condicional.

Fue la quinta y última sentencia en el publicitado proceso judicial que siguió a la muerte de Perry, de 54 años, hallado el 28 de octubre de 2023 en el jacuzzi de su casa con una sobredosis de ketamina.

La investigación liderada por la Policía de Los Ángeles y la Administración de Control de Drogas (DEA) dio luz a un entramado de tráfico del analgésico, que permitió al actor obtener más de 50 viales, la mitad de ellos cuatro días antes de su muerte.

A continuación las claves de las sentencias en el caso:

Salvador Plasencia

El médico fue el primero en ser sentenciado por la muerte de Perry, tras declararse culpable de cuatro cargos de distribución de ketamina, por lo que está pagando 30 meses de prisión federal.

Además, perdió su licencia médica y su clínica en una acaudalada ciudad del condado de Los Ángeles.

Según la acusación, a finales de septiembre de 2023, Plasencia supo que el actor, que dio vida a Chandler Bing en la serie de ‘Friends’, estaba interesado en obtener ketamina, por lo que contactó a otro médico para conseguir el analgésico y poder vendérselo a Perry.

Entre las evidencias presentadas está un mensaje de texto en el que discute cuánto cobrarle a Perry, conocido por su adicción a las drogas: “Me pregunto cuánto pagará este idiota”.

Plasencia también le enseñó a Iwamasa cómo inyectar la droga al actor.

Mark Chávez

El segundo sentenciado en el caso fue el médico Mark Chávez, que operaba una clínica en San Diego (California) autorizada para distribuir el analgésico bajo receta médica.

Chávez, condenado a ocho meses de arresto domiciliario y a realizar 300 horas de servicio comunitario, admitió que obtuvo fraudulentamente la ketamina que luego vendió al médico Plasencia, quien finalmente entregó a Perry la droga.

Jasveen Sangha, la ‘Reina de la Ketamina’

De los cinco acusados por la muerte del actor, Sangha fue quien recibió la más alta condena: 15 años de cárcel.

La mujer, de 42 años, se declaró culpable de cuatro cargos relacionados con el tráfico de drogas y distribución de ketamina.

En el memorando de la sentencia, los fiscales afirmaron que durante años Sangha, a quien se le atribuye la muerte de al menos dos personas, incluido Perry, operó un negocio de narcotráfico desde su residencia en North Hollywood.

Sangha ya sabía de la peligrosidad de la droga, después que un comprador le dijera que un familiar había muerto por culpa de la ketamina que le había vendido, pero aún así siguió con el negocio.

Erik Fleming

El consejero de adicciones fue el contacto clave que coordinó la entrega de los viales del analgésico que condujeron a la muerte del actor

Fleming fue condenado a dos años de prisión, tras declararse culpable de haber conseguido la droga, proporcionada por Sangha para entregarla personalmente al asistente de Perry en los días previos al fallecimiento.

Kenneth Iwamasa

El asistente de Perry, que vivía con el actor, fue condenado este miércoles a una condena muy inferior a la pena máxima que enfrentaba, gracias a su colaboración en el caso.

Iwamasa fue el primero de los cinco acusados en declararse culpable y sirvió como testigo contra los otros cuatro imputados.

El hombre que ganaba alrededor de 150.000 dólares al año admitió haber inyectado repetidamente ketamina a Perry sin contar con formación médica, lo que incluyó múltiples inyecciones el día de su fallecimiento.

La implicación de Iwamasa en la muerte de Perry también abrió un debate sobre el trabajo de los asistentes personales. Antes de su sentencia, dijo al tribunal que no podía “simplemente decir que no” cuando se trataba de alimentar la adicción a las drogas de Perry.

En su declaración, rechazó las acusaciones formuladas en su contra y pidió a las autoridades poder afrontar el proceso desde el Perú, con el fin de no separarse de su hijo y de su madre.

Widausky aseguró que no existen pruebas contundentes que sustenten las acusaciones en su contra y recalcó que jamás pondría en riesgo a su familia.

“A mí no se me prueba nada de lo que se me está acusando porque es muy fuerte. Tengo una madre de 63 años y un niño de 7. Nunca he puesto en riesgo el bienestar de mi hijo ni de mi madre”, manifestó.

En ese sentido, explicó que actualmente es el principal sostén económico de su familia y expresó su preocupación por las posibles consecuencias que tendría para sus seres queridos una eventual extradición fuera del país.

“Durante mis 33 años he cometido errores personales, pero nunca contra el Estado o poniendo en riesgo la vida de mi hijo”, sostuvo. Asimismo, solicitó que se le permita afrontar el proceso desde el territorio peruano, alegando que en Bélgica no cuenta con familiares.

“Le pido por favor que me dé la oportunidad de poder hacer el seguimiento desde aquí, desde Perú porque tengo derechos. Yo allá en Bélgica no tengo familia, no tengo a nadie”, agregó.

En otro momento, Nadeska rechazó las versiones que la vinculan con presuntos delitos de extorsión y aseguró desconocer el origen de dichas acusaciones.

“Me culpan de extorsión y no sé de dónde están sacando esa información”, refirió. Además, indicó que el único proceso previo que tuvo en Bélgica estuvo vinculado al robo de un celular.

La influencer insistió en que no tiene intención de evadir a la justicia y recordó que mantiene una vida pública, expuesta de forma constante a través de sus redes sociales.

Finalmente, Nadeska Widausky descartó tener relación alguna con organizaciones delictivas y reiteró que busca acreditar su inocencia mientras afronta el proceso en libertad.

“No tengo miedo porque nunca me he metido en ninguna red criminal. Para mí las cosas son muy fáciles, si yo voy y le pido dinero a un hombre, ese hombre me lo va a dar. No necesito estar haciendo daño a cualquier persona y poner en peligro mi libertad si yo lo puedo tener todo”, enfatizó.

Además, la exbailarina recordó que años atrás afrontó otro proceso judicial en el que, finalmente, fue absuelta: “Desde mis 19 años estoy en esto desde que se me acusó de asesinato, pero el tiempo me dio la razón, no tuve la culpa”.

La influencer culminó su intervención solicitando que no se deje desprotegida a su familia durante el proceso judicial. “Déjeme demostrar mi inocencia en libertad sin desproteger a mi madre y a mi hijo”, finalizó.

Según se conoció, el Poder Judicial determinó que la televisora deberá pagarle una importante indemnización económica.

Durante la emisión de “Más Espectáculos”, la popular “Chinita” señaló que aún no puede revelar todos los detalles debido a que el proceso legal todavía no concluye por completo.

“Ha sido una lucha bastante dura para mí durante muchísimos años”, expresó la conductora, quien además confirmó que el Poder Judicial ya emitió un fallo favorable en este primer proceso.

Pinedo también aseguró que cuando el caso finalice de manera oficial contará más detalles sobre lo ocurrido y aclarará algunas dudas generadas tras hacerse pública la noticia.

“No solamente ha afectado mi situación económica y la de mi familia, sino también mi salud”, afirmó.

El conflicto se originó en 2020, cuando Jazmín Pinedo dejó Latina Televisión para incorporarse a América Televisión como conductora de “Esto es Guerra”. Tras ello, ambas partes iniciaron una serie de demandas judiciales que continúan en curso.

Te puede interesar

• Angie Arizaga revela cuándo será su boda con Jota Benz: “Lo estamos planificando”
• Korina Rivadeneira habló con Diana Sánchez y Paloma Fiuza tras decir que les ‘encanta’ Mario Hart
• Magaly Medina recordó enfrentamiento legal con Nadeska Widausky: “Estuvo metida en varios escándalos”
• Gente Maravillosa presentará su álbum debut “Casa Maravillosa” en Teatro Kantaro

Desde entonces, la pareja ha mantenido que los planes de boda continúan en marcha, aunque optaron por guardar en reserva los detalles de la ceremonia.

“La boda se viene para el 2027. Toma bastante tiempo organizarlo y lo estamos planificando. A Jota le gustaría que fuera televisada”, declaró la exchica reality para Trome.

La conductora también se pronunció sobre las polémicas y versiones que han rodeado su relación, entre ellas comentarios vinculados a una presunta infidelidad.

“Mi relación con Jota está más fuerte que nunca”, afirmó.

Asimismo, se refirió a las declaraciones de Giancarlo Cossío y Milena Zárate, quienes dejaron entrever la posibilidad de una supuesta infidelidad por parte del padre de su hijo.

“Todos saben que Jota llevó todo el tema por lo legal. Ellos ya se disculparon y se rectificaron, pero lamentablemente esos comentarios generan preguntas como estas. Mi relación con Jota siempre ha sido transparente y sincera”, sostuvo.

“Amo a Paloma. Lo que diga está bien, es muy divertida. Es mi amiga”, declaró a Trome.

Asimismo, la modelo tomó con humor que Diana confesara que Mario le resultaba atractivo.

“La encontré y le dije: ‘¿Así que estás enamorada?’, y nos matamos de risa jugando con eso”, agregó.

Paloma Fiuza confiesa lo que siente por Mario Hart: “Me parece atractivo”

Paloma Fiuza decidió poner fin a las especulaciones que la vinculaban sentimentalmente con Mario Hart, tras varias semanas de rumores difundidos en redes sociales y programas de espectáculos.

La brasileña abordó el tema durante su participación en el pódcast ‘Sin Más Que Decir’, donde fue consultada respecto al vínculo con el exchico reality.

Durante la entrevista, la modelo fue interrogada por Israel Dreyfus, quien no dudó en consultarle directamente si existía algún interés sentimental de su parte.

La incomodidad se hizo notar, aunque la influencer decidió mantener la calma y responder con serenidad ante la insistencia sobre el tema.

“¿Te gusta Mario Hart?”, le consultó Dreyfus.

La modelo remarcó que el vínculo que mantiene con el piloto es únicamente de amistad y respeto profesional. Asimismo, precisó que no tiene intención de alimentar rumores sobre una posible relación sentimental.

“Bueno, Mario es lindo, es educado… me parece atractivo... pero no en ese sentido, me gusta, me cae bien, es que si yo respondo... me parece atractivo...”, manifestó, aunque aclaró que se trata únicamente de una apreciación personal.

En esa misma línea, la influencer indicó que opta por ser prudente en sus declaraciones para no dar pie a malentendidos. Además, precisó que ambos se encuentran en momentos personales totalmente diferentes.