Con esta incorporación, el festival amplía su programación internacional, que anteriormente confirmó la participación del dúo Chyno y Nacho. La organización también adelantó que la cartelera continuará creciendo con el anuncio de nuevos artistas en las próximas semanas.

Max Carra ha ganado reconocimiento en la escena musical argentina gracias a una propuesta que combina cumbia, pop y ritmos urbanos. Su trayectoria incluye canciones como “Tu jardín con enanitos”, “UWAIE”, “Por fin me animo” y “El Trend”, temas que formarán parte de su presentación en Tacna.

FERITAC se ha consolidado como uno de los principales eventos culturales y musicales del sur del Perú, reuniendo cada año a miles de asistentes.

Las entradas para el evento ya se encuentran disponibles a través de Joinnus.

Te puede interesar

• Keiko Fujimori y José María Balcázar se reunirán el 16 de julio en Palacio de Gobierno
• Aprueban incorporar delitos de lesa humanidad
• Cerronista llega como titular de Trabajo
• Gobierno pone fin a nombramiento de Freddy Solano como ministro
• Amado Enco anuncia acciones legales para impugnar su destitución como procurador de la Contraloría
• Janet Tello pide al próximo Gobierno reforzar las unidades de flagrancia en el país

Considerado uno de los principales exponentes del trap latino, Bryant Myers alcanzó reconocimiento internacional por su propuesta musical y por su influencia en el desarrollo del género. A lo largo de su carrera ha lanzado temas como “Pa Ti”, “Caile”, “4 Babys”, “Esclava”, “Gan-Ga” y “Narcotics”, que acumulan millones de reproducciones en plataformas digitales.

El artista también ha colaborado con reconocidos representantes de la música urbana, entre ellos Bad Bunny, Anuel AA, Myke Towers, Noriel, Jhayco, Miky Woodz, Maluma, Plan B, Arcángel, Ñengo Flow, Darell y Rauw Alejandro, consolidando una trayectoria dentro de la escena latina.

La preventa oficial de entradas se iniciará el 13 de julio, marcando el inicio de la venta para uno de los espectáculos de música urbana programados en el país.

Te puede interesar

• Keiko Fujimori y José María Balcázar se reunirán el 16 de julio en Palacio de Gobierno
• Aprueban incorporar delitos de lesa humanidad
• Cerronista llega como titular de Trabajo
• Gobierno pone fin a nombramiento de Freddy Solano como ministro
• Amado Enco anuncia acciones legales para impugnar su destitución como procurador de la Contraloría
• Janet Tello pide al próximo Gobierno reforzar las unidades de flagrancia en el país

Durante una conversación en el pódcast de Magaly Medina, explicó que su hija adolescente tuvo un papel importante al hacerle notar actitudes del actor que le generaban incomodidad.

La influencer recordó que el romance surgió durante su participación en el reality ‘La Granja VIP Perú’, pero señaló que, tras concluir el programa, comenzaron los problemas que finalmente derivaron en la separación. Además, reveló que su hija nunca simpatizó con el actor argentino.

“Para empezar, a mi hija no le cae Pablo. Ha visto ciertos comentarios que él ha tenido y como que no le ha gustado”, manifestó.

Shirley también relató que, pese al término de la relación, continuó conversando con Heredia por un proyecto en común. Sin embargo, contó que su hija cuestionó esa cercanía y le expresó: “Mamá, ¿sabes qué? Te entiendo perfectamente, pero a mí Pablo no me cae y no me cae por el simple hecho de que él se ha expresado mal de ti, te quiere dejar como la mala de la película y él quedar como la víctima”.

Te puede interesar

• Keiko Fujimori y José María Balcázar se reunirán el 16 de julio en Palacio de Gobierno
• Aprueban incorporar delitos de lesa humanidad
• Cerronista llega como titular de Trabajo
• Gobierno pone fin a nombramiento de Freddy Solano como ministro
• Amado Enco anuncia acciones legales para impugnar su destitución como procurador de la Contraloría
• Janet Tello pide al próximo Gobierno reforzar las unidades de flagrancia en el país

Karla Tarazona se pronunció luego de que Ethel Pozo afirmara que cree no ser de su agrado, pese a mantener una amistad con Christian Domínguez. La conductora no evitó el tema y aclaró cuál es realmente el sentimiento que tiene hacia la hija de Gisela Valcárcel.

Ahora, Karla aseguró que no conoce personalmente a Ethel, a pesar de que ella mantiene una cercana amistad con su esposo. Asimismo, descartó sentir algún tipo de rechazo o animadversión hacia la conductora y dejó en claro que no tiene ningún problema con ella.

“Punto número 1: yo no tengo por qué odiar a alguien que ni siquiera ha sido mi amiga, ni siquiera hemos compartido. Sí la he visto porque alguna vez trabajé en el programa de su mamá y efectivamente ella estaba ahí. No existe odio, distancia sí, porque obviamente no somos amigas”, manifestó.

“Sé que ella comparte con mi esposo. Han compartido programa, se llevan súper bien, incluso conversan todavía por teléfono como patas y es algo que yo respeto mucho. No tengo nada en contra de ella, no la odio, ni a mis peores enemigos”, agregó.

En medio de sus declaraciones, Karla Tarazona sorprendió al invitar públicamente a Ethel Pozo a su programa radial nocturno para conversar y aclarar cualquier malentendido. Además, recordó que el episodio protagonizado por Christian Domínguez e Isabel Acevedo en el programa de Gisela Valcárcel ocurrió hace varios años, por lo que consideró que se trata de un tema ya superado.

“El tema que sucedió fue hace muchos años y, como ella lo ha contado, lamentablemente fue una etapa dolorosa y esa parte no me gustó; le dieron cabida a quienes no lo debían”, sostuvo.

“Contra ella no tengo nada; es más, dejo carta libre. Como sé que se está sentando a dar entrevista, la invito a que venga al programa”, concluyó.

André Bankoff y Carol Reali, más conocida como ‘Cachaza’, viven una de las etapas más felices de su relación. La pareja espera la llegada de su primer bebé y compartió su emoción al hablar de esta nueva experiencia y de la familia que están construyendo juntos.

En una entrevista con 'Amor y Fuego’, ambos se mostraron entusiasmados por la nueva etapa que atraviesan. Durante la conversación, el actor brasileño confesó que convertirse en padre era un sueño que anhelaba cumplir desde hace muchos años.

“Era mi sueño siempre tener una familia porque creo que el ser humano... estamos muy contentos”, manifestó Bankoff al hablar de la llegada de su bebé junto a la exchica reality.

“Mis padres, mis hermanos, la familia también de Carol… están todos felices porque es una bendición, sí, una vida. Sí, un hijo, una hija, no sabemos aún qué, pero estamos muy contentos”, agregó.

Por su parte, Carol Reali contó que ya comenzó con los preparativos de su matrimonio civil con André Bankoff, ceremonia que se celebrará este año. La modelo brasileña explicó que casarse siempre estuvo en sus planes, aunque la llegada de su primer bebé hizo que decidieran adelantar ese importante paso en su relación.

“Llevo cinco meses de embarazo. Nosotros ya quedamos en hacer un matrimonio civil. De hecho, estaba en los planes, pero antes se vino el bebé, así que lo aceptamos superbién y agradecer a todo el cariño de la gente”, sostuvo.

“Queremos construir un hogar juntos, así como siempre lo soñamos. Agradecemos a Dios por tanta bendición”, indicó la exintegrante de ‘Esto es Guerra’.

En otro momento, Carol destacó lo importante que ha sido André en esta etapa de su vida y no dudó en resaltar las cualidades que la hicieron enamorarse del actor. Según contó, él siempre está atento a sus necesidades, la acompaña en todo momento y le brinda un apoyo constante durante el embarazo.

“Él siempre atento, preocupado, o sea ayudándome en todo. Es un gentleman, es un caballero, o sea cocina, lava, plancha… es el hombre perfecto”, aseguró la brasileña.

Ethel Pozo se pronunció sobre la relación entre Christian Domínguez y Karla Tarazona durante una reciente entrevista en el pódcast 'Sin + Que Decir’. La hija de Gisela Valcárcel sorprendió al compartir su opinión sobre la pareja y revelar detalles que no habían trascendido hasta ahora.

La presentadora admitió que el cumbiambero es una gran persona y un buen amigo. No obstante, confesó que, antes de conocerlo, tenía una percepción distinta de él, pues lo había cuestionado públicamente por la forma en que se comportó con sus exparejas.

“Yo a Christian Domínguez, antes de conocerlo, lo he criticado. En el 2021 aparece la temporada de ‘América Hoy’ y aparece el hombre y dije: ‘Esto no va. Armando Tafur, el productor, se pasó’. Pero luego lo conozco y, como amigo, es excelente. Él te apoya cuando te pasa algo. Las veces que me han funado, ¿de quién está el mensaje al toque?, de Christian Domínguez“, señaló.

Sin embargo, al ser consultada por Karla Tarazona, Ethel Pozo aseguró que tiene la impresión de que no es del agrado de la esposa del líder de la Gran Orquesta Internacional y explicó cuáles son las razones que la llevan a pensar de esa manera.

“Creo que me odia. Creo que de la época de Christian-Chabelita y que claramente Christian sacó los pies del plato porque entró al programa con Karla. Creo que como el Gran Show era conducido por mi mamá”, expresó.

Ethel Pozo sobre ‘Giselo’ y Janet Barboza tras su salida de ‘América Hoy’: “Ellos sí sabían que se quedaban”

Ethel Pozo rompió su silencio sobre su salida de ‘América Hoy’ y reveló detalles inéditos de los días previos a su despedida del programa. La conductora recordó una situación que vivió con Edson Dávila y Janet Barboza, y confesó que solo después de haber definido su futuro laboral descubrió una serie de decisiones y conversaciones que se habían dado al interior del espacio televisivo.

En una reciente entrevista para el podcast ‘Sin + Que Decir’, conducido por María Pía Copello, la hija de Gisela Valcárcel se refirió a los rumores que circularon antes de su salida de ‘América Hoy’. La conductora contó que, en ese momento, estaba convencida de que todo el equipo del magazine abandonaría el programa, por lo que nunca imaginó que los cambios se desarrollarían de una manera distinta.

La presentadora reveló que, en ese momento, no tenía claro si seguiría vinculada a América TV, mientras que, según dijo, algunos de sus compañeros ya conocían cuál sería su futuro dentro del canal. Asimismo, confesó que percibió un cambio en la actitud del equipo y sintió que gran parte de las conversaciones pasaban principalmente por Janet Barboza, lo que le hizo pensar que había información que ella desconocía.

“Ellos sí sabían que se quedaban, yo no tenía la certeza. Yo grabé el video de Navidad y me cortaron, creo que apareció un rulo nomás. No me llamaron para firmar contrato, yo ya intuía lo que pasaba. Ya nadie se dirigía a mí, hablaban con Janet”, expresó Ethel.

Asimismo, Pozo señaló que optó por no encarar a Edson Dávila ni a Janet Barboza, ya que temía la respuesta que pudieran darle. La conductora explicó que existía la posibilidad de que el equipo continuara trabajando junto en otro canal bajo la producción de GV Producciones, por lo que esperaba que sus compañeros fueran más transparentes respecto a lo que estaba ocurriendo.

La comunicadora también reveló que tomó por sorpresa a la producción al anunciar, en plena transmisión en vivo, que ese sería su último programa. Según explicó, su intención era despedirse del espacio con un mensaje de agradecimiento y cerrar ese ciclo de la mejor manera; sin embargo, la situación cambió por completo tras hacer pública su decisión frente a las cámaras.

“Yo de verdad sí quería irme bien de América, agradecerle a todos. No le comenté a nadie y en el pase que me dan, me dicen: vende la claqueta del auspiciador, pero cuando me mandan no digo la publicidad, digo: ‘Este es mi último programa en vivo’”, sostuvo.

Tras hacer pública su decisión, Ethel aseguró que Edson no pudo contener las lágrimas al darse cuenta de que ella ya conocía lo que había ocurrido. La conductora afirmó que interpretó esa reacción como un gesto genuino de parte de su compañero; sin embargo, precisó que nunca recibió una disculpa por la forma en que se manejó la situación antes de su salida de ‘América Hoy’.

Al ser consultada por María Pía Copello sobre si consideraba que había sido víctima de una traición, Ethel Pozo respondió que su malestar no radicó en que sus compañeros decidieran permanecer en ‘América Hoy’, sino en que nunca le informaran sobre lo que realmente estaba sucediendo detrás de cámaras.

“Es que yo creo que tomó una mala decisión, es que la gente se puede equivocar... debió ser honesto conmigo, pero eso no lo tacha. Siempre nos hemos llevado bien, yo creo que escuchó a quien no debió escuchar”, sostuvo sobre Edson Dávila.

Además, la conductora aclaró que Edson Dávila no le ofreció una disculpa formal, aunque aseguró que sí lo vio profundamente afectado por lo ocurrido. “No se disculpó, bueno ese día del set sí se disculpó por no decirlo, sí estaba muy dolido”, manifestó.

Posteriormente, Ethel coincidió con María Pía en que el verdadero problema no fue que algunos integrantes decidieran continuar en el programa, sino que no lo comunicaran con anticipación. “A mí ellos no me fallaron porque yo no era la jefa, éramos iguales, pero a mi mamá y Armando claro que sí, es como que tú digas: todos nosotros no vamos, sales por la puerta y uno se queda”, agregó.

Gisela Valcárcel se pronunció luego de las declaraciones de su hija Ethel Pozo en el podcast Sin + Que Decir, donde aseguró que Janet Barboza y Edson Dávila no le comunicaron a tiempo que ya no continuaría en ‘América Hoy’.

La ‘Señito’ respondió luego de que Janet Barboza cuestionara la versión de Ethel Pozo y asegurara que su hija no habría contado toda la verdad sobre su salida de ‘América Hoy’. Según la ‘Rulitos’, la conductora ya tenía conocimiento desde noviembre de que sería parte de ‘La Granja VIP’, mientras que ella y Edson Dávila habían decidido permanecer en América Televisión tras descartar una propuesta para trasladarse a Panamericana TV.

Tras la polémica, Gisela reapareció mediante una transmisión en vivo por TikTok, donde salió en defensa de su hija. La conductora respaldó su versión de los hechos y cuestionó las declaraciones de Janet, al considerar que lo señalado por la ‘Rulitos’ no corresponde con la realidad.

“De hecho, sé que Ethel sabrá lo que tiene que decir y si quiere o no responder. Lo que yo creo es que Ethel, ayer, expuso lo que es la verdad. Yo no sabía que iba a ir al streaming con (María) Pía y Mario (Hart), pero en la noche, cuando me enteré: Se tenía que decir y se dijo. No opinaré más”, señaló.

Posteriormente, la ‘Señito’ intentó brindar mayores detalles sobre la controversia; sin embargo, decidió detenerse y evitó revelar más información: “¿Pero saben qué pasa? Me tengo que callar, me tengo que callar. Mejor déjenme pensar lo que tengo que decir“.

“No quiero dejarme llevar por alguna emoción o por el chimi-chimi. Creo que debo ser prudente y ahora quiero estar enfocada en lo que viene”, concluyó.

Cabe mencionar que este pedido se formula en el marco de una investigación por los presuntos delitos de fraude informático y banda criminal.

Según la tesis fiscal, los investigados habrían integrado una presunta organización criminal dedicada a vulnerar los sistemas informáticos de entidades públicas para realizar transferencias ilícitas de recursos estatales.

Como parte de este presunto esquema, se habría desviado aproximadamente S/ 9.9 millones de la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo, en Chincha.

La investigación también sostiene que el dinero presuntamente obtenido de manera irregular habría sido transferido mediante empresas y cuentas bancarias con el propósito de ocultar su origen y facilitar su disposición. El requerimiento fiscal incluye, además de Jackson Mora, a otras ocho personas investigadas por estos hechos.

La solicitud de prisión preventiva se sustenta en los elementos reunidos durante la investigación, entre ellos la documentación y los equipos electrónicos incautados durante allanamientos realizados en 11 inmuebles de diversos distritos.

Te puede interesar

• ONPE advierte que le faltan S/ 433 millones para organizar las Elecciones Regionales y Municipales 2026
• Defensor del Pueblo: No existe riesgo para las elecciones por falta de presupuesto
• Lima está preparada para enfrentar el Fenómeno El Niño, asegura alcalde Renzo Reggiardo
• Gobierno nombra a Flavio Cruz como nuevo ministro de Trabajo
• Keiko Fujimori sobre prevención ante Fenómeno El Niño: “Esos trabajos se debieron hacer muchos meses atrás”

Luego de pronunciarse brevemente en América Hoy, Janet Barboza volvió a referirse a las recientes declaraciones de Ethel Pozo a través de sus redes sociales. La conductora respondió a los comentarios de su excompañera, quien reveló que desconocía que no continuaría en el magazine de América Televisión, pese a que —según afirmó— el resto del equipo ya estaba al tanto de la decisión y nunca se lo comunicó.

“El día de ayer ha sido tocado mi nombre y se han dicho cosas que no se ajustan a la verdad, lo voy hacer desde el respeto y el cariño porque creo que no se pueden decir cosas que afecten el honor y la honra de otras personas, con el afán, quizá sin darse cuenta, de hacer quedar mal”, manifestó la ‘Rulitos’.

En su pronunciamiento, Janet Barboza sostuvo que Ethel Pozo ya sabía cuál sería su siguiente paso profesional, al asegurar que en junio de 2025 anunció públicamente su participación en La Granja VIP. Como respaldo de su versión, la conductora compartió en sus historias de Instagram capturas de publicaciones que la hija de Gisela Valcárcel hizo en Facebook durante esa época, con las que buscó demostrar que la información ya era de conocimiento público.

“Nuestra compañera Ethel, como ella misma lo puso en sus redes sociales, en octubre recibe una propuesta de trabajo desde México para La Granja Vip. En noviembre ella ya tiene la certeza de que va conducir este programa y el 12 de diciembre ella viaja a México para ver este formato que va conducir. Cuando nos enteramos del formato mucho después, por supuesto que nos dio mucha alegría”, agregó.

Asimismo, Janet Barboza aseguró que ni ella ni Edson Dávila tenían definido su futuro laboral durante los meses de octubre, noviembre y diciembre. Según explicó, ambos desconocían si continuarían en América Televisión o si trabajarían en otra casa televisiva, hasta que finalmente recibieron una propuesta conjunta de GV Producciones y del canal para seguir formando parte del programa.

“Ya en diciembre, cuando Ethel tenía asegurada La Granja VIP, nosotros recibimos la propuesta de GV y de América Televisión. En mis planes, siempre dije, fui muy frontal en contarle a todo el equipo que Panamaricana no era una opción, no era un canal al que yo quería moverme y mi compañero Edson me ha permitido también hablar por él”, sostuvo.

Barboza también afirmó que tanto ella como Edson optaron por escuchar la propuesta presentada por GV Producciones antes de tomar una decisión sobre su futuro. No obstante, aseguró que desde un inicio dejaron en claro que no contemplaban la posibilidad de trasladarse a Panamericana Televisión. “Lo dejamos claro por escrito, en conversaciones con los productores, con los directivos...”, señaló la conductora.

Además, Janet Barboza rechazó la versión de Ethel Pozo respecto a que recién se enteró de su salida de América Hoy durante la grabación del programa especial por Navidad.

“No dice la verdad cuando cuenta que se entera recién el día de grabación de Navidad que ella no iba seguir en el canal porque ella, en su post de Facebook, cuenta la propuesta que tiene desde octubre, luego en noviembre se concreta y en diciembre viaja a México para poder concretar lo de la Granja VIP”, indicó.

“Siempre se actuó con la más absoluta transparencia, nunca se mintió a nadie, nunca se intentó dejar mal a ninguna persona, muy por el contrario”, enfatizó.

La ‘Rulitos’ reveló que tanto ella como ‘Giselo’ comunicaron su decisión definitiva una semana antes de la grabación del último programa de América Hoy de 2025. Según explicó, ambos informaron oficialmente a la productora de Gisela Valcárcel que no continuarían con el proyecto que preparaba y que optarían por permanecer en América Televisión.

“Entonces cuando se graba el último programa, cuando Ethel asegura que le agarró de sorpresa, que ella no sabía, no es verdad, porque una semana antes nosotros comunicamos que decidimos quedarnos en América Televisión”, señaló.

La presentadora expresó su malestar por las declaraciones de Ethel Pozo, quien los calificó de ‘traicioneros’ y afirmó que no le gustan las mentiras.

“No quiero hacer de esto un conflicto pero no me gustan las mentiras, tampoco me gusta que se digan cosas que no corresponden a la verdad para que de alguna u otra forma Edson y yo quedemos como traicioneros. Las cosas están claras, creo que en su Facebook ella describe muy bien los tiempos y todo esto se puede corroborar. Finalmente que nos valla bien a todos, creo que es lo más importante”, finalizó.

Ethel Pozo rompió su silencio sobre su salida de ‘América Hoy’ y reveló detalles inéditos de los días previos a su despedida del programa. La conductora recordó una situación que vivió con Edson Dávila y Janet Barboza, y confesó que solo después de haber definido su futuro laboral descubrió una serie de decisiones y conversaciones que se habían dado al interior del espacio televisivo.

En una reciente entrevista para el podcast ‘Sin + Que Decir’, conducido por María Pía Copello, la hija de Gisela Valcárcel se refirió a los rumores que circularon antes de su salida de ‘América Hoy’. La conductora contó que, en ese momento, estaba convencida de que todo el equipo del magazine abandonaría el programa, por lo que nunca imaginó que los cambios se desarrollarían de una manera distinta.

La presentadora reveló que, en ese momento, no tenía claro si seguiría vinculada a América TV, mientras que, según dijo, algunos de sus compañeros ya conocían cuál sería su futuro dentro del canal. Asimismo, confesó que percibió un cambio en la actitud del equipo y sintió que gran parte de las conversaciones pasaban principalmente por Janet Barboza, lo que le hizo pensar que había información que ella desconocía.

“Ellos sí sabían que se quedaban, yo no tenía la certeza. Yo grabé el video de Navidad y me cortaron, creo que apareció un rulo nomás. No me llamaron para firmar contrato, yo ya intuía lo que pasaba. Ya nadie se dirigía a mí, hablaban con Janet”, expresó Ethel.

Asimismo, Pozo señaló que optó por no encarar a Edson Dávila ni a Janet Barboza, ya que temía la respuesta que pudieran darle. La conductora explicó que existía la posibilidad de que el equipo continuara trabajando junto en otro canal bajo la producción de GV Producciones, por lo que esperaba que sus compañeros fueran más transparentes respecto a lo que estaba ocurriendo.

La comunicadora también reveló que tomó por sorpresa a la producción al anunciar, en plena transmisión en vivo, que ese sería su último programa. Según explicó, su intención era despedirse del espacio con un mensaje de agradecimiento y cerrar ese ciclo de la mejor manera; sin embargo, la situación cambió por completo tras hacer pública su decisión frente a las cámaras.

“Yo de verdad sí quería irme bien de América, agradecerle a todos. No le comenté a nadie y en el pase que me dan, me dicen: vende la claqueta del auspiciador, pero cuando me mandan no digo la publicidad, digo: ‘Este es mi último programa en vivo’”, sostuvo.

Tras hacer pública su decisión, Ethel aseguró que Edson no pudo contener las lágrimas al darse cuenta de que ella ya conocía lo que había ocurrido. La conductora afirmó que interpretó esa reacción como un gesto genuino de parte de su compañero; sin embargo, precisó que nunca recibió una disculpa por la forma en que se manejó la situación antes de su salida de ‘América Hoy’.

Al ser consultada por María Pía Copello sobre si consideraba que había sido víctima de una traición, Ethel Pozo respondió que su malestar no radicó en que sus compañeros decidieran permanecer en ‘América Hoy’, sino en que nunca le informaran sobre lo que realmente estaba sucediendo detrás de cámaras.

“Es que yo creo que tomó una mala decisión, es que la gente se puede equivocar... debió ser honesto conmigo, pero eso no lo tacha. Siempre nos hemos llevado bien, yo creo que escuchó a quien no debió escuchar”, sostuvo sobre Edson Dávila.

Además, la conductora aclaró que Edson Dávila no le ofreció una disculpa formal, aunque aseguró que sí lo vio profundamente afectado por lo ocurrido. “No se disculpó, bueno ese día del set sí se disculpó por no decirlo, sí estaba muy dolido”, manifestó.

Posteriormente, Ethel coincidió con María Pía en que el verdadero problema no fue que algunos integrantes decidieran continuar en el programa, sino que no lo comunicaran con anticipación. “A mí ellos no me fallaron porque yo no era la jefa, éramos iguales, pero a mi mamá y Armando claro que sí, es como que tú digas: todos nosotros no vamos, sales por la puerta y uno se queda”, agregó.

La industria musical internacional está de luto tras el fallecimiento de Bonnie Tyler, una de las voces más emblemáticas del pop y el rock. La intérprete murió a los 75 años en un hospital de Faro, Portugal, donde recibía tratamiento desde hacía más de dos meses por una grave afección de salud.

La artista había sido sometida a una cirugía intestinal de emergencia a comienzos de mayo. Debido a la gravedad de su estado, los médicos decidieron inducirle un coma para favorecer su recuperación. Durante varias semanas permaneció en la unidad de cuidados intensivos y, aunque en junio su equipo informó que había salido del coma y mostraba una evolución favorable, continuaba en condición delicada y canceló todos los conciertos previstos para el verano europeo.

Sin embargo, su estado volvió a agravarse en los últimos días. De acuerdo con el comunicado difundido por su familia y su equipo de trabajo, Tyler falleció de forma inesperada a consecuencia de la enfermedad por la que estaba siendo tratada. Sus seres queridos solicitaron respeto y privacidad para afrontar este difícil momento.

Nacida como Gaynor Hopkins el 8 de junio de 1951 en Gales, Tyler desarrolló una carrera que trascendió fronteras gracias a su inconfundible voz ronca, convertida en su sello artístico tras una operación de cuerdas vocales realizada en la década de 1970.

Su consagración internacional llegó en 1983 con “Total Eclipse of the Heart”, una balada compuesta por Jim Steinman que encabezó las listas de éxitos en distintos países y se convirtió en una de las canciones más representativas de los años ochenta. También brilló con temas como “Holding Out for a Hero” e “It’s a Heartache”, que la consolidaron como una de las grandes figuras del pop-rock.

A lo largo de más de cinco décadas de trayectoria publicó 18 álbumes de estudio, realizó giras por todo el mundo y continuó activa sobre los escenarios hasta este año. En marzo ofreció el que sería su último concierto, sin imaginar que semanas después comenzaría el delicado proceso de salud que acabaría con su vida.

¿Utilizas la inteligencia artificial (IA) para escribir? ¿Cuál es tu relación con la IA?

Por razones que no vienen al caso, hace muchos años me tocó enterarme de lo que entonces se llamaba inteligencia artificial; te hablo de los años 90. El término no es nuevo, y esta tecnología tampoco es una invención absolutamente nueva, aunque así la han estado tratando de promover. Originalmente, el término «inteligencia artificial», que proviene de los años 60, designa un estudio teórico multidisciplinario sobre si es posible reproducir el pensamiento humano mediante procesos artificiales y, por otro lado, sobre qué es la consciencia. Es una rama de estudio que toca la informática, pero también la neurociencia y la filosofía. Todo lo que he podido ver me hace pensar que se trata más de pura publicidad, de mercadotecnia, de la apropiación de un término que suena importante, vanguardista, innovador, atemorizante, para nombrar a una tecnología que, si bien es interesante, no es inteligencia. Nos están vendiendo una serie de tecnologías de procesamiento de datos como si se tratara de una especie de deidad en la cima de una pirámide. Por todas esas razones, no confío en el uso de los modelos generativos de lenguaje y no los utilizo.

En alguno de los cuentos de Las máquinas enfermas, tu último libro, la IA lleva al límite a la humanidad, un mundo utópico atemorizante. ¿Crees que esto ocurra o es tu forma de cuestionar lo que está pasando?

Yo más bien veo estos cuentos no como utópicos, sino como distópicos. Para mí son advertencias sobre posibilidades del desarrollo de esta tecnología que no quisiera que sucedieran. En algunos de los cuentos, la tecnología se parece mucho a la que tenemos en la actualidad; en otros, no tanto. Pero creo que en todos está presente la disyuntiva que enfrentamos: doblegarnos ante la imposición de la tecnología y su abuso por parte de un puñado de multimillonarios sin escrúpulos que, por desgracia, tienen el control de la mayor parte de esta tecnología —gente como Sam Altman o Elon Musk— o hacer alguna otra cosa. No es que esté en contra de esta tecnología, pero tal como se está utilizando —además de otorgar un poder enorme a un grupo de personas que no lo merece—, el uso de los modelos generativos más conocidos, llamados modelos de frontera o de propósito general, tiene consecuencias perjudiciales reales para el ambiente, para el consumo de energía, para los derechos intelectuales y para la capacidad cognitiva. Esos son perjuicios reales que representa esta tecnología usada del modo alevoso en que se está utilizando ahora.

Hay premios literarios que se han entregado a libros escritos, en parte, con inteligencia artificial. ¿Qué opinas sobre eso?

Hasta el momento, ninguno de esos premios ha estado exento de polémica, y ninguno me parece justificado. Lo que he visto en la gente que genera parcial o totalmente un texto y luego lo presenta a un concurso y gana un premio es que se está aprovechando de la inocencia, la ignorancia o la complicidad de un jurado para obtener un premio que no merece. No me parece, en ninguno de los casos que he visto, que el texto sea sustancialmente mejor de lo que hubiera sido si se hubiera escrito estrictamente con trabajo humano. Habrá salido más rápido, pero eso no es lo mismo. En el caso de algunos concursos mencionados recientemente, como el de la revista Granta, el cuento es malo, y se nota que está mal hecho, porque se ve que no solo fue escrito con un modelo de lenguaje, sino que también la traducción fue automatizada y quedó mal hecha. El cuento se postuló en inglés, pero no se escribió originalmente en ese idioma: el modelo no tenía suficiente información sobre la lengua de la que estaba traduciendo. Esto está ocurriendo ahora mismo con muchas traducciones de lenguas no hegemónicas —que no son el inglés, el francés o el chino—. Las lenguas con menos hablantes o poder geopolítico están siendo muy mal traducidas, porque los modelos de lenguaje arrastran, en sus bases de datos, prejuicios implícitos y desigualdades.

Federico Andahazi se quejaba hace poco de que, como jurado de premios literarios, recibía muchos textos escritos por IA. ¿Cómo ves este panorama literario de concursos?

Vamos a tener que replantearnos qué es un buen texto. Un texto generado por un software de aprendizaje automático muestra, de manera superficial, que respeta las reglas ortográficas y no comete errores de sintaxis; puede generar un texto competente. Pero a mí me interesaría más conocer los textos que no fueron generados por IA, porque, sin duda, habrá algunos muy malos y muchos imperfectos, pero ahí estarán los más interesantes: los de personas que, sobre todo en esta época, estarán rechazando el uso de los modelos y decidiendo escribir por su cuenta, aunque no les salga tan bien o tan correcto. Esto ya es un mal antiguo de los concursos literarios. En ocasiones, el jurado no logra ponerse de acuerdo sobre cuál texto les gusta más —cada quien tiene su favorito, el más interesante— y tiene, además, uno o dos candidatos que no son tan buenos: textos que no entusiasman, pero tampoco desagradan. Entonces, si un jurado de tres o cinco no logra acordar un solo texto favorito, pero a todos les gusta el texto mediocre que llevaban como segunda opción, esa segunda opción gana. Eso es lo que estamos viendo aquí. Si nos ponemos a juzgar desde la base de una cierta corrección o eficiencia impersonal, obviamente, en muchos concursos va a ganar un modelo de lenguaje de gran tamaño, pero eso no es literatura: es un texto hecho con eficiencia maquinal. Los textos que mejor revelan nuestras cualidades humanas, nuestras experiencias de un momento, son los que no van a salir perfectos a la primera y que, quizá, incluso buscan deliberadamente su propia imperfección.

Quería preguntarte por tu literatura, tu relación con lo fantástico y lo que algunos críticos han llamado especulativo.

A mí me gusta llamarlo literatura de imaginación. Lo primero que me interesa es oponerme a que se lo trate como un género, es decir, como un conjunto homogéneo. Yo diría que es un tipo de discurso: la imaginación o la invención fantástica, la enunciación de sucesos, la invención de entornos y de personajes que sabemos que no pueden existir, que van a contrapelo de una definición comúnmente aceptada de lo real, de lo posible. Eso es lo que me interesa, y lo puedes encontrar en cualquier cantidad de libros: como centro de una propuesta, como regla esencial para cubrir determinado tipo de mundo narrado —lo que serían los géneros, es decir, contenedores ya creados con cierto tipo de obras semejantes entre sí—, pero también como elemento secundario en obras que jamás serían clasificadas como fantásticas. Desde La guerra del fin del mundo, de Vargas Llosa, que termina con alguien que asciende al cielo, hasta Cien años de soledad, que es la invención desbordada y loca. Me interesa mucho la imaginación como una especie de exploración de los límites de lo que denominamos lo real.

Te has referido al cuento como el género que nace de la oralidad. Tu producción es sobre todo cuentística. ¿Qué es lo que más te gusta de este género?

Además de la raíz que tiene el cuento en la oralidad, creo que, en la actualidad —a partir de que a las culturas humanas se nos empieza a agotar la capacidad de atención, un fenómeno que se ha intensificado en las últimas décadas, pero que viene dándose desde el siglo XX con la llegada de los medios audiovisuales—, el cuento tiene una relación muy diferente con la cultura que lo rodea que la que puede tener una novela. No necesariamente el cuento literario, aunque también ha tenido un resurgimiento en décadas recientes, pero sí la postura y disposición de quienes leen cuentos se puede encontrar más en los medios masivos, simplemente porque estos también favorecen lo breve y lo rápido. Las personas que consumen videos de cuentas humorísticas en TikTok o Instagram podrían ser estupendos lectores de cuentos, pero no se han enterado. Muchas cuentas de creadores de contenido que hacen números cómicos en línea siguen las mismas estructuras, las mismas funciones del cuento, pero en otro medio, y su pariente literario más cercano es justamente el cuento. Sobre todo, la gente joven no sabe que dentro de la literatura puede encontrar un tipo de experiencia que se asemeja a algo que ya les gusta.

¿Qué autores has consumido en tu formación de lector y cuáles son tus referentes en el cuento?

Me han consumido a mí (risas). Creo que el autor que más he leído, y cuya obra completa he cursado, como él mismo habría dicho, es Borges. Kafka también, pero fue un descubrimiento posterior: a Borges lo leí antes de verlo en la escuela; a Kafka, no. A Borges lo descubrí en una revista de ciencias —¿por qué pusieron a Borges en una revista de ciencia? No sé, pero lo agradezco—. También Arriola, Amparo Dávila, una escritora argentina menos conocida como Angélica Gorodischer, Mario Levrero, Philip K. Dick —que como cuentista es una maravilla— y algunos más que fueron mis lecturas de formación en la infancia y la adolescencia, como el autor polaco Stanisław Lem. Todos ellos coinciden en este discurso fantástico. Con ellos llegan otros, por ejemplo, Juan Carlos Onetti, Raymond Carver, Lucía Berlin. Para mí, muchos de los descubrimientos literarios importantes están en el cuento. Llevo veinte años y meses haciendo una antología digital en un sitio web llamado Las Historias (lashistorias.com.mx), donde cada mes o cada quince días selecciono algún texto de autores o autoras contemporáneos o de otras épocas. Tengo esa rutina de estar buscando cuentos.

¿Y autores contemporáneos o de tu generación?

Mira, autores cruciales para el desarrollo del cuento, al menos en el mundo occidental, aparte de los que a mí me gustan —en la órbita de Alice Munro—, está Mavis Gallant, que es espectacular, y Grace Paley. En fechas recientes se advierte otra mirada hacia autores del siglo XX que desarrollaron su obra en paralelo al trabajo más conocido de otros escritores; varias de esas voces encierran, me parece, muchas influencias que ahora se van manifestando. Por ejemplo, en un registro muy diferente, Anaïs Nin, que escribía cuentos pornográficos, pero hacía con ellos algo muy peculiar, al margen incluso del tema. Bajo la órbita de Kafka están Mircea Cărtărescu, Milorad Pavić —que es maravilloso— y Danilo Kiš, y apenas nos estamos enterando de autores de otras latitudes, como Ngũgĩ wa Thiong’o. Ahora que en décadas recientes se puso de moda el multiculturalismo, uno se entera de que la gran historia de la literatura occidental estaba terriblemente incompleta.

Durante su pódcast La Manada, Spoya restó importancia a los calificativos de “burra e ignorante” que recibió y cuestionó la forma en que Medina se expresa.

“Realmente, llega un punto en que no me afecta, porque creo que es la única manera que la señora tiene para expresarse. Me parecen vagos esos insultos”, manifestó.

Asimismo, sostuvo que nunca ha utilizado expresiones ofensivas contra la conductora y consideró que ese tipo de descalificaciones son inapropiadas.

“Jamás en mi vida he utilizado un calificativo denigrante hacia la señora (Magaly Medina) porque me parece una falta de respeto. Por más que no comparto su trabajo, nunca le voy a faltar el respeto como denigrarla, porque para mí eso es misógino y machista”, señaló.

Te puede interesar

• JNE: MEF conocía desde 2025 el déficit presupuestario para las elecciones regionales
• PJ declaró “improcedente” pedido para suspender efectos de la acusación fiscal contra Roberto Sánchez
• Congreso evaluará mañana si se otorga la Medalla de Honor en grado de Gran Cruz a José Jerí
• Ley que incorpora delito de lesa humanidad en la agenda de mañana
• Búmeran: Fuerza Popular avaló 10 leyes de impacto fiscal
• José Balcázar invitará a Keiko Fujimori a Palacio de Gobierno
• Elecciones municipales y regionales en riesgo
• Keiko Fujimori designa equipos sectoriales para iniciar la transferencia en cada ministerio