En total son seis las personas afectadas, de las cuales tres fallecieron y una permanece en cuidados intensivos, según precisó la OMS en su cuenta de la red social X.

En uno de los casos se ha comprobado la presencia del virus del hantavirus por laboratorio.

El crucero partió el pasado 20 de marzo desde la terminal portuaria de Ushuaia, la ciudad más austral de Argentina, con destino a Cabo Verde, Sudáfrica.

La OMS señaló que se están llevando a cabo investigaciones epidemiológicas y nuevos análisis de laboratorio para determinar el alcance del brote, mientras que los pasajeros y la tripulación reciben atención médica y seguimiento.

Asimismo, indicó que está coordinando con los países implicados y los operadores del barco la evacuación médica de dos pasajeros con síntomas, así como la evaluación del riesgo sanitario para el resto de las personas a bordo.

El hantavirus es una enfermedad que suele transmitirse por contacto con orina o excrementos de roedores infectados, aunque en casos poco frecuentes puede propagarse entre personas y derivar en enfermedades respiratorias graves.

El organismo internacional destacó la rápida respuesta y coordinación entre las autoridades sanitarias y adelantó que informará formalmente a los países miembros en el marco del Reglamento Sanitario Internacional, además de emitir un parte público sobre el brote.

Por el momento, no se han difundido detalles sobre el origen del contagio ni sobre la nacionalidad de los afectados, mientras continúan los estudios, incluida la secuenciación del virus.

El anterior, es el único comentario que hizo Trump sobre las conversaciones y la primera vez que habla en esos términos de las negociaciones telefónicas que sus representantes mantienen con Irán, tras haber recibido una tercera oferta de paz, que el mandatario había dicho no le complacía.

“He instruido a mis representantes para que les informen que haremos todo lo posible para que sus buques y tripulaciones salgan del estrecho de forma segura. En todos los casos, han manifestado que no regresarán hasta que la zona sea segura para la navegación”, afirmó el Jefe de Estado en su red social Truth.

Trump, no identificó a ninguno de los países que han solicitado la ayuda, al indicar que son “de todo el mundo” y agregó que los barcos están retenidos por un asunto que les es completamente ajeno.

Sólo son “espectadores neutrales e inocentes”, añadió el líder republicano acerca de la guerra iniciada contra Irán el pasado 28 de febrero por su país e Israel y que ha afectado el paso por el estrecho de Ormuz, donde hay un bloqueo decretado por la nación islámica y se han registrado ataques a embarcaciones.

“Por el bien de Irán, Oriente Medio y Estados Unidos, les hemos asegurado a estos países que guiaremos sus buques fuera de estas vías marítimas restringidas, para que puedan continuar con sus actividades con libertad”, afirmó.

De acuerdo con Trump, este proceso, que ha denominado “Proyecto Libertad” comenzará en la mañana de este lunes, hora de Oriente Medio.

“Soy plenamente consciente de que mis representantes están manteniendo conversaciones muy positivas con Irán, y que estas conversaciones podrían tener un resultado muy positivo para todos”, aseguró el mandatario, que el sábado había dicho que revisaría la oferta de paz que le había enviado Irán aunque adelantó que “no puedo imaginar que sea aceptable”.

Por su parte, Irán confirmó este domingo que recibió a través de Pakistán la respuesta de Estados Unidos sobre la propuesta de catorce puntos para poner fin a la guerra y aseguró que analiza el contenido antes de emitir una respuesta oficial.

La apertura del estrecho de Ormuz es un elemento clave en las negociaciones.

En su mensaje, Trump afirmó que el traslado de los barcos de los países que han pedido ayuda a EE.UU tiene como único objetivo “liberar a personas, empresas y países que no han cometido ningún delito; son víctimas de las circunstancias. Se trata de un gesto humanitario por parte de Estados Unidos, los países de Oriente Medio y, en particular, Irán”.

El mandatario estadounidense destacó que muchos de estos barcos tienen escasez de alimentos y de todo lo necesario para que sus numerosas tripulaciones puedan permanecer a bordo en condiciones sanitarias adecuadas.

“Creo que esto contribuiría, en gran medida, a demostrar la buena voluntad de todos aquellos que han luchado con tanto ahínco durante los últimos meses. Si, de alguna manera, se interfiere en este proceso humanitario, lamentablemente, dicha interferencia tendrá que ser tratada con firmeza”, advirtió Trump.

.

El incidente ocurrió a bordo del buque MV Hondius, que cubría la ruta entre Ushuaia y Cabo Verde.

Seis casos detectados, uno confirmado

Según la OMS, hasta el momento se ha confirmado un caso mediante laboratorio y se investigan cinco casos sospechosos.

De las seis personas afectadas:

• Tres fallecieron
• Una permanece en cuidados intensivos en Sudáfrica

El paciente hospitalizado es un ciudadano británico de 69 años, internado en Johannesburgo, de acuerdo con autoridades sanitarias sudafricanas.

Investigación en curso y evacuaciones médicas

La OMS indicó que se están realizando análisis adicionales y estudios epidemiológicos para determinar el alcance del brote.

Además, coordina con las autoridades sanitarias y operadores del crucero la evacuación médica de pasajeros con síntomas.

El barco se encontraba frente al puerto de Praia, capital de Cabo Verde, mientras se evalúan las medidas a seguir.

Cómo se transmite el hantavirus

El hantavirus se transmite principalmente por contacto con fluidos de roedores, como orina, heces o saliva, según el Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Aunque es poco frecuente, la OMS advirtió que en casos raros puede haber transmisión entre personas.

La infección puede derivar en un síndrome respiratorio agudo grave, que requiere atención médica inmediata.

Contexto del caso

El crucero, operado por la empresa neerlandesa Oceanwide Expeditions, tiene capacidad para aproximadamente 170 pasajeros y 70 tripulantes.

El itinerario incluye escalas en islas del Atlántico Sur como Georgia del Sur y Santa Elena.

Las autoridades continúan evaluando la situación sanitaria a bordo antes de definir la continuidad del viaje.

Según una fuente del gobierno italiano citada por AFP, Rubio sostendrá reuniones con el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, y con el ministro de Relaciones Exteriores de Italia, Antonio Tajani.

Posible reunión con el papa León XIV

Medios italianos informaron que Rubio podría reunirse con el papa León XIV durante su visita, prevista entre jueves y viernes, aunque hasta el momento no existe confirmación oficial.

La agenda también incluiría encuentros con el ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto, y posiblemente con la primera ministra Giorgia Meloni.

Visita en medio de tensiones diplomáticas

El viaje se produce semanas después de declaraciones críticas de Donald Trump contra el pontífice, el primer papa estadounidense y también nacionalizado peruano.

El exmandatario calificó al papa como “débil” y “terrible para la política exterior”, luego de que este expresara su rechazo a la guerra en Oriente Medio.

Asimismo, el pontífice había cuestionado la postura de Estados Unidos frente al conflicto y la posibilidad de una escalada militar.

Diferencias sobre política internacional

Las tensiones se intensificaron tras los comentarios del papa sobre la situación en Irán.

En ese contexto, León XIV consideró “inaceptable” la amenaza de destruir ese país e instó a la población estadounidense a presionar a sus líderes para priorizar la paz.

Trump, por su parte, respondió criticando duramente al líder de la Iglesia católica y cuestionando su posición frente a la política internacional.

Rol de Italia en el escenario político

Las declaraciones también alcanzaron a la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, quien defendió al pontífice y calificó como “inaceptables” los ataques en su contra.

Trump reaccionó cuestionando su postura y sugirió que Italia no estaría cumpliendo suficientemente con sus compromisos en la OTAN.

Según medios italianos, la visita de Rubio podría interpretarse como un intento de “descongelar” las relaciones entre Washington, el Vaticano y Roma.

Las declaraciones fueron brindadas en una entrevista con medios internacionales, entre ellos AFP, en el contexto del juicio que se sigue en Argentina contra el equipo médico que atendió al exastro del fútbol.

Cuestionamientos al entorno y equipo médico

Gianinna Maradona sostuvo que las decisiones sobre la salud de su padre no fueron aisladas, sino parte de una estructura más amplia.

“Había un plan de fondo (…) y alguien lo dirigía. Todos tenían una bajada de línea y todos seguían algo”, señaló.

En ese sentido, cuestionó tanto al equipo médico como a personas del entorno cercano, incluyendo al representante Matías Morla, así como a colaboradores vinculados a la gestión personal y económica del exfutbolista.

Juicio por presunto homicidio

El proceso judicial se desarrolla en un tribunal de San Isidro, en Buenos Aires, donde siete profesionales de la salud son juzgados por el delito de homicidio con dolo eventual.

Según la acusación fiscal, los implicados habrían sido conscientes de que su accionar podía derivar en un desenlace fatal. La Fiscalía sostiene que Maradona fue víctima de una atención deficiente en el marco de una internación domiciliaria calificada como “cruel”.

Los acusados, entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, han rechazado los cargos y sostienen su inocencia.

Internación domiciliaria bajo cuestionamiento

Uno de los puntos centrales del juicio es la decisión de mantener a Maradona en una internación domiciliaria tras la cirugía por un hematoma subdural realizada el 3 de noviembre de 2020.

Según Gianinna, esta decisión habría estado influenciada por intereses ajenos a la salud del exfutbolista.

“Pensaban todo el tiempo en la parte económica sin pensar en la salud de mi papá”, afirmó.

La hija del exjugador también indicó que la familia aceptó esta modalidad de atención al considerar, en ese momento, que era la mejor opción para su recuperación.

Señales de deterioro no atendidas

Durante su testimonio, Gianinna aseguró haber advertido sobre el estado físico de su padre en los días previos a su muerte.

“Estaba hinchado y avisé que estaba hinchado. Me explicaron que era normal”, relató.

Además, cuestionó audios atribuidos a profesionales de la salud, en los que —según indicó— se evidenciarían preocupaciones por eventuales responsabilidades legales.

Investigación continúa en Argentina

El juicio, iniciado en abril, busca esclarecer las circunstancias que rodearon la muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020 a causa de un paro cardiorrespiratorio y edema pulmonar.

Este proceso representa un nuevo intento por determinar responsabilidades, luego de que un juicio anterior fuera anulado.

En un comunicado, el AICM explicó que la tarde de este sábado se presentó un reporte de posible amenaza de bomba informado por la aerolínea Viva Aerobus, el cual estaba relacionado con la aeronave matrícula XA-VBM y los vuelos: VB1029 procedente de Cancún (Caribe mexicano) y VB1104, con destino a Mérida (Yucatán), sureste del país, estacionada en la posición 13 de la Terminal 1.

Tras el aviso, el AICM indicó que personal de seguridad AVSEC, que protege a la aviación civil contra actos de interferencia ilícita como terrorismo, sabotaje o secuestros, del aeropuerto de la capital mexicana, “llevaron a cabo la revisión de la aeronave y del equipaje, sin que encontraran indicios de presencia de algún artefacto explosivo”.

Los agentes de AVSEC trabajaron en conjunto con la Unidad Naval de Protección Aeroportuaria a través de agentes del equipo de Búsqueda, Localización y Neutralización de Artefactos Explosivos (Blonae), en coordinación con la Comandancia General del AICM.

Según informó la oenegé Movimiento de Protesta Prodemocracia Israelí, varios centenares de personas se concentraron en la plaza Habima de Tel Aviv, uno de los principales puntos de reunión de las protestas, donde corearon consignas a favor de la democracia y en favor de un acuerdo de paz con el Líbano.

Según se puede observar en imágenes cedidas por esta organización, algunos manifestantes portaban pancartas con citas del exdirigente israelí Isaac Rabin, impulsor de los Acuerdos de Oslo y asesinado en 1995, como su conocida declaración “La violencia socava los fundamentos de la democracia”.

Los asistentes también exhibieron lemas como “La esperanza está en un acuerdo de paz, no en un acuerdo judicial”, en referencia a la solicitud de indulto presentada el pasado noviembre por Netanyahu, quien enfrenta un juicio por varios casos de corrupción, fraude y abuso de poder.

En paralelo, grupos de manifestantes se posicionaron en autopistas y cruces viales en distintas localidades del país. En el puente de Kfar Yehoshua, en el norte de Israel, decenas de personas protestaron contra el primer ministro y exigieron el fin de lo que calificaron como “gobierno de masacre”.

Asimismo, se registraron concentraciones en Haifa y Jerusalén, donde decenas de personas se reunieron en la plaza París, a pocos cientos de metros de la residencia privada de Netanyahu, con consignas similares contra el Ejecutivo.

Estas manifestaciones se enmarcan en una serie de movilizaciones recurrentes en Israel desde la reforma judicial impulsada por el Ejecutivo en 2023 y el inicio de la guerra en Gaza ese mismo año, en las que los participantes reclaman cambios políticos y la creación de una comisión estatal de investigación sobre los fallos que permitieron el ataque liderado por Hamás el 7 de octubre.

Las concentraciones se vieron en gran medida interrumpidas durante los 40 días de guerra con Irán debido a las restricciones impuestas bajo el estado de emergencia, aunque se mantuvieron algunas protestas puntuales en las que la policía practicó varios arrestos.

De acuerdo con la organización Movimiento de Protesta Prodemocracia Israelí, una de las principales concentraciones se llevó a cabo en la plaza Habima de Tel Aviv. En ese punto, cientos de asistentes se reunieron con pancartas y consignas enfocadas en la defensa de la democracia y en la necesidad de alcanzar acuerdos que reduzcan la tensión en Medio Oriente.

Durante la protesta, varios manifestantes mostraron mensajes con frases atribuidas al ex primer ministro israelí Isaac Rabin, quien impulsó los Acuerdos de Oslo y fue asesinado en 1995. Entre los carteles se podía leer la frase “La violencia socava los fundamentos de la democracia”, utilizada como símbolo del rechazo a la actual situación política del país.

Reclamos contra Netanyahu

Los asistentes también cuestionaron la situación judicial que enfrenta Netanyahu. Algunos carteles hacían referencia a la solicitud de indulto presentada por el mandatario en noviembre pasado, mientras continúa afrontando procesos por presuntos casos de corrupción, fraude y abuso de poder.

En una de las pancartas exhibidas durante la jornada también se leía el mensaje “La esperanza está en un acuerdo de paz, no en un acuerdo judicial”. Con ello, los manifestantes expresaron su rechazo a decisiones que consideran alejadas de las prioridades del país.

Las movilizaciones no se limitaron a la ciudad de Tel Aviv. En distintas localidades del país también se registraron concentraciones de ciudadanos en autopistas, puentes y cruces viales como parte de las protestas contra el Ejecutivo israelí.

En el puente de Kfar Yehoshua, ubicado en el norte de Israel, decenas de personas realizaron una manifestación contra el primer ministro. Durante esa concentración se escucharon mensajes donde calificaban a la actual administración como un “gobierno de masacre”.

Asimismo, se reportaron protestas en Haifa y Jerusalén. En la capital israelí, decenas de personas se reunieron en la plaza París, ubicada a pocos metros de la residencia privada de Netanyahu, donde repitieron consignas contra su gestión.

A través de sus redes sociales, el ministro de Relaciones Exteriores señaló que la población cubana ha demostrado respaldo al actual sistema político. En ese contexto, hizo referencia a las movilizaciones realizadas durante la jornada por el Día Internacional del Trabajador.

“Los cubanos no nos dejamos amedrentar. La respuesta decidida del pueblo y su respaldo a la Revolución se demostró masivamente este Primero de Mayo”, expresó.

La nueva amenaza clara y directa de agresión militar, emitida por el presidente de #EEUU, tras reforzar de modo drástico el bloqueo económico, eleva la agresión contra #Cuba a niveles peligrosos, sin más pretexto que el deseo de satisfacer a élites minúsculas que le prometen… pic.twitter.com/b2cwSyg8et

— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) May 2, 2026

Cuba cuestiona declaraciones de Trump

El funcionario cubano también señaló que las recientes afirmaciones de Donald Trump elevan la tensión entre ambos países. Además, consideró que estas acciones responden a intereses políticos dentro de Estados Unidos.

“La nueva amenaza clara y directa de agresión militar eleva la agresión contra Cuba a niveles peligrosos, sin más pretexto que el deseo de satisfacer a élites minúsculas que le prometen lealtad electoral y financiera”, manifestó.

Trump declaró el viernes que buscará tomar el control de Cuba en un corto plazo. También indicó que antes enfocará acciones relacionadas con Irán y mencionó el retorno del portaaviones USS Abraham Lincoln al mar Caribe.

Ese mismo día, la administración estadounidense anunció nuevas sanciones económicas contra Cuba. Las restricciones apuntan a sectores como energía, defensa, minería y servicios financieros.

La medida establece que cualquier persona o empresa que mantenga operaciones comerciales con el gobierno cubano en esos sectores podría enfrentar el bloqueo total de sus activos dentro de Estados Unidos.

Mayor presión sobre La Habana

Durante esta semana, el secretario de Estado Marco Rubio también acusó a Cuba de permitir la presencia de servicios de inteligencia de países considerados adversarios de Washington. El funcionario afirmó que esa situación no será tolerada por la administración estadounidense.

Además, el Senado de Estados Unidos rechazó una propuesta presentada por legisladores demócratas que buscaba limitar posibles acciones militares contra La Habana. Desde enero, la administración de Donald Trump ha incrementado la presión sobre el gobierno cubano mediante restricciones energéticas y declaraciones sobre un posible cambio político en la isla.