Según medios alemanes como Bild y ntv, los despegues y aterrizajes fueron suspendidos alrededor de las 07.00 GMT, aunque la suspensión de los vuelos fue anulada hacia las 08.05 GMT tras no hallarse indicios de una amenaza.

Dos pilotos habrían informado de una observación sospechosa, según un portavoz de la policía federal.

Ambos pilotos, de forma independiente, habrían comunicado haber visto un presunto dron.

Numerosas fuerzas policiales estuvieron presentes en el lugar debido al incidente.

Recorrieron el recinto del aeropuerto y revisaron posibles indicios adicionales de un dron. También se desplegó un helicóptero.

Después de no encontrarse nada sospechoso, se levantó el cierre y el tráfico aéreo se reanudó.

La emergencia se registró en una de las plataformas de lanzamiento de la compañía fundada por Jeff Bezos. Tras la explosión, los protocolos de seguridad fueron activados para proteger al personal presente en las instalaciones.

This New Glenn rocket explosion released 20% of the energy of the Hiroshima atomic bomb and that wasn't even the bad part:

→ The pad: LC-36 is the only pad on Earth that launches New Glenn and now it's gone. Over $1B to build. SpaceX needed 7 months to rebuild after a similar… https://t.co/5TadWH3JCB pic.twitter.com/Ptr1m5mPom

— Josh Kale (@JoshKale) May 29, 2026

¿Cómo ocurrió el accidente?

Según los reportes preliminares, la falla se produjo durante las evaluaciones realizadas en tierra antes del lanzamiento del vehículo espacial. En pocos segundos, una columna de humo comenzó a salir desde la parte inferior de la estructura de 98 metros de altura.

Videos difundidos en redes sociales registraron el momento en que el humo fue seguido por una explosión que terminó envolviendo gran parte del cohete. La fuerza del estallido provocó una intensa bola de fuego y la dispersión de fragmentos alrededor de la plataforma.

La magnitud del incidente permitió que el fenómeno fuera observado desde distintos puntos del estado de Florida. Incluso, algunas personas reportaron haber presenciado el resplandor desde varios kilómetros de distancia.

No se reportaron víctimas

Luego de la explosión, Blue Origin informó que todo el personal que se encontraba en la base espacial fue localizado y evacuado de manera segura. La empresa precisó que no hubo personas heridas ni fallecidas como consecuencia del accidente.

Las labores de evaluación de daños comenzaron poco después del incidente. Asimismo, se iniciaron las investigaciones para determinar qué originó la falla durante la prueba.

El fundador de la compañía también se pronunció tras lo ocurrido. A través de sus redes sociales, Jeff Bezos describió la jornada como un momento complicado para la organización y señaló que trabajarán para recuperar la infraestructura afectada y retomar las operaciones.

NASA evaluará consecuencias para Artemis

La Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de Estados Unidos (NASA) anunció que participará en las investigaciones junto con especialistas de la empresa. El objetivo será identificar las causas de la falla y determinar el impacto que tendrá sobre los programas espaciales vinculados al vehículo.

Durante un pronunciamiento oficial, el administrador de la NASA, Jared Isaacman, se refirió a los desafíos que implica el desarrollo de sistemas espaciales de gran capacidad. En ese contexto, recordó que “el vuelo espacial no perdona” y destacó la complejidad técnica que representan este tipo de proyectos.

Además de esclarecer lo ocurrido, las autoridades analizarán si el accidente modifica los plazos previstos para futuras operaciones lunares. Entre los programas que serán evaluados figura Artemis, iniciativa que contempla nuevas misiones tripuladas hacia la Luna durante los próximos años.

Según informó el Ejecutivo comunitario, la empresa no logró “identificar, analizar y evaluar los riesgos sistémicos” asociados a la comercialización de productos ilegales y potencialmente peligrosos para los consumidores europeos.

Se trata de la sanción más alta aplicada hasta el momento bajo la normativa DSA, superando la multa de 120 millones de euros impuesta anteriormente a la red social X por problemas de transparencia.

Bruselas cuestiona evaluación de riesgos de Temu

La Comisión Europea señaló que Temu elaboró de manera deficiente el informe anual de evaluación de riesgos exigido a las grandes plataformas digitales.

Según Bruselas, la compañía analizó únicamente los riesgos generales del comercio electrónico sin considerar aspectos específicos de su funcionamiento, como los algoritmos utilizados para recomendar productos a los usuarios.

El Ejecutivo europeo sostuvo que esos sistemas “pueden amplificar la difusión de productos ilegales”.

Además, la investigación concluyó que la empresa “subestimó gravemente” la frecuencia con la que los consumidores europeos podían encontrar artículos ilegales dentro de la plataforma.

Detectaron cargadores y juguetes inseguros

La decisión de Bruselas se apoyó parcialmente en inspecciones realizadas por una consultora externa que evaluó productos comercializados en Temu.

El examen reveló que “un porcentaje muy elevado” de cargadores eléctricos no superaba pruebas básicas de seguridad y presentaba riesgos de quemaduras.

Asimismo, se detectó que numerosos juguetes para bebés contenían sustancias químicas por encima de los límites legales o representaban riesgos de asfixia debido a piezas desmontables.

Temu deberá corregir fallas antes de agosto

La plataforma tiene tres meses para pagar la multa, aunque puede presentar un recurso ante la justicia europea.

Además, la Comisión Europea ordenó a Temu presentar un nuevo plan de evaluación de riesgos antes del 28 de agosto de 2026 para corregir las deficiencias detectadas.

Fuentes comunitarias precisaron que la sanción está por debajo del máximo permitido por la DSA, que contempla multas de hasta el 6 % de la facturación anual global de una empresa.

Bruselas mantiene abiertas otras dos investigaciones contra Temu relacionadas con sus sistemas de recomendación y el acceso otorgado a investigadores externos para analizar sus algoritmos.

Según informaron fuentes jurídicas a EFE, los abogados del investigado presentaron un recurso ante la Audiencia de Barcelona para solicitar que se revoquen las medidas cautelares impuestas por la jueza instructora, entre ellas una fianza de un millón de euros y la retirada del pasaporte.

Jonathan Andic abonó la fianza para evitar el ingreso en prisión mientras continúa el proceso judicial por un presunto delito de homicidio.

Defensa sostiene que la caída pudo ser accidental

En el recurso, los abogados argumentan que Isak Andic, de 71 años, había sufrido una caída previa meses antes de su muerte debido a una dolencia en las rodillas, hecho que incluso habría quedado registrado en video durante un acto público.

La defensa considera que ese problema físico podría explicar que el empresario se precipitara desde aproximadamente 100 metros de altura mientras realizaba una caminata en Collbató junto a su hijo.

Además, niegan que Jonathan Andic hubiera realizado tres visitas previas al lugar donde ocurrió el fallecimiento, como sostiene la investigación de los Mossos d’Esquadra.

Según el escrito judicial, el acusado solo acudió dos veces a la zona: una excursión el 7 de diciembre y un segundo intento de caminata el día 10, suspendido por el mal tiempo.

Defensa rechaza contradicciones en declaraciones

Los abogados también cuestionaron que la jueza considere contradictorias las declaraciones de Jonathan Andic respecto al momento de la caída.

En una versión, el investigado indicó que vio precipitarse a su padre, mientras que en otra señaló que observó un cuerpo cayendo por el acantilado.

La defensa sostiene que se trata únicamente de diferencias de expresión debido a la rapidez con que ocurrieron los hechos. Según explicaron, Jonathan estaba de espaldas, escuchó un ruido y al girarse observó la caída.

Jueza mantiene sospechas de homicidio

La magistrada encargada del caso sostiene que existe un “cúmulo de indicios” que podrían implicar al hijo mayor del fundador de Mango en una presunta participación “activa y premeditada” en el homicidio.

La resolución judicial recoge la hipótesis policial de que Jonathan Andic habría actuado motivado por intereses económicos, ante el temor de que su padre modificara el testamento para destinar parte de su patrimonio a proyectos sociales.

El fallecimiento de Isak Andic ocurrió el 14 de diciembre de 2024 durante una excursión privada en una zona montañosa cercana a Barcelona.

Los combates ocurrieron en una zona rural del departamento de Guaviare, territorio considerado uno de los bastiones históricos de la antigua guerrilla de las FARC. Las facciones armadas se disputan el control de rutas estratégicas para el narcotráfico y la minería ilegal.

“El balance proviene de la comunidad, que quedó atrapada en medio del fuego cruzado”, declaró Rodríguez en conversación con AFP. El funcionario indicó que las autoridades aún no han logrado ingresar al área debido al riesgo de minas y a las dificultades de acceso.

Zona permanece aislada por presencia de grupos armados

De acuerdo con las autoridades locales, los cuerpos permanecen en el lugar de los enfrentamientos mientras equipos de rescate esperan garantías de seguridad para ingresar.

Videos difundidos en redes sociales muestran intensas ráfagas de disparos cerca de viviendas rurales de la comunidad afectada.

El alcalde explicó que llegar desde San José del Guaviare hasta la zona del conflicto toma aproximadamente seis horas en camioneta 4x4, debido a las complejas condiciones geográficas de la región amazónica.

Disidencias se disputan narcotráfico y minería ilegal

El ministro de Defensa de Colombia, Pedro Sánchez, afirmó que las organizaciones armadas buscan controlar economías ilícitas vinculadas al narcotráfico.

“Tienen un único objetivo: la economía criminal y vivir del narcotráfico”, declaró el funcionario a Blu Radio.

El Ejército colombiano informó que desplegó unidades militares por vía terrestre luego de que las condiciones climáticas impidieran una operación aérea en la zona.

Las disidencias enfrentadas pertenecerían a estructuras bajo órdenes de Iván Mordisco y grupos rivales dirigidos por alias Calarcá, quienes mantienen disputas constantes por corredores estratégicos para el tráfico de droga.

Violencia aumenta antes de elecciones presidenciales

La nueva masacre ocurre en medio de la peor ola de violencia registrada en Colombia en la última década y a pocos días de las elecciones presidenciales previstas para el 31 de mayo.

La seguridad se ha convertido en una de las principales preocupaciones de los ciudadanos colombianos ante el incremento de atentados, secuestros y homicidios atribuidos a grupos armados ilegales.

El presidente Gustavo Petro impulsó negociaciones de paz con organizaciones criminales durante su mandato, aunque sectores de oposición cuestionan los resultados de esa estrategia.