“He expresado mi esperanza de que el alto el fuego sea plenamente respetado por cada una de las partes beligerantes, en todos los teatros de confrontación, incluido el Líbano. Es una condición necesaria para que este alto el fuego sea creíble y duradero”, dijo Macron en un mensaje en sus redes sociales tras mantener conversaciones telefónicas con ambos mandatarios.

Macron también trasladó a Trump y a Pezeshkián que la decisión de ambos de aceptar una tregua de dos semanas es “la mejor posible” en el contexto actual de tensiones en Oriente Medio, y que “debe abrir el camino a una negociación global que permita garantizar la seguridad de todos” en la región.

Subrayó igualmente que cualquier acuerdo “deberá aportar respuestas a las preocupaciones que generan los programas nuclear y balístico de Irán, pero también su política regional y sus medidas de obstrucción a la navegación en el estrecho de Ormuz”.

Asimismo, el jefe de Estado francés afirmó que “solo así podrá construirse una paz sólida y duradera, con la contribución de todos aquellos que puedan aportar a ella”.

En este sentido, aseguró que Francia “asumirá plenamente su parte, en estrecha coordinación con sus socios en Oriente Medio”.

El presidente francés añadió que todas estas cuestiones también las abordó en sus intercambios de hoy con dirigentes de Catar, Emiratos Árabes Unidos, Líbano e Irak.

En un segundo mensaje en redes, Macron manifestó que había expresado al presidente libanés, Joseph Aoun, y al primer ministro, Nawaf Salam, la solidaridad “total” de Francia ante los ataques “indiscriminados” perpetrados por Israel en Líbano hoy, que han causado un número “muy elevado” de víctimas civiles.

Estos ataques, que condenó “en los términos más enérgicos posibles”, representan “una amenaza directa” para la sostenibilidad del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán y que debe cubrir “completamente” al país.

Macron reiteró asimismo la necesidad de preservar la integridad territorial de Líbano y la determinación de Francia de apoyar los esfuerzos de las autoridades libanesas para defender la soberanía del país e implementar el plan de desarme de Hizbulá.

Este miércoles, en un lapso de apenas diez minutos, los cazas israelíes se ensañaron con decenas y decenas de lugares de todo el Líbano, tumbando edificios enteros en plena capital menos de doce horas después del anuncio de un alto el fuego en Irán, que supuestamente se iba a extender al territorio libanés.

Al término de la sesión, los contratos de futuros para mayo retrocedieron 18,54 dólares, después de que el martes las amenazas de Trump a Teherán dispararan el precio del crudo hasta los 112,95 dólares.

El WTI bajó de la barrera de los 100 dólares el barril, en la que se había instalado los últimos días, poco después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara que aceptaba un alto al fuego de dos semanas si Irán aprobaba la reapertura inmediata y total del estrecho de Ormuz, clave para buena parte del suministro mundial de petróleo.

Además, el mandatario aseguró que las negociaciones para un acuerdo de paz definitivo en Irán y en la región se encontraban “muy avanzadas”.

Poco después, el ministro iraní de Exteriores confirmó el pacto y dijo que será posible “el paso seguro” por el estrecho de Ormuz durante este periodo.

El tráfico en el paso, que mantenía bloqueado de facto la Guardia Revolucionaria iraní, se reanudó con cautela este miércoles.

“Se observan los primeros indicios de actividad marítima en el estrecho de Ormuz tras el anuncio del alto el fuego, que incluye la reapertura temporal de esta vía marítima estratégica para facilitar las negociaciones”, dijo en un comunicado publicado este miércoles la plataforma de monitoreo marítimo MarineTraffic.

Sin embargo, Irán anunció después que había interrumpido la navegación de los buques petroleros por la vía marítima de crudo y mercancías como respuesta a los masivos bombardeos sorpresa que Israel lanzó hoy contra el Líbano, según reportes de la agencia Fars, vinculada a la Guardia Revolucionaria iraní.

La portavoz de la Casa Blanca calificó de “falsas” las informaciones y afirmó que habían observado “un repunte en el tráfico en el estrecho”.

“La base sólida con la que negociar ha sido abierta y claramente violada antes incluso de que las negociaciones comiencen. Ante esta situación, un alto el fuego bilateral o las negociaciones son irrazonables”, dijo en un comunicado publicado en X.

Su mensaje deja claro que la desconfianza “histórica” que Irán tiene hacia Estados Unidos parte de las “repetidas violaciones” a todo tipo de compromisos por parte de Washington, una tendencia que, “lamentablemente”, se ha vuelto a repetir en esta ocasión.

Entre los puntos del plan presentado por Teherán para negociar el fin de la guerra se incluye el compromiso de Irán de no fabricar armas nucleares, el levantamiento de todas las sanciones en su contra y la creación de un fondo para compensar los daños sufridos en esta ofensiva iniciada contra su país el 28 de febrero.

“Sin embargo, tres cláusulas de esta propuesta han sido violadas por el momento”, dijo Qalibaf.

En primer lugar, la referida a un alto el fuego en el Líbano. Un compromiso que el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, mediador entre las partes, “también mencionó explícitamente” al hablar de la declaración de “un alto el fuego inmediato en todas partes, incluido el Líbano y otras regiones”, según recordó su nota.

Para el presidente del Parlamento, la incursión de un dron en el espacio aéreo iraní, que fue destruido en la ciudad de Lar, en la provincia de Fars, es “una clara violación de la cláusula que prohíbe cualquier violación adicional del espacio aéreo de Irán”.

Qalibaf cree que tampoco se ha respetado el punto sobre el reconocimiento por parte de Estados Unidos del derecho de Irán a enriquecer uranio.

Al anunciar el martes por la noche en Washington un alto el fuego de dos semanas y la reapertura temporal del estrecho de Ormuz, el presidente de EE.UU., Donald Trump, había asegurado que la posibilidad de alcanzar un acuerdo de paz “definitivo” con Irán se encontraba en “una etapa muy avanzada”.

Las negociaciones para lograrlo se han fijado en Islamabad, capitán de Pakistán, teniendo como base ese plan de diez puntos presentado por Teherán que Irán asegura que no se ha respetado y que incluye muchas de las demandas iraníes previas a la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel.

El pronunciamiento se realizó el miércoles al término de su audiencia general semanal en la plaza de San Pedro, en el Vaticano, donde el pontífice expresó su satisfacción por la decisión de ambas partes.

“Después de estas últimas horas de gran tensión para Oriente Medio y el mundo entero, recibo con satisfacción, y como una señal de esperanza viva, el anuncio de una tregua inmediata de dos semanas”, declaró el papa.

Llamado a retomar negociaciones diplomáticas

Durante su intervención, el líder de la Iglesia católica subrayó que el diálogo será fundamental para alcanzar una solución duradera al conflicto.

El pontífice señaló que la única vía para poner fin a la guerra es retomar las negociaciones entre las partes involucradas.

“Solo volviendo a la mesa de negociaciones se podrá poner fin a la guerra”, sostuvo.

El mensaje del papa se produce en un contexto de elevada preocupación internacional por la escalada del conflicto y sus posibles repercusiones globales.

Tensión internacional y expectativa por el alto el fuego

La tregua anunciada entre Irán y Estados Unidos busca reducir temporalmente las hostilidades en una región considerada estratégica para la estabilidad mundial.

Analistas internacionales consideran que el periodo de alto el fuego podría abrir una ventana para conversaciones diplomáticas que permitan disminuir la tensión en Oriente Medio.

Mientras tanto, diversos líderes mundiales han expresado expectativas sobre el cumplimiento del acuerdo y su impacto en la seguridad internacional.

El anuncio fue difundido mediante su plataforma Truth Social, poco antes de que venciera el plazo inicial.

De acuerdo con lo señalado por Trump, la extensión del plazo responde a una iniciativa planteada por Pakistán dentro de los esfuerzos diplomáticos para facilitar una negociación entre las partes.

En su pronunciamiento, el presidente estadounidense condicionó la suspensión de operaciones militares a que se asegure el libre tránsito “completa, inmediata y segura” por el estrecho de Ormuz. Añadió que el cese de hostilidades se plantearía bajo un esquema de alto el fuego recíproco durante el tiempo fijado.

• Elecciones 2026: retiran estrado de mitin de Jorge Nieto por falta de permisos en Arequipa
• Gobierno designa a Mayra Mercedes Figueroa Valderrama como nueva viceministra de Minas
• Giovanna Díaz Revilla, exfuncionaria de Dina Boluarte, asume como nueva directora de Pensión 65
• Elecciones 2026: Wolfgang Grozo negó a Zamir Villaverde por vergüenza
• Cierres de campaña electoral se concentran el 8 y 9 de abril en Lima y regiones
• Keiko critica a Domingo Pérez tras asumir defensa de Castillo: “Ha demostrado su verdadero color político”

El mensaje fue difundido a través de la plataforma X, donde el mandatario iraní se refirió al escenario actual. En ese contexto, sostuvo que existe un amplio respaldo ciudadano ante la situación que enfrenta su país.

En su publicación, el jefe de Estado hizo referencia al número de personas que se han inscrito en apoyo a la defensa nacional.

“Más de 14 millones de iraníes orgullosos se han inscrito hasta ahora para sacrificar sus vidas en defensa de Irán”, escribió.

More than 14 million proud Iranians have so far registered to sacrifice their lives to defend Iran. I too have been, am, and will remain devoted to giving my life for Iran. https://t.co/B9GBHAAEMu

— Masoud Pezeshkian (@drpezeshkian) April 7, 2026

El mandatario de la nación persa expresó su postura personal frente al conflicto y su disposición en este escenario.

“Yo también he estado, estoy y seguiré estando comprometido a dar mi vida por Irán”, indicó.

Conflicto por el control del estrecho de Ormuz

Su respuesta surge luego de las advertencias emitidas por el líder estadounidense en torno a la situación en la región. Las tensiones están vinculadas al control del estrecho de Ormuz, una vía estratégica por donde transita una parte significativa del petróleo a nivel mundial.

A través de su plataforma Truth Social, Trump planteó posibles consecuencias si no se reabre el paso en esta zona marítima. En ese mensaje, también se refirió al impacto que podría generar la situación en el plano global.

En ese contexto, el mandatario estadounidense aludió a un escenario de gran alcance en caso de no cumplirse sus exigencias. “morirá toda una civilización, para no volver jamás”.

El pronunciamiento también incluyó referencias a posibles cambios en la conducción política y sus implicancias.

“Ahora que tenemos un cambio de régimen total, donde prevalecen mentes diferentes, más inteligentes y menos radicalizadas, tal vez pueda suceder algo revolucionario maravilloso, ¿quién sabe? Lo descubriremos esta noche, en uno de los momentos más importantes de la larga y compleja historia del mundo”, publicó.

No es la primera vez que ambos líderes intercambian mensajes en el actual contexto de tensiones. Días antes, Trump señaló que su país podría llevar a Irán “a la Edad de Piedra” en el marco de sus objetivos militares.

Frente a esas declaraciones, el presidente iraní cuestionó el alcance de ese tipo de afirmaciones en el plano internacional. En ese sentido, planteó interrogantes sobre sus implicancias en el derecho internacional.

“¿Acaso amenazar con hacer retroceder a toda una nación a la Edad de Piedra no significa más que un crimen de guerra masivo? Esta fue la pregunta que le planteé a mi colega finlandés, que es jurista. La historia está plagada de ejemplos de quienes pagaron un alto precio por su silencio ante los criminales”, cuestionó.

La situación en el estrecho de Ormuz continúa siendo observada por la comunidad internacional debido a su relevancia estratégica. Las autoridades de ambos países mantienen posiciones firmes mientras se desarrollan los acontecimientos en la región.