“Estoy pidiendo que le tengan consideración humanitaria”, sostuvo dirigiéndose al próximo presidente de la república en proceso de elección.

Llamado

Karp, de nacionalidad israelí, brindó declaraciones desde Israel. Allí reside en medio de un pedido para extraditarla a Perú. Sobre ella pesa una orden de prisión preventiva y un pedido de 16 años y 8 meses de prisión por el Caso Ecoteva.

Toledo fue sentenciado por dicho proceso en el 2025, a 13 años y 4 meses de prisión, por lavado de activos. Un año atrás, fue sentenciado también por lavado de activos y colusión a 20 años y 6 meses de prisión, por el Caso Interoceánica Sur (tramos 2 y 3).

“Le pediría a Keiko Fujimori o a cualquiera que gane que sean seres humanos, que tengan misericordia, que escuchen al papa y que por favor puedan tener clemencia con mi esposo”, dijo Karp a Panamericana TV.

Agregó que el exmandatario “es un hombre que se puede morir en la cárcel”. “No estamos pidiendo evadir las injustas acusaciones. Por favor, que lo manden a su casa y a la clínica que necesita”, acotó.

Luego, se dirigió a la candidata presidencial de Fuerza Popular, quien lidera los votos en el conteo de la ONPE, y le recordó lo vivido con su padre, el fallecido expresidente Alberto Fujimori: “Le pido (…) que tenga humanidad. Que no vaya por el lado de la venganza”, sostuvo.

El último martes, durante la apelación de su primera sentencia, Toledo dijo que identificó al destinatario de las coimas de Odebrecht. Según detalló, fueron “42 millones de dólares y tres millones de euros” los entregados. Por ello, pidió invitar al presidente del LGT Bank en Zúrich (Suiza).

Historial

Juárez asumió como fiscal coordinador el 5 de diciembre del 2025, tras la disolución del Equipo Especial Lava Jato. Dicho equipo estuvo integrado por el ahora destituido fiscal José Domingo Pérez y liderado por el Rafael Vela.

El funcionario no solo fue cesado de dicha jefatura, sino también en su nombramiento como “fiscal superior provisional” del Distrito Fiscal de Lima Centro, y de su designación en la Tercera Fiscalía Superior Nacional Especializada en Delitos de Lavado de Activos.

En su lugar, fue degradado a “fiscal provincial titular”, especializado en delitos de lavado de activos y pérdida de dominio en la Segunda Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos, un despacho de menor rango al que ocupaba, que forma parte del Distrito Fiscal de Lima Centro.

El reemplazo de Juárez será Juan Bautista Mendoza Abarca, quien se desempeñaba como fiscal provincial titular antidrogas (Lima-Breña-Rímac-Jesús María).

Cabe recordar que a principios de junio, el detenido fiscal Henry Amenabar denunció en el programa Contracorriente que un abogado identificado como José Luis Pinares le pidió “un millón de dólares” al empresario Gustavo Salazar, acusado de lavado de activos en el Caso Lava Jato.

El dinero solicitado en junio de 2019 era para asegurar que la colaboración eficaz de Salazar fuera aprobada por la Fiscalía. De acuerdo a lo explicado por Amenabar, Pinares habría actuado en representación de Juárez Atoche.

El dirigente precisó que la actividad está programada para las 9:00 de la mañana y estará centrada en asuntos que su organización considera relevantes dentro del debate sobre los resultados de los comicios.

“Vamos a tener una conferencia de prensa porque Juntos por el Perú (JP) tiene anuncios muy importantes que hacerle al Perú en este contexto de lucha por justicia electoral. Mañana (jueves) a las 9 de la mañana”, declaró.

Durante la jornada, Sánchez permaneció en la sede de su partido desde aproximadamente la 1:30 de la tarde.

En el lugar también se observó la presencia de integrantes de la agrupación, entre ellos José Domingo Pérez, Ernesto Zunini, Analí Márquez y Brígida Curo.

Te puede interesar

• Presidente José María Balcázar se reunió con director general de la FAO
• Abogado de Roberto Sánchez interpone recurso de amparo para excluir el voto de peruanos en el exterior
• Ministerio Público remueve a Germán Juárez Atoche como coordinador de las fiscalías especializadas de lavado de activos
• Ministerio de Justicia completa la conformación de la Comisión de Gracias Presidenciales
• Fuerza Popular cuestiona apelación de Juntos por el Perú para anular mesas de sufragio

La sesión se realizará el viernes 19 de junio de 2026 a las 10:30 a. m. mediante la plataforma Zoom.

La diligencia corresponde al Expediente N.° SEPEG.2026002127 y tiene como finalidad resolver las impugnaciones presentadas tras la segunda vuelta presidencial.

Las notificaciones fueron remitidas a los personeros Carlos Adeval Zafra Flores, de Juntos por el Perú, y Edwin Levano Gamarra, de Fuerza Popular.

Entre los temas que serán analizados figura la solicitud de Juntos por el Perú para dejar sin efecto los resultados de 1751 mesas de sufragio ubicadas en distintos distritos de la provincia de Lima. Asimismo, el colegiado revisará una apelación relacionada con la anulación de votos emitidos en 647 mesas instaladas en Estados Unidos.

Te puede interesar

• Presidente José María Balcázar se reunió con director general de la FAO
• Abogado de Roberto Sánchez interpone recurso de amparo para excluir el voto de peruanos en el exterior
• Ministerio Público remueve a Germán Juárez Atoche como coordinador de las fiscalías especializadas de lavado de activos
• Ministerio de Justicia completa la conformación de la Comisión de Gracias Presidenciales
• Fuerza Popular cuestiona apelación de Juntos por el Perú para anular mesas de sufragio

Esta información fue dada por el secretario general del partido, Ernesto Zunini, durante declaraciones ofrecidas en el local partidario del Cercado de Lima.

El representante sostuvo que los recursos administrados por la dirección política tienen como único objetivo respaldar las acciones emprendidas para la defensa del voto.

Según explicó, los aportes serán destinados exclusivamente al financiamiento de los trámites procesales correspondientes.

Las declaraciones se producen después de que la organización presentara solicitudes de nulidad relacionadas con los resultados electorales. Zunini también expresó cuestionamientos respecto al proceso de votación de ciudadanos peruanos residentes en el extranjero y manifestó preocupación por recientes cambios legislativos aprobados en el Parlamento.

#Voto2026 Ernesto Zunini, secretario general de Juntos por el Perú, sostuvo que dinero recolectado para financiar pedidos de nulidad serán destinados "para la defensa legal del voto popular"

Mantente informado en la WEB ► https://t.co/WAgcNzGC9I pic.twitter.com/OGZQiafI3p

— Canal N (@canalN_) June 18, 2026

Te puede interesar

• Presidente José María Balcázar se reunió con director general de la FAO
• Abogado de Roberto Sánchez interpone recurso de amparo para excluir el voto de peruanos en el exterior
• Ministerio Público remueve a Germán Juárez Atoche como coordinador de las fiscalías especializadas de lavado de activos
• Ministerio de Justicia completa la conformación de la Comisión de Gracias Presidenciales
• Fuerza Popular cuestiona apelación de Juntos por el Perú para anular mesas de sufragio

Con el 99.383% de actas contabilizadas, la postulante alcanza el 50.107% de los votos válidos. Entretanto, el candidato de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, registra el 49.893% de las preferencias electorales. La actualización fue publicada a las 9:25 p.m. de este 17 de junio.

Los datos reportados por la ONPE muestran el siguiente escenario:

Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 50.107% — 9′157,631 votos

Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 49.893% — 9′118,516 votos

La diferencia entre ambos es de 39,115 votos.

Resultados oficiales · Segunda Vuelta 2026

Sigue el conteo en tiempo real de la ONPE

Roberto Sánchez

Juntos por el Perú

VS

Keiko Fujimori

Fuerza Popular

Ver resultados

¿Cuántas actas ya fueron contabilizadas?

Según el reporte oficial, la ONPE ha contabilizado 92,194 actas de un total de 92,766 correspondientes a la elección presidencial. Asimismo, 572 actas se encuentran para envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna acta pendiente de contabilización.

¿Cuándo se conocerá al ganador?

Las elecciones generales realizadas el pasado 12 de abril se desarrollaron en medio de retrasos ocasionados por la instalación tardía de mesas de sufragio y la demora en la distribución de material electoral. Los resultados oficiales de la ONPE fueron publicados el 17 de mayo y confirmaron que la contienda presidencial se definiría en una segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez.

La disputa entre ambos candidatos ha generado gran expectativa entre la ciudadanía, que permanece atenta al conteo de votos y a la definición del próximo presidente de la República. En ese contexto, la vocera del JNE, Grecia Renteria, informó que la proclamación de resultados para senadores, diputados y parlamentarios andinos está prevista para mediados de junio.

En el caso de la elección presidencial, el proceso tomará más tiempo debido a las nuevas etapas contempladas en el sistema electoral. Según explicó la representante del organismo electoral, la proclamación oficial del ganador de la segunda vuelta se realizaría a mediados de julio.

“A mediados de julio es la proclamación de segunda vuelta debido a que, como les expliqué, hay todo un proceso nuevo que es el recuento de votos, que es lo que básicamente hace que la proclamación se demore un poco más por este mecanismo de recuento de votos, teniendo en cuenta que el Jurado Nacional garantiza los derechos”, indicó.

Te puede interesar

• Presidente José María Balcázar se reunió con director general de la FAO
• Abogado de Roberto Sánchez interpone recurso de amparo para excluir el voto de peruanos en el exterior
• Ministerio Público remueve a Germán Juárez Atoche como coordinador de las fiscalías especializadas de lavado de activos
• Ministerio de Justicia completa la conformación de la Comisión de Gracias Presidenciales
• Fuerza Popular cuestiona apelación de Juntos por el Perú para anular mesas de sufragio

La diligencia estará a cargo de la jueza Lorena Paola Sandoval Huertas y se desarrollará desde las 09:00 a. m.

Según el requerimiento del Ministerio Público, Zanabria Angulo y el coronel Frank Ricardo Chang Campos enfrentan una solicitud de ocho años de prisión efectiva.

Cabe mencionar que ambos son investigados por la presunta comisión por omisión del delito de lesiones graves en perjuicio de ciudadanos durante las protestas registradas en diciembre de 2022 y enero de 2023.

La audiencia se realizará bajo una modalidad mixta desde la sede judicial ubicada en el Cercado de Lima. Mientras los representantes de la Fiscalía participarán de manera presencial, los demás involucrados podrán intervenir a través de la plataforma Google Meet. El Poder Judicial precisó que la diligencia tiene carácter inaplazable.

La acusación es impulsada por la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Derechos Humanos.

Te puede interesar

• Presidente José María Balcázar se reunió con director general de la FAO
• Abogado de Roberto Sánchez interpone recurso de amparo para excluir el voto de peruanos en el exterior
• Ministerio Público remueve a Germán Juárez Atoche como coordinador de las fiscalías especializadas de lavado de activos
• Ministerio de Justicia completa la conformación de la Comisión de Gracias Presidenciales
• Fuerza Popular cuestiona apelación de Juntos por el Perú para anular mesas de sufragio

La funcionaria informó además que el Perú destinará aproximadamente 16,5 millones de dólares para garantizar la continuidad de esta intervención.

La TPI otorga un monto adicional a hogares afiliados al Programa Juntos que cuentan con gestantes o menores de 12 meses.

Este apoyo económico está vinculado al cumplimiento de controles de salud y otras condiciones relacionadas con el desarrollo infantil y la educación de los hijos.

Según los resultados de la evaluación de impacto difundidos por el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social y UNICEF, la estrategia permitió incrementar el acceso a pruebas de hemoglobina, suplementación con hierro y vacunación completa. Asimismo, se reportó una reducción de la desnutrición crónica en niños de 12 meses.

La presentación incluyó el testimonio de Merlyn Mauricio Zárate, estudiante de la Universidad Nacional de Ingeniería y beneficiario del programa desde la infancia.

Te puede interesar

• Presidente José María Balcázar se reunió con director general de la FAO
• Abogado de Roberto Sánchez interpone recurso de amparo para excluir el voto de peruanos en el exterior
• Ministerio Público remueve a Germán Juárez Atoche como coordinador de las fiscalías especializadas de lavado de activos
• Ministerio de Justicia completa la conformación de la Comisión de Gracias Presidenciales
• Fuerza Popular cuestiona apelación de Juntos por el Perú para anular mesas de sufragio

El exdirigente del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) afronta un proceso por la presunta comisión de terrorismo agravado y homicidio calificado.

La solicitud fiscal forma parte del caso denominado ‘Las Gardenias’, investigación que aborda presuntos crímenes atribuidos a integrantes de la organización subversiva.

Según la acusación, dirigentes del MRTA habrían dispuesto la ejecución de asesinatos selectivos contra personas de la comunidad LGTBI en la región San Martín entre 1989 y 1992.

La Fiscalía sostiene que los ataques se habrían cometido como parte de un plan de “limpieza social” aprobado por la organización. Entre los hechos evaluados en el juicio figura la muerte de ocho personas dentro de la discoteca ‘Las Gardenias’, en Tarapoto, ocurrida en mayo de 1989.

Te puede interesar

• Presidente José María Balcázar se reunió con director general de la FAO
• Abogado de Roberto Sánchez interpone recurso de amparo para excluir el voto de peruanos en el exterior
• Ministerio Público remueve a Germán Juárez Atoche como coordinador de las fiscalías especializadas de lavado de activos
• Ministerio de Justicia completa la conformación de la Comisión de Gracias Presidenciales
• Fuerza Popular cuestiona apelación de Juntos por el Perú para anular mesas de sufragio

En el documento, la institución refiere que debe respetarse el derecho fundamental al sufragio de todos los ciudadanos peruanos que participaron libremente en las elecciones, tanto dentro del país como en el extranjero.

Advierte que no debe mediar discriminación alguna y estar acorde a las normas electorales vigentes y a los compromisos internacionales asumidos por el Estado peruano, entre ellos el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).

Asimismo, la APDC hizo un llamado a los candidatos a la jefatura del Estado para que su actuación se ajuste al civismo, respeten el voto libre y espontáneo de la ciudadanía, así como las decisiones que adopten las autoridades electorales. Así también, exhortó a impulsar la gobernabilidad y la estabilidad del país.

Como tercer punto, la institución exhortó a los aspirantes a la Presidencia, así como a sus afiliados y militantes, a mostrar un comportamiento democrático y evitar escenarios de intranquilidad o convulsión social que pongan en riesgo la vida de los ciudadanos, limiten libertades, generen paralización económica o atenten contra el orden constitucional y legal del país.

VIDEO RECOMENDADO:

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) deberá pronunciarse sobre el pedido formulado por el partido político Juntos por el Perú para declarar la nulidad total de 647 mesas de sufragio instaladas en Estados Unidos durante las elecciones generales de 2026.

La solicitud fue presentada el 11 de junio de 2026 por Carlos Adeval Zafra Flores, personero legal titular de Juntos por el Perú, mediante un escrito de ocho páginas ingresado bajo el expediente SEPEG 2026001888. El recurso solicita la nulidad de las mesas ubicadas en las ciudades de Salt Lake City, Carolina del Norte y Nueva York.

JEE Lima Centro 2 concedió la apelación

A través de la Resolución N.º 09537-2026-JEE-LIC2/JNE, el Jurado Electoral Especial Lima Centro 2 declaró procedente el recurso de apelación presentado por Carlos Adeval Zafra Flores contra la Resolución N.º 009494-2026-JEE-LIC2/JNE.

Según la resolución, la instancia electoral había resuelto previamente declarar improcedente la solicitud de nulidad de las 647 mesas de sufragio debido a que no se adjuntó el comprobante del pago de la tasa correspondiente por concepto de solicitud de nulidad ni los medios probatorios por cada mesa cuestionada.

No obstante, el JEE Lima Centro 2 decidió conceder el recurso de apelación y disponer la elevación de los actuados al Jurado Nacional de Elecciones para que la máxima instancia electoral resuelva conforme a sus atribuciones.

JNE tendrá la decisión final

La resolución, suscrita por la presidenta del JEE Lima Centro 2, Maruja Otilia Hermoza Castro, dispone además notificar al personero legal de Juntos por el Perú y publicar el documento en el portal web del organismo electoral.

Con ello, el expediente será revisado por el pleno del Jurado Nacional de Elecciones, que tendrá la decisión final sobre la pretensión de la agrupación política respecto de las mesas instaladas en territorio estadounidense.

El JNE evaluará el pedido de Juntos por el Perú para anular 647 mesas de sufragio instaladas en Estados Unidos. El JEE Lima Centro 2 concedió la apelación que presentó la agrupación. pic.twitter.com/AUMeZXcnk7

— Sofía López (@SofiaLopezLl) June 17, 2026

#Voto2026 | JEE de Lima Centro 2 concede recurso de apelación a Juntos por el Perú que busca nulidad de 647 mesas en Estados Unidos

Mantente informado en la WEB ► https://t.co/WAgcNzGC9I pic.twitter.com/UJiQjFYiDb

— Canal N (@canalN_) June 17, 2026

El presidente José María Balcázar comenzó su agenda oficial en Roma con una reunión de trabajo con el director general de la FAO, Qu Dongyu, como antesala de la audiencia que sostendrá este jueves con el papa León XIV.

Durante la reunión, el presidente reafirmó el compromiso del Perú con la implementación del Marco de Programación País 2023-2026, que guía la cooperación entre el Estado peruano y la FAO en temas de desarrollo agrícola, seguridad alimentaria y reducción de la pobreza.

De acuerdo con lo informado, Balcázar manifestó la voluntad del Gobierno de seguir fortaleciendo la cooperación con la FAO, además de resaltar los avances en programas del sector agrario y alimentario.

El jefe de Estado indicó que entre las prioridades de su gobierno se encuentra la reducción de la anemia e inseguridad alimentaria que afectan a miles de familias en el país. Además, destacó la importancia de fortalecer los sistemas agroalimentarios para asegurar una producción más eficiente y sostenible.

En el encuentro, el mandatario también destacó el reconocimiento internacional alcanzado por el Perú a través de la promoción de la papa como producto emblemático. En ese marco, recordó que, por iniciativa peruana, la Asamblea General de la ONU estableció el 30 de mayo como el Día Internacional de la Papa, en reconocimiento a su valor nutricional y a su relevancia histórica para la seguridad alimentaria mundial.

En la comitiva participan el ministro de Transportes, Aldo Prieto; el ministro de Vivienda, Wilder Sifuentes; y la ministra de Educación, María Esther Cuadros, quienes forman parte de las actividades de cooperación internacional y fortalecimiento de las relaciones bilaterales.

La reunión con el titular de la FAO forma parte de la agenda oficial que desarrolla el presidente José Balcázar en Italia, junto al canciller Carlos Pareja y varios ministros de Estado.

Con más del 99 % de actas ya procesadas por la ONPE, el abogado y exministro de Defensa, Walter Ayala, informó la presentación de un recurso de amparo ante la justicia constitucional, buscando que no se consideren los votos de más de 300 mil peruanos que residen en el extranjero.

El abogado del candidato Roberto Sánchez afirmó que la ONPE vulneró el principio de intangibilidad de la normativa electoral con la emisión de la Resolución Jefatural 090-2026, publicada el 29 de mayo, a pocos días del balotaje. Según indicó, dicha disposición dejó sin efecto el escaneo y la digitalización de actas que sí se emplearon en la primera vuelta.

El letrado señaló que la decisión de retornar al traslado convencional de actas constituye una presunta infracción a la Ley Orgánica de Elecciones, que prohíbe modificar el cronograma o emitir nuevas disposiciones una vez convocado el proceso electoral.

“Acá se ha vulnerado el derecho a la transparencia, se ha roto la cadena de custodia”, declaró a RPP.

Al ser consultado sobre las consecuencias de su solicitud —que implicaría invalidar el voto de aproximadamente el 1 % del padrón electoral—, el exministro sostuvo que “es como la teoría del árbol envenenado: si un árbol está envenenado, el fruto nace envenenado. Es la consecuencia de los funcionarios de la ONPE que emitieron una norma contraviniendo la Ley Orgánica”.

Frente a la postura de la ONPE y la Cancillería —que previamente señalaron que la resolución contiene disposiciones estrictamente operativas y logísticas, sin modificar la ley—, Ayala sostuvo que el documento tendría carácter de norma legal y que ello afectaría la validez del proceso.

El exministro precisó los alcances de su recurso de amparo y señaló que su objetivo se centra exclusivamente en el conteo de los sufragios.

“No estamos pidiendo que se declaren nulas las elecciones en el extranjero. Estamos pidiendo que los votos que han roto en la cadena de custodia y el principio de transparencia no se apliquen al conteo final para cuando se proclame al ganador de estas elecciones”, indicó.

El fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, dispuso la salida de Germán Juárez Atoche de la coordinación nacional de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Lavado de Activos, puesto que desempeñaba desde el 5 de diciembre de 2025.

Mediante la Resolución de la Fiscalía de la Nación N.° 1744-2026-MP-FN, también se dispuso el término del nombramiento de Germán Juárez Atoche como fiscal superior provisional del Distrito Fiscal de Lima Centro y de la Tercera Fiscalía Superior Nacional Especializada en Delitos de Lavado de Activos.

En reemplazo de Juárez Atoche fue nombrado Juan Bautista Mendoza Abarca, quien hasta ahora se desempeñaba como fiscal antidrogas en el Primer Despacho Provincial Penal de la Séptima Fiscalía Corporativa Penal de Cercado de Lima-Breña-Rímac-Jesús María.

El documento señala que, tras revisarse el reporte de quejas y denuncias emitido el 16 de junio de 2026 por la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público, se verificó que Germán Juárez Atoche mantiene dos quejas actualmente en trámite.

En ese contexto, se dispuso la incorporación de Germán Juárez Atoche a la Segunda Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos, donde desempeñará funciones junto a la abogada Nilda Yanina Fernández Ccahuana.

Juárez Atoche formó parte del ahora desactivado Equipo Especial Lava Jato, grupo de fiscales encargado de investigar presuntos casos de corrupción y lavado de activos. Durante su participación en dicho equipo se impulsaron procesos que derivaron en sentencias de primera instancia contra los expresidentes Ollanta Humala y Martín Vizcarra.

#LoÚltmo

Germán Juárez ya no será coordinador de las fiscalías Contra Lavado de Activos

Encuentra más información en la WEB ► https://t.co/WAgcNzGC9I pic.twitter.com/RevJCj1h0w

— Canal N (@canalN_) June 17, 2026

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh) informó este 17 de junio la incorporación de un nuevo integrante a la Comisión de Gracias Presidenciales, con lo que quedó completada la conformación de este órgano colegiado.

Mediante un comunicado oficial, la cartera indicó que la actualización responde al cumplimiento del marco normativo vigente, que establece que la comisión debe estar integrada por cinco miembros.

Según el sector, la medida permitirá garantizar la continuidad de las funciones del colegiado y fortalecer su capacidad operativa.

#Comunicado 📄 | Sobre la conformación de la Comisión de Gracias Presidenciales, el MINJUSDH informa lo siguiente: pic.twitter.com/HF9WxEtww2

— Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (@MinjusDH_Peru) June 17, 2026

Comisión evaluará expedientes con mayor celeridad

El Minjusdh señaló que la incorporación del nuevo comisionado permitirá agilizar la evaluación de los expedientes bajo competencia de la Comisión de Gracias Presidenciales.

La entidad precisó que entre estos se encuentran los casos regulados por el Decreto Supremo N.° 010-2026-JUS.

Asimismo, destacó que la recomposición del grupo de trabajo forma parte de las acciones impulsadas para contribuir con la Política Nacional de deshacinamiento del sistema penitenciario.

Sector Justicia destaca fortalecimiento institucional

En el comunicado, el Ministerio de Justicia sostuvo que la medida reafirma su compromiso con una gestión pública transparente y sujeta al marco constitucional.

La institución indicó que el fortalecimiento de los mecanismos institucionales busca contribuir a la modernización de la administración de justicia y al cumplimiento de las metas del sector.

Hasta el momento, el Minjusdh no ha precisado la identidad del nuevo integrante incorporado a la Comisión de Gracias Presidenciales.

El jefe del equipo de personeros de Fuerza Popular, Luis Dyer, cuestionó la apelación presentada por Juntos por el Perú para anular 1,751 mesas de sufragio en Lima y otras 647 en el extranjero.

En declaraciones a Canal N, el representante del partido fujimorista sostuvo que los recursos presentados buscan retrasar la proclamación oficial de los resultados de la segunda vuelta electoral.

Según indicó, los pedidos también comprenden mesas de sufragio ubicadas en regiones como Áncash, Lambayeque y Amazonas.

“Seguimos pensando que son estrategias dilatorias. Hemos revisado actas de mesas donde ellos mismos han ganado y aun así solicitan la nulidad”, manifestó.

Cuestiona pedidos por incumplimientos formales

Dyer recordó que las solicitudes iniciales de nulidad fueron declaradas improcedentes por incumplimientos vinculados al pago de las tasas establecidas por la legislación electoral.

“Hay normas y leyes que cumplir. Si un partido pretende anular 1,751 mesas, estamos hablando de más de 350 mil votantes. Las reglas estaban claras para todos”, señaló.

El dirigente afirmó que los procedimientos electorales deben desarrollarse conforme a las disposiciones vigentes y respetando los plazos establecidos.

Rechaza denuncias de fraude electoral

Durante la entrevista, el representante de Fuerza Popular también se pronunció sobre las denuncias de presuntas irregularidades formuladas por Juntos por el Perú.

Dyer sostuvo que, hasta el momento, no se han presentado pruebas que acrediten un fraude capaz de modificar los resultados de la elección.

“Siguen hablando de fraude, pero no muestran pruebas. No existe una sola evidencia que demuestre alguna irregularidad capaz de alterar el resultado electoral”, declaró.

Defiende los votos emitidos en el extranjero

Asimismo, cuestionó las iniciativas destinadas a anular los sufragios emitidos por peruanos residentes fuera del país.

Según afirmó, los ciudadanos en el exterior también tienen derecho a participar en las elecciones y sus votos deben ser respetados.

En ese contexto, se refirió a la demanda de amparo presentada por el abogado Walter Ayala para anular la votación en el extranjero.

Dyer consideró que el Poder Judicial no tiene competencia para modificar resultados electorales y sostuvo que dichas controversias corresponden al Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Fuerza Popular confía en decisión del JNE

Finalmente, el jefe del equipo de personeros de Fuerza Popular expresó confianza en que las autoridades electorales garantizarán el respeto de los resultados emitidos en las urnas.

“Estamos tranquilos y seguros de que se respetará el voto de los peruanos. El Jurado Nacional de Elecciones hará su trabajo y garantizará que prevalezca la voluntad popular”, afirmó.

La imputación se formuló en la modalidad de “comisión por omisión”; es decir, por su aparente falta de supervisión y vigilancia para evitar que los agentes perpetren los actos en cuestión.

Proceso

El caso se enmarca en las protestas ocurridas el 12 de diciembre de 2022, tras el fallido golpe de Estado del ahora expresidente Pedro Castillo.

La acusación también apunta a los policías Luis Bazán, Luis Ávila, Jorge Celadita y Dino Tarrillo. Las solicitudes de prisión varían: Bazán enfrenta siete años; Ávila y Celadita, seis años; y Tarillo, tres años.

Los cuatro son acusados como los autores directos de alguno de los dos hechos en el caso: las lesiones graves de Renato Murillo, quien “recibió el disparo de una bomba lacrimógena en la cabeza, que lo dejó en estado de coma durante 12 días”; y las lesiones leves de Benedicto Huaccachi, quien “recibió el disparo de un proyectil similar a la altura de la pelvis”.

El caso se encuentra en fase de control de acusación; es decir, a la espera de que un juez autorice un juicio oral o archive el caso.

Observaciones

El penalista Andy Carrión señaló que la sanción solicitada para Zanabria y Chang “debería reformularse”, pues consideró “paradójico que contra los autores directos se pide una pena más baja”.

“Cuando uno acusa por omisión, el Código Penal señala que se le debe imponer una pena menor”, dijo a Correo.

Agregó que esto sentaría “un precedente peligroso; pues el solo hecho de estar en una cadena superior ya ameritarían más años de sanción pese a que los años impuestos a los autores directos sería menor”. “Sería desproporcional y hasta arbitrario”, acotó.

Una perspectiva distinta tuvo el también penalista Jorge Zúñiga, quien consideró que la solicitud de prisión se ajusta en tanto se consideran otros factores.

“(A Zanabria y Chang) no se les imputa la omisión sobre un hecho, sino sobre tres o cuatro. Mientras a los efectivos se les acusa por atentar contra una persona, de forma individual, a los (exjefes policiales) se les procesa por atentar contra dos personas”, postuló en diálogo con este diario.

Asimismo, detalló que “la ley prevé la posibilidad de que haya una bonificación adicional en términos de la pena, hasta un tercio de la pena máxima, que puede asignarse en aquellos casos en los que, al momento de cometer ciertos delitos, se ha perjudicado a muchas personas”.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) deberá resolver en los próximos días el recurso de apelación presentado por Juntos por el Perú para anular 1.751 mesas de sufragio en Lima Metropolitana, luego de que el JEE Lima Centro 1 admitiera el pedido y elevara el expediente al Pleno. Sin embargo, el especialista en derecho electoral y presidente del Instituto Aklla Perú, José Tello advirtió que el pedido enfrenta serias dificultades procesales que harían previsible su rechazo.

“El JEE resolvió bien al admitir la apelación porque cumplieron con los requisitos formales de esa etapa: motivación, firma de abogado y pago de la tasa de apelación. Pero lo que se va a resolver de fondo es la improcedencia de las nulidades, y ahí están perdidos”, explicó Tello.

El experto sostuvo que la agrupación liderada por Roberto Sánchez únicamente habría abonado la tasa correspondiente a una solicitud de nulidad y no a la totalidad de las 1.751 mesas cuya anulación solicita, aspecto que, a su juicio, será determinante cuando el JNE evalúe el fondo del caso.

“Ellos solamente han pagado la tasa de una. No de todas. El JNE va a evaluar si el JEE actuó correctamente y va a confirmar que sí”, señaló.

¿Qué exige la ley para declarar la nulidad de una mesa de sufragio?

Tello explicó que la ley contempla causales específicas para declarar la nulidad de una mesa de sufragio (artículo 363 de la Ley Orgánica de Elecciones). Tres de ellas deben invocarse el mismo día de la elección ante los miembros de mesa, mientras que la causal de fraude (invocada por Juntos por el Perú) se tramita directamente ante el Jurado Electoral Especial.

“La causal de fraude requiere prueba concreta de que hubo una orquestación para cometer irregularidades. No basta con alegar patrones repetitivos o indicios estadísticos. Además, los pedidos deben ser individuales y bien sustentados. Presentar todo de forma global no tiene ni pie ni cabeza”, afirmó el especialista.

Comparación con Fuerza Popular

Este martes también se conoció que el JEE de San Román declaró infundados los siete pedidos de nulidad presentados por Fuerza Popular en Puno. Respecto a ambos casos, Tello señaló que comparten una misma debilidad fundamental.

“En Puno tampoco sustentaron las pruebas de fraude. Al igual que Juntos por el Perú, alegaron irregularidades sin la probanza suficiente. Por eso fueron rechazados”, indicó.

Escenario probable

Según el análisis de Tello, el Pleno del JNE podría resolver este expediente la próxima semana. De rechazarse el pedido, se allanaría el camino para la proclamación de resultados en la primera semana de julio.

“El JNE podría hacer una revisión general como lo hizo en la primera vuelta para evitar apelaciones numéricas y ganar tiempo”, estimó.

De esta manera, el pronunciamiento del JNE no solo resolverá el fondo del caso, sino que también permitirá dar continuidad al calendario electoral y avanzar hacia la proclamación oficial de resultados.

Arremetida

La acción fue interpuesta por Walter Ayala, vocero de JP, quien solicita que se declare la nulidad de la votación realizada fuera del territorio nacional.

Según el documento, al que accedió Correo, la demanda cuestiona la Resolución Jefatural N° 90-2026-JN/ONPE, que aprobó los “Lineamientos para las Actividades Electorales en el Extranjero”.

JP sostiene que la norma fue emitida en contravención de la legislación electoral vigente.

En ese sentido, argumenta que la resolución fue aprobada “en flagrante violación del principio de intangibilidad electoral consagrado en el artículo XIII de la Ley Orgánica de Elecciones, así como de la Ley N° 32243”.

Asimismo, señala que el procedimiento desarrollado en el exterior durante la jornada del 7 de junio careció de garantías constitucionales suficientes de transparencia y fiscalización.

Además, cuestiona la cadena de custodia del material electoral, pues sostiene que las valijas diplomáticas procedentes de Argentina llegaron recién el 10 de junio a las 10:00 p.m., cuando estaba por vencer el plazo legal. También advierte retrasos en la recepción de actas enviadas desde Estados Unidos, lo que les habría impedido presentar oportunamente recursos de nulidad.

En consecuencia, JP solicita que “se ordene a la ONPE y al JNE que excluyan del cómputo general nacional todos los votos emitidos en el extranjero bajo los lineamientos impugnados”.

SUSTENTO

En un pronunciamiento emitido el 15 de junio y bajo el rótulo de “En defensa de la democracia, la justicia y la victoria del pueblo”, el Comando Nacional de Campaña de JP denuncia “una falta de transparencia de los organismos que llevan el proceso electoral”.

“El cambio de reglas electorales en pleno proceso electoral, una serie de irregularidades, vicios de nulidad y maniobras político - mediáticas que atentan contra la justicia electoral y la voluntad soberana del pueblo. El voto ciudadano ha sido deslegitimado”, reza la publicación.

Incluso, afirman que “voto del pueblo será respetado”. “No aceptaremos que se imponga un resultado que no refleje la voluntad popular con absoluta transparencia”, señaló el partido.

En esa línea, comparten una agenda de movilización. Específicamente para que hoy se realicen plantones ciudadanos y vigilias en todas las regiones del país.

Mientras que para el viernes 19 de junio hicieron un llamado a una gran movilización nacional en Lima, a las 4 de la tarde en Campo de Marte, lo que incluye la llegada de delegaciones de todo las regiones, provincias y distritos del país.

La convocatoria que realizan no solo abarca partidos, sino también fuerzas sociales, sindicales, campesinas, indígenas, juveniles y populares.

“Solo con la unidad y la movilización organizada defendiendo la democracia, recuperaremos el gobierno del pueblo”, advierten.

Ayer por la mañana, Sánchez se reunió con sus padres y con integrantes del equipo técnico en su local de campaña, ubicado en jirón Tarma, en Cercado de Lima.

Los medios captaron la llegada del exfiscal José Domingo Pérez, del exministro Walter Ayala, de la excandidata a la segunda vicepresidencia Brígida Curo y de Miguel Palomino De la Gala, asesor de Sánchez.

NO SE VAN

Desde el 8 de junio, simpatizantes de JP empezaron a acampar en los exteriores del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en jirón Nazca, en la sede de Jesús María.

Según los manifestantes, permanecerán allí para apoyar al candidato presidencial Roberto Sánchez, pues aseguran irregularidades en el conteo electoral.

Incluso, Víctor Vallejo, presidente de la Confederación Nacional de Rondas Campesinas, dijo a RPP que hicieron una convocatoria a nivel nacional para que más ciudadanos se sumen al campamento.

“Están llegando los ronderos de diferentes puntos del país, autoconvocados, por supuesto. Y lo más importante es que la gente viene por voluntad propia”, declaró.

Equipo de prensa de Juntos por el Perú informó que este comunicado que se viene difundiendo en diferentes redes sociales, es falso ⬇️ https://t.co/xFFyxwX5pF pic.twitter.com/1NauDSwHVH

— Sofía López (@SofiaLopezLl) June 16, 2026

Pedidos

El actual mandatario, que ingresó al Congreso 2021-2026 de la mano del partido político Perú Libre, enfrenta un año de prisión y el pago de 348 mil soles por concepto de reparación civil.

La Fiscalía lo acusa de apropiarse del dinero de los agremiados del Colegio de Abogados de Lambayeque (ICAL), entre 2019 y 2020, cuando se desempeñaba como decano.

De acuerdo con una auditoría del ICAL, más de 800 mil soles no fueron bancarizados adecuadamente y, además, se se depositaron en cuentas personales. La fiscal provincial Bianca Baique (Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo) está a cargo de la acusación.

La audiencia comenzó ayer aproximadamente a las 10:00 a.m. Sin embargo, Víctor Pariona Lozano, abogado de Balcázar, solicitó la reprogramación debido a que el dignatario viaja hoy a Italia para actividades tanto en Roma como en la Santa Sede; entre ellas, reunirse con el papa León XIV.

Por otro lado, aunque el juez postergó la instalación del juicio, no aceptó el pedido de la defensa para sustentar, en ese momento y sin el acusado presente, una solicitud de prescripción de la acción civil. Mediante dicho recurso, Balcázar asegura que ya se venció el plazo legal para que se le imponga el pago de la reparación civil.

La fiscal pidió que no se incluya en el plazo a contabilizarse, cuya evaluación estará a cargo del juez, el periodo en el que Balcázar asumió como encargado de la Presidencia.

Según indicó, las medidas aprobadas respondieron únicamente a aspectos organizativos vinculados al desarrollo de la jornada fuera del país.

La entidad explicó que la Resolución Jefatural 000090-2026-JN/ONPE contiene lineamientos de carácter operativo elaborados en coordinación con el Ministerio de Relaciones Exteriores.

También recordó que este tipo de disposiciones se publica de manera regular desde el año 2016 en cada elección general.

Respecto al material electoral destinado a las mesas instaladas en el extranjero, la ONPE señaló que su traslado se realizó entre el 8 y el 10 de junio de 2026. El procedimiento se efectuó mediante el envío físico de la documentación, atendiendo una solicitud de la Cancillería para no utilizar el aplicativo informático durante la segunda elección presidencial.

Las aclaraciones fueron difundidas en medio de cuestionamientos sobre el procesamiento de los votos emitidos fuera del país.

#Voto2026 ONPE se pronuncia sobre recepción de actas provenientes del extranjero en segunda vuelta: el marco legal para el voto de los peruanos en el extranjero no fue modificado

Mantente informado en la WEB ► https://t.co/WAgcNzGC9I pic.twitter.com/4YLKgwMdm9

— Canal N (@canalN_) June 17, 2026

Te puede interesar

• Fuerza Popular rechazó que Juntos por el Perú busque anular votos del extranjero
• Ministro Rodolfo Acuña le responde a Julio Velarde por crítica al crecimiento económico
• Fiscalía solicita 8 años de prisión para Víctor Zanabria por heridos en protestas sociales de 2022
• Fuerza Popular, Juntos por el Perú y Renovación Popular se consolidan como partidos
• JP fracasa en nuevo intento de anular actas
• Tres partidos pierden más del 87% de sus votantes en las elecciones parlamentarias

La postulación formará parte de una lista liderada por el médico Luis Rubio, a quien destacó por su experiencia en el sector salud.

En el mismo pronunciamiento, el dirigente de Renovación Popular señaló que no ocupará el escaño de senador que obtuvo en los comicios generales, a la espera de la oficialización de los resultados.

“Como presidente de Renovación Popular tengo voz y voto, tanto en la cámara de diputados y senadores. He decidido no asumir el rol de senador, en estas condiciones, no, sería avalar el fraude, la corrupción”, expresó.

López Aliaga reiteró además sus cuestionamientos al proceso electoral y a las instituciones encargadas de organizarlo y supervisarlo.

“Han hecho un daño tremendo al Perú, pero con lo que nos queda, gente que yo agradezco que continúa en la brega de ser senador y diputado aún en estas condiciones, vamos a pelear, vamos a pelear justamente para desaparecer esta ONPE, este Jurado Nacional de Elecciones que no puede estar cometiendo delito cada 5 años”, dijo.

Te puede interesar

• Fuerza Popular rechazó que Juntos por el Perú busque anular votos del extranjero
• Ministro Rodolfo Acuña le responde a Julio Velarde por crítica al crecimiento económico
• Fiscalía solicita 8 años de prisión para Víctor Zanabria por heridos en protestas sociales de 2022
• Fuerza Popular, Juntos por el Perú y Renovación Popular se consolidan como partidos
• JP fracasa en nuevo intento de anular actas
• Tres partidos pierden más del 87% de sus votantes en las elecciones parlamentarias

La decisión se produjo tras declarar infundadas las apelaciones presentadas por el Ministerio Público y la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Lavado de Activos.

El tribunal sostuvo que la medida se encuentra respaldada por una sentencia previa del Tribunal Constitucional, por lo que confirmó el sobreseimiento ya dictado en favor de los procesados comprendidos en este caso.

La resolución también favoreció a Mark Vito Villanella y a la empresa MVV Bienes Raíces S.A.C. La Sala acogió el recurso presentado por sus defensas, revocó la decisión que mantenía vigente la investigación en su contra y dispuso el archivo definitivo de la imputación por lavado de activos, además del levantamiento de las medidas relacionadas con dichos cargos.

Asimismo, los magistrados precisaron que el Ministerio Público no podrá reabrir ni replantear los mismos hechos y fundamentos jurídicos que han sido archivados.

La historia y el derecho ponen hoy las cosas en su lugar. Finalmente concluye un proceso que nunca debió iniciarse. pic.twitter.com/QXufCbdWd3

— Giulliana Loza (@GiullianaLoza) June 16, 2026

Te puede interesar

• Fuerza Popular rechazó que Juntos por el Perú busque anular votos del extranjero
• Ministro Rodolfo Acuña le responde a Julio Velarde por crítica al crecimiento económico
• Fiscalía solicita 8 años de prisión para Víctor Zanabria por heridos en protestas sociales de 2022
• Fuerza Popular, Juntos por el Perú y Renovación Popular se consolidan como partidos
• JP fracasa en nuevo intento de anular actas
• Tres partidos pierden más del 87% de sus votantes en las elecciones parlamentarias

La ministra de Educación, María Esther Cuadros, señaló que la decisión fue adoptada tras una evaluación técnica realizada por la Dirección General de Servicios Educativos Especializados (DIGESE). El análisis tomó en cuenta reportes y alertas emitidos por organismos especializados en meteorología y gestión del riesgo.

¿Qué riesgos existen?

Según el Minedu, las evaluaciones identificaron riesgos de lluvias intensas, inundaciones, aniegos y desbordes en las regiones comprendidas en la medida. Además, se detectaron vulnerabilidades en algunos planteles relacionadas con infraestructura provisional y sistemas de drenaje.

Como parte del ajuste, las clases culminarán el 2 de diciembre de 2026. Para completar las horas lectivas, se desarrollarán actividades académicas durante los feriados del 29 de junio, 23 de julio, 6 de agosto y 8 de octubre.

Asimismo, la semana de gestión prevista entre el 12 y el 16 de octubre será destinada al dictado de clases. El 7 de agosto también se realizarán actividades académicas con normalidad.

El Minedu informó que coordinará con los gobiernos regionales trabajos de mantenimiento preventivo en los colegios priorizados. Además, realizará un monitoreo permanente de las condiciones climáticas para adoptar medidas adicionales de ser necesario. La ministra sostuvo que el objetivo es proteger a la comunidad educativa frente a posibles emergencias.

“La educación no puede detenerse, pero tampoco podemos exponer a nuestros estudiantes a riesgos que pueden prevenirse. Por eso, estamos tomando decisiones oportunas y responsables”, explicó.

El burgomaestre señaló que su posición fue comunicada con anterioridad y sostuvo que se mantiene firme en ella.

“Yo soy un hombre de palabra. Yo hice un anuncio, me reiteré en un par de ocasiones, lo vuelvo a decir hoy día”, manifestó.

Asimismo, indicó que sus decisiones políticas responden a sus propias convicciones y no guardan relación con los planes electorales de otros actores.

“Mi decisión no tiene absolutamente nada que ver con la pretensión de Rafael o de algún otro candidato o de alguna otra propuesta que se pueda presentar”, añadió.

Te puede interesar

• Fuerza Popular rechazó que Juntos por el Perú busque anular votos del extranjero
• Ministro Rodolfo Acuña le responde a Julio Velarde por crítica al crecimiento económico
• Fiscalía solicita 8 años de prisión para Víctor Zanabria por heridos en protestas sociales de 2022
• Fuerza Popular, Juntos por el Perú y Renovación Popular se consolidan como partidos
• JP fracasa en nuevo intento de anular actas
• Tres partidos pierden más del 87% de sus votantes en las elecciones parlamentarias

Según informó la entidad electoral, durante la reunión se intercambiaron datos y observaciones sobre la organización de los comicios. La información proporcionada por la ONPE será incorporada en el informe final que prepara la misión internacional.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Canal N (@canalnoficial)

¿Cuándo estará listo el informe final?

La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea publicó un reporte preliminar pocos días después de la segunda vuelta presidencial. El documento definitivo será presentado en agosto e incluirá observaciones y recomendaciones sobre el proceso electoral peruano.

Para la elaboración del informe, los observadores continúan reuniéndose con autoridades e instituciones vinculadas a las elecciones. Además, siguen analizando la información recopilada durante la jornada de votación y las etapas posteriores del proceso.

En sus conclusiones preliminares, la misión destacó la neutralidad y el equilibrio de los medios de comunicación estatales durante la cobertura electoral. Asimismo, evalúa los mecanismos de seguridad implementados en los locales de sufragio.

La delegación de la Unión Europea permanece en el Perú desde finales de febrero de 2026 supervisando el desarrollo del cronograma electoral. Para la segunda vuelta presidencial desplegó a más de 150 observadores en distintas regiones del país.

La misión está integrada por representantes de los 27 Estados miembros de la Unión Europea y especialistas de Canadá, Suiza y Noruega. Los observadores continuarán realizando actividades de seguimiento antes de presentar sus conclusiones finales en agosto.

Bernardo Pachas también encabeza las coordinaciones vinculadas al procesamiento y cierre de las etapas técnicas posteriores a la elección. La ONPE señaló que las reuniones con organismos internacionales permiten intercambiar información sobre el desarrollo de los comicios y los procedimientos aplicados durante el proceso.

La organización política busca que se revisen los resultados obtenidos en mesas instaladas en distintos distritos de la capital. El pedido se sustenta en presuntas irregularidades registradas durante la segunda vuelta presidencial realizada el pasado 7 de junio.

Caso pasará al Pleno del JNE

La decisión fue formalizada mediante la Resolución N.° 04277-2026-JEE-LIC1/JNE. El recurso fue admitido luego de que la agrupación presentara documentación que, según la resolución, acredita el cumplimiento del requisito relacionado con la tasa exigida por la normativa electoral para este tipo de procedimientos.

Dicha observación había impedido inicialmente la tramitación del pedido. El pasado 12 de junio, el mismo órgano electoral declaró improcedente la solicitud al no haberse acreditado el cumplimiento del requisito vinculado a una tasa cuyo monto superaba los 2 millones de soles.

Luego de que el JEE considerara subsanada la observación que motivó la improcedencia inicial del pedido, el expediente fue elevado a una instancia superior.

Asimismo, la resolución fue notificada al personero legal de Juntos por el Perú, Carlos Zafra Flores. A partir de ello, el proceso continuará bajo competencia del máximo organismo electoral.

La agrupación política pretende dejar sin efecto el escrutinio realizado en 1.751 mesas de sufragio. Estas corresponden a 225 locales de votación distribuidos en 36 distritos de Lima Metropolitana.

Según la posición de Juntos por el Perú, existirían hechos que afectarían la validez de los resultados obtenidos en dichos lugares. La organización sostiene que las supuestas irregularidades habrían favorecido a la candidatura de Keiko Fujimori.

La admisión del recurso no implica que el pedido haya sido aceptado en el fondo. Lo que corresponde ahora es que el Jurado Nacional de Elecciones evalúe los argumentos y determine si la solicitud procede o es rechazada.

El partido liderado por Roberto Sánchez mantiene la expectativa de que su recurso obtenga un resultado favorable en la instancia superior. La decisión del JNE será clave para definir el futuro de la solicitud presentada sobre las mesas observadas.

Mientras tanto, el conteo oficial de votos continúa avanzando. Con el 99 % de actas contabilizadas por la ONPE, Keiko Fujimori permanece en el primer lugar de los resultados presidenciales.

El jefe de Estado tiene programada una audiencia privada con el papa León XIV en Roma. Además, sostendrá reuniones con altas autoridades de la Santa Sede y representantes de organismos internacionales.

¿Qué dijeron los congresistas?

Desde la bancada de Acción Popular, el congresista Luis Aragón, expresó su desacuerdo con la presencia de varios ministros de Estado en el viaje. Según indicó, la autorización otorgada para la visita presidencial no contemplaba una comitiva amplia integrada por miembros del Gabinete.

“No me parece que viajen muchos ministros de Estado, esa no era la idea. Si se otorgó la confianza… [era] para que vaya el presidente de la República y dos o tres funcionarios de Palacio de Gobierno, no para que viaje una delegación grande de ministros de estado, ni mucho menos congresistas”, declaró.

Una posición similar fue expresada por el congresista Eduardo Salhuana, integrante de Alianza para el Progreso. El parlamentario consideró que la delegación pudo limitarse a los sectores con competencias relacionadas con asuntos internacionales y jurídicos.

“Siempre se plantea que se dé una delegación que no genere tampoco mayor gasto al Estado nacional, ¿no? Que sea una delegación, pues, austera, concreta, precisa […]. Yo creo que una delegación adicional creo que ya es un poquito más complicado”, comentó el también expresidente del Congreso.

Ejecutivo defiende participación de ministros

Desde el Gobierno, la inclusión de los ministros fue defendida por el titular de Economía, Rodolfo Acuña. El integrante del Gabinete señaló que los funcionarios no solo participarán en actividades vinculadas al encuentro presidencial con el papa, sino también en compromisos propios de sus sectores.

El ministro indicó además que, una vez concluida la visita oficial, se informarán los resultados obtenidos durante las reuniones desarrolladas en territorio italiano. Bajo esa línea, explicó el motivo de la presencia de los demás integrantes de la delegación.

“Ellos no solamente están acompañando al presidente, sino que están viendo también una serie de actividades que van a desarrollar allá”, comentó.

¿Quiénes integran la comitiva?

La delegación ministerial está conformada por el ministro de Transportes y Comunicaciones, Aldo Prieto; la ministra de Educación, María Esther Cuadros; y el ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Wilder Sifuentes. Los tres funcionarios tienen previsto participar en actividades adicionales durante su permanencia en Roma.

La visita presidencial contempla una agenda de reuniones de carácter diplomático e institucional. Entre ellas figura el encuentro privado con el papa León XIV programado para el 18 de junio.

Durante la audiencia en el Vaticano, Balcázar reiterará la invitación oficial para que el sumo pontífice visite el Perú. Este acercamiento forma parte de los esfuerzos del Gobierno por fortalecer los vínculos con la Santa Sede.

La agenda también incluye una reunión con el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin. Asimismo, el mandatario sostendrá un encuentro con el director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Qu Dongyu.

Las actividades programadas se desarrollarán en Roma durante los próximos días. Mientras tanto, continúa el debate político sobre el número de funcionarios que integran la delegación oficial peruana.

Durante su exposición en la Comisión de Presupuesto, el ministro Rodolfo Acuña señaló que los fondos contemplan partidas destinadas a negociaciones colectivas, gratificaciones para trabajadores CAS, intervenciones relacionadas con los Juegos Panamericanos y diversas obras de infraestructura.

También indicó que una parte importante será ejecutada por la Autoridad Nacional de Infraestructura para trabajos de prevención en el norte del país.

“Ya sabemos que viene un tema muy fuerte con el Fenómeno de El Niño y cada gobierno regional y local tiene que comenzar a hacer los trabajos de descolmatación y prevención que correspondan”, expresó.

El titular del MEF también respondió a las observaciones formuladas sobre el crecimiento económico registrado en abril. En ese contexto, sostuvo que el objetivo de las medidas impulsadas por el Gobierno es fortalecer la economía y generar mejores condiciones para el desarrollo futuro.

“Ahora que estamos creciendo en mayor medida, queremos pintar de colores el crecimiento. Todo el esfuerzo que estamos haciendo busca dejar una economía que pueda generar mayor prosperidad hacia adelante”. Además, destacó la reducción del déficit fiscal y el incremento de la recaudación tributaria respecto al año anterior.

Respecto a la preparación ante eventuales emergencias climáticas, Acuña indicó que el país dispone de créditos contingentes por 2.500 millones de dólares. También explicó que la incorporación de gratificaciones y CTS para los trabajadores CAS se plantea de manera progresiva debido a su elevado costo.

Te puede interesar

• Fuerza Popular rechazó que Juntos por el Perú busque anular votos del extranjero
• Ministro Rodolfo Acuña le responde a Julio Velarde por crítica al crecimiento económico
• Fiscalía solicita 8 años de prisión para Víctor Zanabria por heridos en protestas sociales de 2022
• Fuerza Popular, Juntos por el Perú y Renovación Popular se consolidan como partidos
• JP fracasa en nuevo intento de anular actas
• Tres partidos pierden más del 87% de sus votantes en las elecciones parlamentarias

La candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, continúa liderando el conteo oficial de la segunda vuelta electoral, de acuerdo con el más reciente avance de resultados de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Con el 99.085% de actas contabilizadas, la postulante alcanza el 50.098% de los votos válidos. Entretanto, el candidato de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, registra el 49.902% de las preferencias electorales. La actualización fue publicada a las 3:00 p.m. de este 16 de junio.

Los datos preliminares reportados por la ONPE muestran el siguiente escenario:

Keiko Fujimori (Fuerza Popular): 50.098% — 9′129,654 votoss Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 49.902% — 9′094,057 votos

La diferencia entre ambos es de 35,597 votos.

El resultado todavía no es definitivo debido a que resta procesar una pequeña parte de las actas electorales.

🗳️¿Cómo avanza el conteo?

Resultados oficiales · Segunda Vuelta 2026

Sigue el conteo en tiempo real de la ONPE

Roberto Sánchez

Juntos por el Perú

VS

Keiko Fujimori

Fuerza Popular

Ver resultados

¿Cuántas actas ya fueron contabilizadas?

Según el reporte oficial, la ONPE ha contabilizado 91,917 actas de un total de 92,766 correspondientes a la elección presidencial. Asimismo, 849 actas se encuentran para envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna acta pendiente para su contabilización.

¿Cuándo se conocerá al ganador?

Las elecciones generales realizadas el pasado 12 de abril se desarrollaron en medio de retrasos ocasionados por la instalación tardía de mesas de sufragio y la demora en la distribución de material electoral. Los resultados oficiales de la ONPE fueron publicados el 17 de mayo y confirmaron que la contienda presidencial se definiría en una segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez.

La disputa entre ambos candidatos ha generado gran expectativa entre la ciudadanía, que permanece atenta al conteo de votos y a la definición del próximo presidente de la República. En ese contexto, la vocera del JNE, Grecia Renteria, informó que la proclamación de resultados para senadores, diputados y parlamentarios andinos está prevista para mediados de junio.

En el caso de la elección presidencial, el proceso tomará más tiempo debido a las nuevas etapas contempladas en el sistema electoral. Según explicó la representante del organismo electoral, la proclamación oficial del ganador de la segunda vuelta se realizaría a mediados de julio.

“A mediados de julio es la proclamación de segunda vuelta debido a que, como les expliqué, hay todo un proceso nuevo que es el recuento de votos, que es lo que básicamente hace que la proclamación se demore un poco más por este mecanismo de recuento de votos, teniendo en cuenta que el Jurado Nacional garantiza los derechos”, indicó.

El Poder Judicial dispuso reprogramar para el martes 30 de junio el inicio del juicio oral contra el presidente de la República, José María Balcázar, por presuntas irregularidades atribuidas a su gestión como decano del Colegio de Abogados de Lambayeque, cargo que ejerció entre 2019 y 2020.

El Segundo Juzgado Unipersonal de Chiclayo dispuso esta decisión tras aceptar el pedido de la defensa legal del mandatario, que solicitó la reprogramación de la audiencia de instalación del juicio oral, prevista inicialmente para hoy martes 16 de junio, argumentando una imposibilidad por fuerza mayor o caso fortuito.

Durante la sustentación de su solicitud, el abogado del jefe de Estado, el doctor Víctor Pariona, informó al juzgado que su patrocinado se encuentra actualmente fuera del país, en la ciudad de Roma, Italia, debido a actividades oficiales programadas previamente. Precisó que el Congreso de la República autorizó su salida del territorio nacional entre el 15 y el 19 de junio, con el objetivo de realizar una visita oficial al Estado de la ciudad del Vaticano para sostener una audiencia privada con el papa León XIV, además de una visita a París, Francia, en el marco de actividades vinculadas al ámbito comercial entre ambos países.

La defensa legal del mandatario también informó que ha presentado un recurso de excepción de prescripción de la acción civil, al considerar que ha vencido el plazo legal establecido para analizar lo referido al pago de una eventual reparación civil en este caso.

En ese contexto, la fiscal penal de Chiclayo, Bianca Baique Sánchez, señaló que su despacho no formula objeción alguna y se adhiere al pedido de reprogramación de la audiencia de inicio del juicio oral planteado por la defensa del presidente.

Sin embargo, la magistrada pidió que se suspenda el plazo de prescripción de la acción civil desde que José María Balcázar asumió la Presidencia de la República hasta el término de su mandato, con el fin de que dicho periodo no sea considerado en el cálculo al momento de evaluar el escrito de excepción de prescripción de la acción civil presentado en este caso.

Sobre este punto, el Segundo Juzgado Unipersonal de Chiclayo precisó que el tema será evaluado en la audiencia de instalación del juicio oral, la cual ha sido reprogramada para el martes 30 de junio a las 9:00 de la mañana.

La Segunda Fiscalía Penal de Chiclayo solicitó un año de pena privativa de la libertad contra José María Balcázar, además del pago de 348 mil soles como reparación civil, al imputarle el presunto delito de apropiación ilícita común.

De acuerdo con la acusación fiscal, los recursos financieros del Colegio de Abogados de Lambayeque no habrían sido debidamente bancarizados y, en su lugar, habrían sido depositados en cuentas personales. Los peritajes contables dan cuenta de movimientos que superan los 774 mil soles, así como de retiros que no habrían sido sustentados ni devueltos a la institución.

La tensión generada por los resultados de la segunda vuelta presidencial de 2026 ha alcanzado un punto álgido. Por un lado, Fuerza Popular insiste en que el conteo de votos concluya cuanto antes para que su candidata sea proclamada ganadora de los comicios; mientras que, por su parte, Juntos por el Perú mantiene su posición de no dar por cerrado el proceso electoral, alegando la existencia de presuntas irregularidades que podrían afectar su validez.

El pedido formulado por el partido político liderado por Roberto Sánchez apunta directamente a los votos emitidos en el extranjero, los cuales incluso busca que sean anulados. Según su solicitud, existirían hechos aún no esclarecidos por las autoridades electorales que, de confirmarse, podrían modificar los resultados ya conocidos del proceso.

Como era de esperarse, Keiko Fujimori y su entorno han rechazado esta posibilidad, asegurando que todos los procedimientos se cumplieron durante el traslado de las actas provenientes del extranjero hacia el país. Para conocer su posición a detalle Luis Dyer, jefe de personeros de Fuerza Popular, se pronunció al respecto.

El representando de Fuerza Popular acusó a Juntos por el Perú de actuar guiados por el odio y que siguen expresando un discurso que ya no cuenta con validez. A su vez, señaló que los votos de los ciudadanos peruanos en el extranjero tienen la misma validez que los emitidos dentro del país.

“Saquemos el odio al costado y pongamos el tema final, acá hay leyes y hay que respetarlas, hay plazos los cuales vencieron el pasado miércoles por la noche y ahora resulta que los votos del extranjero son menos peruanos, no es así, somos peruanos en todo el mundo”, declaró a Exitosa.

De acuerdo con lo que señaló Dyer, los compatriotas radicados en el extranjero contribuyen de manera significativa a la economía nacional, ya que cada año se reporta el ingreso de remesas que supera los 4,500 millones de dólares. En su opinión, este aporte debería ser reconocido y valorado, por lo que excluirlos del proceso electoral sería una medida injusta.

“No nos olvidemos que los peruanos en el extranjero mandan al Perú alrededor de 4500 millones de dólares de remesas al año. Son peruanos que se sacan la mugre afuera y están preocupados por sus familias en el Perú y resulta que ahora no hay contabilizarlos”, agregó.

El ministro de Economía y Finanzas, Rodolfo Acuña, se pronunció tras las declaraciones del presidente del Banco Central de Reserva del Perú, Julio Velarde, quien calificó de “pálido” el crecimiento de la economía peruana a pesar del contexto internacional favorable por los altos precios de los metales.

Consultado sobre los comentarios del titular del Banco Central, Acuña evitó entrar en polémica y aseguró que el Ejecutivo viene trabajando para mejorar el desempeño económico del país.

“Estamos creciendo, ¿no? No sé si el color que le quiera poner al presidente del Banco Central sea lo que quiera marcar. Quisiéramos crecer mucho más, pero hay que trabajar para ello, y en eso estamos”, declaró a Canal N.

Las declaraciones se dan luego de que Julio Velarde advirtiera que el Perú debería registrar tasas de crecimiento más altas, tomando en cuenta el contexto externo favorable, impulsado por los elevados precios de los minerales y el buen desempeño de las exportaciones.

Ante ese comentario, el titular del Ministerio de Economía admitió que aún hay espacio para mejorar el desempeño económico, aunque remarcó que el Gobierno viene ejecutando acciones orientadas a dinamizar y fortalecer el crecimiento.

“Eso le digo, estamos trabajando en ello”, respondió brevemente al ser consultado sobre el impacto que deberían generar los altos precios de los metales en la economía nacional.

La Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Derechos Humanos (Segundo Despacho), dirigida por la fiscal provincial Yenny Huacchillo Núñez, solicitó ocho años de prisión efectiva contra el general PNP Víctor Zanabria y el coronel PNP Frank Chang por los presuntos delitos de lesiones graves en agravio de Renato Murillo y lesiones leves en perjuicio de Benedicto Huaccachi.

Ello a raíz de las represiones policiales registradas durante las movilizaciones ciudadanas del 12 de diciembre de 2022, en un contexto de graves violaciones a los derechos humanos. Asimismo, para los acusados se solicitó la inhabilitación para ejercer cargos públicos por tres años y ocho meses.

De acuerdo con la acusación fiscal, Murillo fue impactado en la cabeza por una bomba lacrimógena, lo que lo mantuvo en estado de coma durante doce días; en tanto, Huaccachi habría sufrido una lesión en la zona de la pelvis por proyectil similar.

Por estos hechos, también se acusó al teniente PNP Luis Bazán como presunto autor directo, solicitándose siete años de prisión efectiva; además, se pidió seis años de cárcel para el mayor Luis Ávila y el comandante Jorge Celadita.

En el caso de las lesiones leves en agravio de Benedicto Huaccachi, se solicitó tres años de prisión contra el ST3 PNP Dino Tarrillo. En ese sentido, bajo la figura de comisión por omisión, se pidieron dos años de cárcel para los efectivos policiales ST1 Eder Tasayco y el mayor PNP José Solari. A este grupo de agentes también se les requirió tres años y ocho meses de inhabilitación.

Para los acusados Zanabria y Chang, por los presuntos delitos de lesiones graves y leves bajo la modalidad de comisión por omisión, por los que se solicitan ocho años de prisión, también se requirió el pago de una reparación civil de S/6 000 para cada uno, así como S/30 000 al tercero civil responsable.

El caso, además, se encuentra en etapa intermedia (control de acusación), por lo que se espera la continuidad de esta fase en el Poder Judicial, a fin de sustentar las imputaciones correspondientes en un eventual juicio oral.

Como se recuerda, este despacho solicitó, en octubre de 2025, 35 años de prisión efectiva contra el general PNP Víctor Zanabria por el presunto delito de homicidio calificado en agravio de Víctor Santisteban, primer fallecido en las protestas en Lima el 28 de enero de 2023.

🚨#LoÚltimo | Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Derechos Humanos (Segundo Despacho) acusa y solicita ocho años de prisión efectiva para el general PNP Víctor Zanabria, por el delito de lesiones graves en perjuicio de Renato Murillo; y lesiones leves en agravio… pic.twitter.com/I2d81hVF55

— Ministerio Público (@FiscaliaPeru) June 16, 2026

Desglose

El avance más importante lo tuvo Fuerza Popular, liderado por Keiko Fujimori.

En 2021 obtuvo 24 escaños y contó con figuras como Patricia Juárez, Rosangella Barbarán y Martha Moyano. Hace cinco años reunió 1′457,640 votos, equivalentes al 11.34% de los votos válidos.

En 2026, la agrupación alcanzó 2′227,962 votos en la elección nacional para el Senado, con un incremento de 770,322 sufragios.

La tendencia también se refleja en las demás elecciones legislativas: obtuvo 2′166,895 votos para el Senado regional y 2′114,389 para la Cámara de Diputados, con incrementos superiores al 45% en ambos.

El otro gran vencedor es Juntos por el Perú, encabezado por Roberto Sánchez.

Si bien consiguió escaños en 2021, con 84,757 votos, ahora, cinco años después, logró 1′808,783 votos en la elección nacional para el Senado. La diferencia asciende a 1′724,026 sufragios, lo que representa un incremento de más del 2,000%. Incluso, los resultados regionales muestran una expansión similar.

Por su parte, Renovación Popular fundada por el exalcalde Rafael López-Aliaga, reunió 1′199,663 votos en 2021 pero este 2026 alcanzó 1′633,110 votos para el Senado nacional; es decir, 433,447 más que cinco años atrás. Además, obtuvo 1′620,141 votos para el Senado regional y 1′593,041 para la Cámara de Diputados.

En detalle

El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 2 declaró improcedentes dos recursos presentados por la agrupación política para dejar sin efecto los resultados de 468 mesas de sufragio instaladas en Argentina y Estados Unidos.

Mediante la resolución 09533-2026-JEE-LIC2, se declaró improcedente el pedido presentado por el personero legal de JP, Carlos Zafra, para anular los resultados de 294 mesas de sufragio ubicadas en Argentina.

Cabe mencionar que, en su solicitud, JP sostuvo que durante la jornada electoral del 7 de junio se habrían registrado presuntas irregularidades por parte de funcionarios consulares y algunos miembros de mesa que, según afirmaron, favorecieron a la candidatura de Fuerza Popular.

El organismo electoral advirtió que la solicitud fue presentada el 13 de junio, cuando el plazo legal para formular pedidos de nulidad venció el 10 de junio; es decir, tres días después de la fecha límite.

En consecuencia, concluyó que el recurso era extemporáneo y dispuso su rechazo.

Por otra parte, en la Resolución 09532-2026-JEE-LIC2, el mismo jurado declaró improcedente otro pedido que buscaba dejar sin efecto la votación registrada en 174 mesas de sufragio instaladas en los Estados Unidos.

Estas correspondían a 29 mesas en Chicago, 17 en Houston y 128 en Nueva Jersey.

El recurso, presentado por Pablo Salas Charca, personero legal alterno de JP, fue rechazado por haber sido ingresado fuera de plazo, sin el pago de la tasa electoral correspondiente y porque quien las presentó carecía de facultades para formular dicho pedido.

Los más graves

Perú Libre, la agrupación que llevó al golpista Pedro Castillo a la Presidencia de la República, obtuvo en las elecciones congresales de 2021 el respaldo de 1’724,303 ciudadanos, equivalentes al 13.41% de los votos válidos.

Cinco años después, el partido del lápiz apenas alcanzó el apoyo de 112,132 peruanos en el sufragio para el Senado nacional, lo que representa una pérdida de 1’612,171 votos y una reducción del 93.50% de su caudal electoral.

Asimismo, en la elección regional para el Senado, Perú Libre consiguió 128,231 votos; es decir, 1’596,072 menos que en 2021, mientras que en la elección de Diputados obtuvo 138,137 votos, lo que supone una pérdida de 1’586,166 sufragios.

En ambos casos, la reducción supera el 91% de los votos que había alcanzado cinco años atrás.

Una situación similar afronta Avanza País, que consiguió 969,059 votos en las elecciones congresales de 2021, equivalentes al 7.54% de los votos válidos.

En ese entonces, la agrupación logró siete escaños con figuras que ganaron notoriedad en el Parlamento, como Alejandro Cavero y Adriana Tudela.

Sin embargo, este año solo consiguió 74,251 votos en la elección nacional para el Senado. La diferencia asciende a 894,808 votos, una caída de 92.34%.

En los sufragios regionales para senadores, Avanza País registró 79,121 votos, lo que implica una reducción de 889,938.

En la Cámara de Diputados obtuvo 120,160 votos, cifra que representa una pérdida de 848,899 votos y una disminución del 87.60% de su respaldo electoral en 2021.

En esa línea, el Partido Morado, fundado por el excandidato presidencial Julio Guzmán, experimentó también un fuerte revés.

Tras haber alcanzado 697,289 votos para el Parlamento en 2021, equivalentes al 5.42% de los votos válidos, y conseguido tres escaños, dicha organización política apenas logró 72,942 votos en la elección nacional de este año para el Senado.

La pérdida asciende a 624,347 votos, casi nueve de cada 10 votos que respaldaron a la organización en 2021.

Los resultados regionales muestran una tendencia prácticamente idéntica.

El partido obtuvo 73,439 votos para el Senado regional, 623,850 menos que en 2021, mientras que en la elección de diputados alcanzó 88,017 votos, una disminución de 609,272.

En ambos casos, la caída supera el 87%, lo que refleja la pérdida de gran parte del respaldo que había conseguido en el proceso anterior.

Moderado

Aunque con porcentajes menos pronunciados, Somos Perú también registró un deterioro importante.

La organización había conseguido 788,488 sufragios en 2021, equivalentes al 6.13% de los votos válidos, por lo que obtuvo cinco legisladores, entre ellos José Jerí, expresidente interino, quien recién renunció a dicho partido el pasado 2 de junio.

En la elección nacional para el Senado de 2026, Somos Perú obtuvo 201,460 votos, lo que representa una pérdida de 587,028 sufragios y una reducción del 74.45%.

En la elección regional para senadores consiguió 234,351 votos; es decir, 554,137 menos que cinco años atrás. Para la Cámara de Diputados logró 308,218 votos, cifra que supone una disminución de 480,270 sufragios.

Alianza para el Progreso (APP) tampoco escapó a esta tendencia.

El partido liderado por César Acuña obtuvo 969,699 votos en las elecciones congresales de 2021, equivalentes al 7.54% de los votos válidos.

En la elección nacional para el Senado –de 2026– consiguió 392,855 votos, lo que supone una pérdida de 576,844 sufragios y una reducción del 59.49%.

En el Senado regional alcanzó 348,025 votos, una caída de 621,674 sufragios respecto a la elección anterior.

En Diputados obtuvo 401,468 votos, una disminución de 568,231.

Aunque sus pérdidas son menores en términos porcentuales que las de Perú Libre, Avanza País o el Partido Morado, APP dejó de captar cerca de seis de cada 10 votos que había obtenido en 2021.

Podemos Perú registra un menor retroceso, aunque igual perdió su inscripción.

La organización dirigida por el congresista José Luna obtuvo 750,238 votos en las elecciones congresales de 2021, equivalentes al 5.83% de los votos válidos. Pero, en los sufragios nacionales para el Senado, alcanzó 330,893 votos, una pérdida de 419,345 sufragios y una reducción del 55.89%.

Los resultados para el Senado regional muestran una tendencia similar: 329,063 votos frente a los 750,238 obtenidos en 2021, una diferencia de 421,175.

En la elección de Diputados consiguió 379,812 sufragios, lo que significa una disminución de 370,426 sufragios, equivalente al 49.37% de su votación previa.