La audiencia del Jurado Nacional de Elecciones de ayer fue, además de un espacio para revisar actas observadas, escenario de pullas. Todo empezó cuando el abogado de Fuerza Popular Gino Romero, para cuestionar la imparcialidad de Jorge Rodríguez Vélez, refirió que dicho miembro del JNE “estuvo reunido libando licor, cuando estaba prohibido” con observadores de la OEA. (Foto: Andina)
La audiencia del Jurado Nacional de Elecciones de ayer fue, además de un espacio para revisar actas observadas, escenario de pullas. Todo empezó cuando el abogado de Fuerza Popular Gino Romero, para cuestionar la imparcialidad de Jorge Rodríguez Vélez, refirió que dicho miembro del JNE “estuvo reunido libando licor, cuando estaba prohibido” con observadores de la OEA. (Foto: Andina)

Lluvia de pullazos

La audiencia del Jurado Nacional de Elecciones de ayer fue, además de un espacio para revisar actas observadas, escenario de pullas. Todo empezó cuando el abogado de Fuerza Popular Gino Romero, para cuestionar la imparcialidad de Jorge Rodríguez Vélez, refirió que dicho miembro del JNE “estuvo reunido libando licor, cuando estaba prohibido” con observadores de la OEA.

Deslinde parcial

En respuesta, el titular de la máxima instancia electoral, Jorge Salas Arenas, expresó que en la reunión en cuestión -hecha pública días atrás- no estuvo ningún representante de la OEA, por lo que calificó tal versión como una “ligereza” y un “enorme falso”.

Común y corriente

La réplica del propio aludido tampoco se hizo esperar. Rodríguez Vélez agregó que en la reunión en cuestión no hubo observadores de la OEA -fueron de otras regiones- y sostuvo que tal cita “en ningún caso constituye inconducta ni de ellos o de nosotros”. Añadió que, por el contrario, es parte del accionar de tales misiones.

Común y corriente

“No es nada irregular o nada antiético que se hayan reunido en mi casa (...). Esto es práctica común y corriente”, resaltó el magistrado, quien agregó que los observadores también se reúnen con políticos y periodistas. ¿También libarán licor con ellos en sus domicilios?

Le baja la llanta

Lourdes Flores, quien también participó en la audiencia, no dudó en refutar a Rodríguez Vélez. La lideresa del PPC enfatizó que ella ha sido jefa de misiones de observación cuatro veces -en Panamá y El Salvador- y que jamás se le hubiese ocurrido “ir a compartir una cena o almuerzo para dialogar de manera privada con las autoridades electorales”. Usos de la neutralidad.

¿El amor acaba?

La excongresista fujimorista Rosa Bartra, quien no fue incluida como candidata de Fuerza Popular en los últimos sufragios parlamentarios, sostuvo ayer que “la señora Fujimori no puede pedirle al presidente que interfiera en el proceso electoral”, en alusión a la solicitud al mandatario para que la OEA efectúe una auditoria del balotaje.

También al rival

En Radio Exitosa, sin embargo, Bartra también dijo que el candidato de Perú Libre, Pedro Castillo, no puede “autoproclamarse presidente electo” como lo ha hecho en su Twitter. Poco que agregar.

Sin marcha atrás

Por unanimidad, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) declaró infundado el recurso de reconsideración del exjuez supremo Aldo Figueroa en contra de la decisión de destituirlo por sus vínculos con ‘Los cuellos blancos del Puerto’. La JNJ arguyó que la sanción se sustenta en “hechos acreditados”.

SUSCRÍBETE A CORREO YOUTUBE

TAGS RELACIONADOS