El Ministerio Público consideró que era “pedófilo secundario” y desistió de apelar

Recientemente, una menor de 11 años de edad fue contactada a través de Facebook y pudo haber sido víctima de abuso sexual por parte de un hombre que debía haber estado en prisión hasta el nueve de julio del 2019, en Chimbote. 

Afortunadamente, la niña informó a su madre lo que un usuario de la referida red social (con nombre falso) le venía proponiendo y gracias a ello la Policía logró detener a Melzar Diómedes Carlos Breiding Vásquez (60), quien algunos años atrás había sido condenado por el delito de pornografía infantil.

A pesar de que este hombre fue sentenciado a seis años de prisión efectiva, recuperó su libertad -pese a la gravedad del delito que se le imputó- tras cumplir poco más de la mitad de la pena, esto luego de que la Fiscalía desistiera de apelar la resolución judicial que le abrió las puertas de la cárcel a Breiding Vásquez, cuya defensa había solicitado el beneficio de libertad condicional.

CONDENA. Vale precisar que en julio de 2013, en base a una alerta emitida por la Oficina Federal de Investigación de EE .UU . (FBI), la Policía Especializada en Delitos Informáticos de Lima y la Fiscalía intervinieron a Breiding Vásquez en su vivienda de la urbanización El Trapecio, en Chimbote, en donde se halló varios discos con pornografía infantil. Inclusive se informó que este hombre formaba parte de una red internacional de pedofilia, que distribuía material pornográfico a diversos países.

En setiembre de 2014, el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia del Santa, a cargo de la jueza Mardelí Carrasco Rosas, halló culpable a Breiding Vásquez del delito de pornografía infantil y lo condenó a seis años de cárcel. Luego, el fallo fue ratificado por la Sala Penal de Apelaciones.

En 2016, tras haberse cumplido la mitad de la pena, la defensa de Breiding Vásquez solicitó el beneficio de libertad condicional aduciendo buena conducta y que los últimos exámenes psicológicos determinaban que el sentenciado presentaba alta probabilidad de reinsertarse en la sociedad. El pedido fue aceptado por el Tercer Juzgado Penal Unipersonal, a cargo de la jueza Sara Valdivieso Grandez, pero esta decisión fue apelada por el fiscal provincial Carlos Solar Guevara.

Cuando el expediente llegó a la Sala Penal de Apelaciones, la libertad condicional quedó confirmada debido a que el fiscal superior Victor Meza Torres -quien asumió el caso- desistió de apelar la resolución.

EL FISCAL. Correo revisó el video de la audiencia realizada el 2 de agosto del 2016 a fin de conocer bajo qué argumentos el representante del Ministerio Público decidió desistir de la apelación, lo que permitió que Breiding Vásquez vuelva a las calles y, por lo visto en el reciente caso, tuviese plena libertad para contactar a menores y proponerles encuentros sexuales.

En la grabación, el fiscal hace mención a los argumentos que la jueza Valdivieso dio para conceder la libertad condicional, y se muestra a favor de ellos.

Como si se tratase del abogado defensor, el magistrado señala que existe un informe psicológico que “advierte que el procesado tiene condiciones favorables para su reinserción, además ha pasado una serie de terapias tanto individuales como grupales (...) Se encuentra apto para su reinserción”.

Asimismo, el fiscal resalta que Breiding Vásquez fue transferido a un pabellón, donde solo son llevados los reos con “alta probabilidad de reinsertarse a la sociedad”.

En la audiencia, Víctor Meza hace mención al pedido que realizó su colega, Carlos Solar, quien señaló que el condenado debía ser sometido a una pericia psiquiátrica para ser contrastada con la pericia psiquiátrica que se tomó en cuenta al momento de dictar la sentencia.

No obstante, el fiscal Meza le restó importancia a esta solicitud argumentando que, según los exámenes, Breiding Vásquez presentaba un diagnóstico de pedofilia secundaria. “Es una persona que se satisface sexualmente solo viendo menores edad desnudos, sin tener contacto sexual con ellos”, adujo.

El magistrado también resaltó que el sentenciado no tenía antecedentes penales, que había cumplido con pagar la reparación civil y los días de multa, y que ya contaba con trabajo.

“La señora juez emitió una resolución acorde con los principios constitucionales de la pena, como es no solamente el que se castigue el hecho delictivo sino también en una figura de reeducación, rehabilitación y reincorporación del sentenciado a la sociedad”, señaló el fiscal para sustentar su decisión de desistir de apelar al fallo que le abrió las puertas de la cárcel a Breiding Vásquez, quien hoy es acusado del delito de proposiciones a niños, niñas y adolescentes con fines sexuales por medios tecnológicos.