El Concejo Municipal de Humay declaró, por unanimidad, improcedente la solicitud de vacancia del cargo del alcalde Claudio Pillaca Cajamarca, presentada por el ciudadano Eduardo Torres Campos.

La defensa del burgomaestre, a cargo de la abogada Rosana Eugenia Seas Herrera, precisó que -de acuerdo al artículo 23 de la Ley Orgánica de Municipalidades- “para presentar un pedido de vacancia, el peticionante tiene que reunir la condición de vecino, requisito sin el cual no se da trámite a la solicitud por no tener la legitimidad para obrar”.

La colegiada entregó al Concejo Municipal la ficha del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) del solicitante, que indica precisamente que su dirección es la calle Deza N° 125, en el cercado de Pisco.

Sobre el aspecto de fondo de la vacancia, aclaró que el alcalde Claudio Pillaca Cajamarca nunca mintió al declarar en su hoja de vida que tenía una sentencia condenatoria. En esa declaración jurada ante el JNE se daba a conocer las “sentencias condenatorias por delitos dolosos, procesos de alimentos, laborales y contractuales, los cuales el entonces candidato el año 2014 no tenía”.

Torres Campos presentó la solicitud de vacancia contra el alcalde por supuestamente haber mentido en su hoja de vida, al no incluir una sentencia que tenía del año 2012.

“La primera solicitud de vacancia del 03 de marzo no llevaba su firma y el 07 de marzo presentó otro recurso en el que se ratificaba en el pedido de su primer escrito”, informó la defensa del abogado.