Lo niegan todo. A través de su asesor legal, José Isla Montaño, el Grupo Oviedo rechazó de manera categórica haber realizado pagos o entregado dádivas a policías y congresistas a cambio de favores.
En respuesta a lo señalado por el fiscal Germán Montero Ugaz en la audiencia de ampliación de prisión preventiva a 4 miembros de la supuesta red criminal “Los Wachiturros”, el abogado refirió que no existen pruebas respecto a supuestos sobornos a algún funcionario público.
ACCIÓN. “Lo que dijo el fiscal son imputaciones falsas, sin ningún sustento legal y lo único que busca de manera ilegal es dar la apariencia que esa investigación tiene características de criminalidad organizada cuando no la tiene. Es por eso que falsamente se aduce supuestos sobornos con policías, con congresistas para darle esa apariencia del crimen organizado”, dijo.
El letrado precisó que no existe ningún medio probatorio que corrobore la versión dada por un supuesto colaborador eficaz respecto a la entrega de dinero a congresistas y policías de Tumán.
“Resulta irresponsable y hasta difamatorio imputar supuestos sobornos sin medio probatorio que corrobore esa versión. Con mayor razón, si se viene investigando, no existe certeza sobre estos supuestos sobornos que dañan la imagen y el prestigio de mi patrocinado (Edwin Oviedo). En un Estado de Derecho, ninguna autoridad puede hacer imputaciones sin pruebas”, dijo.
Asimismo, Isla Montaño aseveró que evalúan iniciar acciones legales contra el referido fiscal por haber hecho expresiones que “no se ajustan a la verdad y que solo dañan la imagen y buena reputación del Grupo Oviedo y sus colaboradores”.
Sobre los cargos que le imputa la Fiscalía al empresario Edwin Oviedo Picchotito, el asesor legal señaló que no existe “un solo elemento de convicción” que lo vincule con los graves hechos denunciados (crímenes) y que la Fiscalía comete un acto ilegal al adecuar sin sustento alguno la investigación a la ley del crimen organizado.
“Lo único que pretenden es mantener la investigación abierta hasta 36 meses dándole apariencia del crimen organizado. No es cierto que falten realizar varias diligencias, esta adecuación es un acto arbitrario que vulnera el derecho a la defensa de mi patrocinado porque no se vio a en audiencia, sino que de manera unilateral y automática el fiscal del caso efectuó la adecuación cuando no corresponde conforme a ley”, acotó.
MISIVA. Tras la publicación de lo señalado por el fiscal Montero Ugaz en la referida audiencia, Ana María Yesquén Puicán, quien se presenta como gerente de comunicaciones del Grupo Oviedo, envió una carta notarial a Correo, aduciendo que la nota publicada -el 3 de mayo- no corresponde a lo dicho por el magistrado en audiencia.
“No es verdad que el Dr. Germán Montero Ugaz haya afirmado que su despacho haya iniciado una investigación paralela por los supuestos sobornos a favor del Grupo Oviedo, toda vez que no existen testigos que hayan afirmado y menos probado estas falsas imputaciones”, dice en el escrito Ana María Yesquén, quien también figura como investigada en este sonado caso “Los Wachiturros” (carpeta fiscal N° 1661 - 2015).
Asimismo, asevera que no es verdad que el Grupo Oviedo sea parte de una organización criminal y menos que su principal representante sea la cabeza de la red criminal “Los Wachiturros”.
En respuesta a ello, a continuación citamos de manera textual - del audio que obra en nuestro poder - sobre lo que en audiencia pública expuso el fiscal Germán Montero Ugaz ante el despacho de la jueza Isabel Nuñez Cortijo.
“Se ha dado cuenta sobre la corrupción policial, es decir pagaban dinero a la policía para que en caso se vaya a denunciar un hecho, ellos puedan hacerse los displicentes y no lleguen al lugar inmediatamente después de ocurrido cualquier acto ilícito, de esta manera podían burlar las acciones de la justicia. También ha hecho menciones de congresistas, que habría existido algunos pagos y eso ya es materia de una investigación que se está llevando a parte de la que estoy pronunciando señora juez”, dijo el fiscal.
Sobre el empresario Edwin Oviedo, el citado fiscal sostuvo: “Es así señora juez que consideramos que a la cabeza del grupo se encontraría Edwin Oviedo Picchotito, quien es la persona que se encuentra como demandante y sucesión procesal, es decir él demanda la empresa y tiene la obtención de la administración judicial de la empresa (...)”