Sorpresa y rechazo causó la resolución emitida por la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas (CEB) del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), sobre declarar ilegal seis puntos de la publicidad de octógonos en los alimentos procesados.
La citada comisión, con los votos de los vocales Gonzalo Zegarra y Carlos Mendoza, declaró, por ejemplo, una barrera burocrática exigir que las advertencias tengan octógonos en un área de hasta 15% del tamaño del anuncio tanto en medios escritos, vía pública e Internet.
También resolvió como ilegal la exigencia de que las advertencias audiovisuales tengan una duración proporcional al tiempo que dure la publicidad.
Frente a ello, el Ministerio de Salud (Minsa) informó que la Procuraduría impugnará la mencionada apelación ante la CEB, pues considera que afecta la legalidad de las disposiciones establecidas en la Ley de Alimentación Saludable.
REACCIONES
Walter Gutiérrez, defensor del Pueblo, dijo que admitir dicha resolución representa una censura al derecho a la información de los consumidores”, mientras que la Asociación Peruana de Consumidores señaló que resulta “incomprensible e irresponsable” porque pone en riesgo la salud de niños y adolescentes.
El exministro de Salud Abel Salinas planteó un consenso entre las compañias de alimentos procesados y el Minsa, pero subrayó que “la norma no es contra la industria, sino corresponde a aspectos sanitarios, los beneficios son indiscutibles”.
Retroceso
La Secretaria Técnica de la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal del Indecopi solicitó a la Procuraduría interponer una apelación a la cuestionada resolución ante la Sala Especializada de Eliminación de Barreras Burocráticas del Tribunal.
Indecopi declara ilegal octógonos
La Defensoría y Aspec consideran un atentado al derecho a la información y salud de los consumidores