Abogados ‘jalaron’ a nueve fiscales

Evaluación de conducta funcional y honestidad fue realizada por el Colegio de Abogados de Piura

29 de Noviembre del 2014 - 10:16 » Textos: Redacción | Correo

Nueve fiscales del distrito judicial de Piura fueron desaprobados y seis de ellos fueron considerados que no son honestos, en la evaluación de conducta funcional y honestidad realizada por el Colegio de Abogados de Piura

El presidente de la comisión de referéndum del Colegio de Abogados de Piura, Lucio Arana Sánchez, se abstuvo de brindar los nombres de los desaprobados, y refirió que se trata de dos fiscales superiores y otros siete provinciales y adjuntos.

Y entre ellos hay un representante del Ministerio Público que incluso tiene una nota promedio de 8.17 puntos, detalló.

Mencionó que otros 5 fiscales apenas han aprobado con notas promedio de 10.5 a 11.5 puntos, en la evaluación de la conducta funcional y honestidad, y 66 tienen notas entre 11.6 y 13 puntos.

En el caso de los jueces, si bien no hay jalados, quince tienen notas que oscilan entre 10.5 y 11.5 puntos, indicó Arana Sánchez.

Además 38 tienen promedios de 11.6 a 13 puntos y 25 magistrados tienen entre 13.1 y 14 puntos.

La nota más alta es 14.40 puntos y corresponde a un juez superior, dijo.

Lo más leído