El gerente de Infraestructura y Supervisión del Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura (Peihap), Pedro Pingo Serrano, descartó haber tenido injerencia en la aprobación de los informes de los adicionales 1 y 2 de casi medio millón de soles a favor del consorcio Obrainsa Astaldi.

Ello luego que el secretario Anticorrupción, Jaime Távara, denunció que el funcionario habría favorecido a la contratista porque su hijo Pedro Javier Pingo Talledo trabajó en dicha empresa.

El funcionario indicó que cuando el consorcio solicitó el adicional, el equipo de ingenieros encargados y especialistas realizaron observaciones a los informes y, posteriormente, lo remitieron al gobierno regional.

“ Quienes revisaron los adicionales presentados por la contratista son la supervisión de obra a cargo del Consorcio Supervisor Hidráulico CSH. Nosotros, en el Peihap, a través de los ingenieros encargados y los especialistas, nos reunimos, revisamos los informes y hubo muchas observaciones, luego de la revisión del levantamiento de las observaciones, se volvió a revisar nuevamente con los especialistas y lo que se concluyó se remitió a la Gerencia Gereral del Peihap”, precisó.

Pingo Serrano agregó que “este, a su vez, se remitió al gobierno regional, quien es el ente encargado de aprobar los adicionales y en donde los especialistas del Peihap expusieron el adicional. Mi función es a través de los especialistas evaluar e informar, más no aprobar”.

Asimismo, indicó que es personal de confianza del gobernador regional Reynaldo Hilbck desde el 14 de febrero de 2017, “debido a que es ingeniero de minas, especialista en construcción de túneles, gestión de proyectos, medio ambiente, entre otros”, puntualizó.

Sobre el cuestionamiento a su hijo, el funcionario indicó que su hijo Pedro Javier Pingo Talledo hará las aclaraciones correspondientes.