Mediante el informe de supervisión oficio N° D000027-2020, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) realizó algunas observaciones al proceso de licitación para la ejecución de las defensas ribereñas en Catacaos y Cura Mori, en Piura, advirtiendo que estas vulneran las bases estándar aprobadas por la Autoridad para la Reconstrucción Con Cambios (ARCC).

EL PROCESO. Entre las observaciones detectadas por el OSCE a la licitación realizada por la Municipalidad Provincial de Piura, figura que el comité de selección designado por la alcaldía no brindó información precisa a los proveedores sobre el sistema de contratación al consignar que sería por suma alzada y su ejecución sobre precios mixtos; cuando según las bases de la ARCC debía ser mixto de suma alzada y precios unitarios. Por ello, esto vulnera el principio de transparencia.

Además, para el OSCE, el comité incumplió con publicar en la página del SEACE las propuestas técnicas y financieras para verificar sobre qué criterios optaron por una determinada propuesta, vulnerando el artículo 41 de la Ley de Contrataciones del Estado.

Respecto al adelanto de materiales, el comité tampoco precisa en sus bases qué tipo de garantía debieron presentar los proveedores.

SE REÚNEN. Al respecto, el gerente territorial de la Municipalidad Provincial de Piura, Rolando Pasache, refirió que ayer se reunieron con el comité de selección con el fin de dar una respuesta a las observaciones dadas por el OSCE.

Además, Pasache analizó algunas de ellas refiriendo estas son subsanable y lo que habría habido es una mal interpretación.

Una de ellas es que sí se publicó en la página del Seace las propuestas de los tres postores, y también se especificó que el expediente iba a realizarse mediante suma alzada y la obra de más de S/ 41 millones sería mediante precios unitarios.