Imagen
Imagen

El abogado del alcalde Jorge Infantas Franco, Hans Ríos Mostajo, manifestó que el juez Yuri Maquera Rivera se excedió en la resolución de prisión preventiva para su defendido al considerar el delito de cohecho, mismo que no había sido solicitado por la Fiscalía Anticorrupción de Tacna."Si no hay colusión y si no hay criminalidad organizada por qué me están mandando al penal por un delito de cohecho que el Ministerio Público no ha requerido, ha ido muchísimo más allá el juzgado", manifestó el letrado que defiende a la autoridad acusada de tráfico de terrenos.Desde su perspectiva, dijo que este será un elemento bastante fuerte para que la Sala Penal indague qué pasó y diga que está mal lo que está haciendo el juzgado, porque se ha vulnerado el derecho de defensa, ya que no ser incluido, el abogado no pudo defenderlo de dicho delito.APELACIÓNRíos precisó que el jueves 13 presentó el recurso de apelación contra la resolución del juzgado que dispone la prisión preventiva por 18 meses del alcalde Jorge Infantas Franco.Otro de los fundamentos del letrado es el manuscrito hallado en la billetera de Infantas el día de su detención y allanamiento (23 de noviembre) ya que en su tesis este no fue escrito por Infantas y el hecho de que haya una lista de nombres del exalcalde Torres y otros regidores al lado de cifras, no garantiza que sea de coimas.Ríos señala que el papel le fue entregado por una persona cuyo nombre por ahora no revelará y que alcalde lo guardó para indagar de qué se trataba; pero para su mala suerte fue detenido la madrugada del 23 de noviembre. Dijo que pidió una pericia grafotécnica, pero la Fiscalía pese a los cinco días que tuvo no la realizó.

TAGS RELACIONADOS