Opinión

La felonía de los cuatro magistrados del TC

Columna de Rolando Sousa

12 de Noviembre del 2017 - 07:25 Rolando Sousa

En 2016, cuatro magistrados del TC emitieron un auto mediante el cual subsanan un “error material” en una sentencia expedida el año 2013 que resuelve un hábeas corpus presentado por un grupo de procesados en el llamado caso El Frontón. En la sentencia, los magistrados de entonces, Vergara, Mesía, Calle y Álvarez, decidieron que los sucesos de El Frontón no pueden ser calificados como crímenes de lesa humanidad. Casi tres años después, los magistrados Miranda, Ledesma, Ramos y Espinosa-Saldaña argumentan que el “voto” de Vergara es un “error material” y resuelven “… tener por no incorporado en la resolución el fundamento 68 y el punto 1 de la parte resolutiva”, en donde, precisamente, constaban el argumento y la decisión, respectivamente, sobre la improcedencia de la calificación de lesa humanidad; con lo que, de un plumazo, eliminan el beneficio de prescripción de la acción al que tenían derecho los procesados. ¿Pretenden hacernos creer estos magistrados que algo tan trascendente y determinante como es la calificación de la naturaleza de un delito imputado, de la que dependerá finalmente la libertad de los procesados, puede ser modificado -vulnerando el principio constitucional de la cosa juzgada- con el simple recurso de “corregir” un error material? Su temeridad en anular el voto emitido por Vergara llega al extremo de “imaginar” un escenario en el que, quedando empatados los votos tres a tres, presumen que aquella posición que inicialmente perdió y que estaba a favor de la calificación de lesa humanidad “se beneficiaría también del voto decisorio del entonces presidente del Tribunal”, Óscar Urviola, lo cual ha sido rotundamente negado por este en voto singular. ¿Tanto es el desprecio que estos “activistas” caviares enquistados en el TC tienen hacia los otros que se atreven a ejecutar tamaña felonía contra la institucionalidad sin rubor alguno?

tags