GF Default - Imported ANS Video id=8fad72e5-655c-428e-943a-9ce73bbf09d3
GF Default - Imported ANS Video id=8fad72e5-655c-428e-943a-9ce73bbf09d3

El exjuez supremo César Hinostroza fugó del país y ha llegado hasta España, y en este país ha solicitado asilo territorial. El objeto de pedirlo es para contar con la protección del Reino de España, aduciendo persecución política por el Estado peruano. No puede entenderse de otra manera que esa haya sido su intención, porque el asilo nunca se concede a quienes tienen la calidad de imputados por la comisión de delitos. Como institución del derecho político, el asilo es una prerrogativa del Estado donde se encuentra el solicitante de asilo, es decir, se trata de un derecho superior, pétreo e inoponible que solamente corresponde al Estado concederlo o rechazarlo. España lo hará saber cuando así lo considere, pues siendo una decisión -esencialmente política- de su gobierno y forma parte de la soberanía española, no existe ningún plazo para que este país se pronuncie aun cuando la tradittio es que lo haga en un tiempo breve. En el caso de que fuera admitido el asilo, Hinostroza podrá desplazarse sin ningún problema por todo el territorio español y mientras no se movilice extramuros no será vulnerable, es decir, en tanto permanezca dentro de los límites del suelo español contará con la referida aquiescencia.

El otro escenario es que el asilo sea rechazado. En ese caso, el solicitante podría estar evaluando en olor a la clandestinidad la posibilidad de huir a otro país, o contar con el asilo de algún otro Estado de los que se encuentren acreditados ante el Gobierno de España que, de admitirlo en su misión diplomática, operaría ipso iure e inmediatamente el denominado asilo diplomático. En ese caso, la protección también es máxima porque conforme a la Convención de Viena de Relaciones Diplomáticas de 1961, las embajadas son inviolables debiendo permanecer dentro de dicha misión para contar con la referida protección. El tercer escenario es que el Estado peruano solicite su detención e inmediata expulsión que es lo que, a mi juicio, debe solicitar cuanto antes. España podría acceder al pedido peruano y el exmagistrado ser retornado al Perú en un santiamén. Pedir la extradición también será viable, pero advierto que sería el camino más tortuoso.