No sólo se observó su sobredimensionamiento o la calidad del agua del estudio de factibilidad del proyecto de la represa Yarascay sino que ésta no es rentable, según la Dirección General de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), siendo ésta parte de las 11 recomendaciones hechas al GRT tras retirar la viabilidad al proyecto.

Obra valorizada en un monto de S/ 438'279,712 para una presa de 120 MMC para ampliar 2,815 hectáreas de cultivo en el valle de Sama y beneficiar a 6,092 usuarios.

El MEF observó que el riego tecnificado (aspersión y goteo) es de S/. 82,809 por hectárea y de S/. 71,943 por familia, que superan el monto permitido para este tipo de proyectos (5 UIT).

Además, que la oferta estimada en un 75% es de 61,8 MMC anuales para abastecer una demanda de 58.08 MMC, pero la presa tiene un volumen útil de 90 MMC, siendo su capacidad mayor para cubrir la brecha de oferta demanda.

Para lo cual deberá presentarse un estudio de balance hídrico y operación de embalse con autorización de la ANA para justificar la capacidad de la presa.

El agua a ser almacenada tiene valores de concentración por encima de los Estándares de Calidad Ambiental y no ser considerada la construcción de una planta de tratamiento en el proyecto.

Además, falta justificar y de detallar los gastos generales , según el cronograma de ejecución del proyecto, no considera un porcentaje del costo directo (0.4%) y no indica quién asumirá los costos post inversión de impacto ambiental.

La estimación de los beneficios del proyecto no corresponden para un proyecto de riego. Sobre su sostenibilidad, deberá estimar las tarifas respetando las actuales del valle viejo.

ESTUDIO. No se desarrolla dentro de los costos de operación, las actividades y partidas de apertura de compuertas de fondo, aliviadero de demasias, control y seguridad, entre otros.