Daniel Olivares es publicista y fundador de una agencia de comunicación, pero lo ha dejado temporalmente para lanzarse al Congreso con el Partido Morado.

Con el lema “Vamos a joder para transformar”, da su punto de vista sobre el control de daños que hizo la organización tras las recientes revelaciones de denuncias y escándalos. En entrevista con Correo, también nos resume las propuestas que impulsará desde el Parlamento.

¿Considera que el Partido Morado (PM) hizo un correcto control de daños con la situación reciente de Julio Guzmán? Salimos varios a dar un mensaje. La postura del partido la han estado levantando las autoridades del partido, hemos visto a Rodolfo Pérez, Carlo Magno Salcedo, Zenaida Solis; que son dirigentes del partido y han sacado adelante la postura. Lo que con Alberto de Belaunde hemos hecho es como invitados del partido, contar nuestra opinión de lo que veíamos desde adentro. Lo que nosotros sentimos es que es bien claro, es que este es un tema personal que se ha agrandado más de lo que se ha debido justamente por la respuesta tímida (de Julio) que se ha dado. Se ha debido salir de manera muy frontral, no permitir que tampoco que se agrande de más y responder claramente.

¿Es cierto que hubo disconformidad sobre la decisión que adoptó para respaldar a Guzmán? Creo que hay incomodidad en toda la gente en general (...) el partido, los candidatos, los morados, nos hemos matado chambeando, entonces que la última semana cuando estemos en primer lugar en Lima y en segundo lugar a nivel nacional y seguir creciendo, se distraiga la atención por un tema que no nos compete de una persona que no postula que es el señor Guzmán.

¿Siente que afectó a el trabajo que realizó? Lo que afectó es que la agenda de discusión se ha distraído en días relevantes de campaña que son los últimos, pero creo que ya estamos regresando. Ayer (miércoles) pude hablar un poco de propuestas, ahora un poco más. Es importante lo que va a pasar el domingo, nosotros queremos terminar de presentar nuestras propuestas.

El PM no tiene un Tribunal de Ética ¿Qué puede decir al respecto? El PM es un partido joven, es el más joven de todo, esta es su primera elección y está en formación. Creo que estas situaciones lo que hacen es mostrar cuáles son las áreas que no te pueden faltar, entonces yo creo que van a subsanar eso.

¿Ese Tribunal no debería faltar en el PM? A ningún partido le debe faltar. Me gustaría ver a los otros como están.

¿Debe ser investigado el señor Guzmán por este Tribunal? Eso lo decidirán las autoridades dentro del partido, definitivamente creo que no me compete.

Muchos se preguntan ¿Si Guzmán huye de una situación cómo pretende manejar el país? Creo que la respuesta es aquí más política. Lo que Julio tiene que hacer, explicar o hacer es más bien reconstruir la confianza con la ciudadanía, si es que la ha perdido de alguna manera y dentro de su partido si es que hay gente que no ha estado satisfecha con la respuesta que ha dado. Julio tiene un proceso que empezar después de la elección, pero es importante que tenga que empezar, el lunes. Una vez pasado el domingo porque hasta antes del domingo es absurdo hablar de estos temas, porque tenemos algo tan importante por lo que se ha trabajado.

¿Lo considera un candidato idóneo para el 2021? Julio Guzmán es una persona que ha hecho su tarea y está construyendo un partido bien bonito, bien interesante. Creo que él va a demostrar si es un candidato ideal, en este año y medio ver cómo se comporta previamente antes de la campaña. Ahora va a ser presidente de un partido que va a tener una bancada.

¿Manejaron correctamente la situación de Daniel Mora? Creo que se manejó muy bien porque se le pidió la renuncia el mismo día. El problema es que él ha renunciado por redes, debe presentar su carta en físico.

¿Cómo harán si llega a obtener una curul? Su elección va a depender si la gente vota por él a pesar de lo que ha salido. Lo dijo el secretario del partido, Rodolfo Pérez, se le pedirá su desafuero. No vamos a compartir bancada con él porque no está en el partido. Esa es una decisión unánime.

El candidato Carlos Santibáñez ha sido acusado en redes de encubrir casos de acoso ¿cómo manejan esa situación? Dentro del partido se evaluó, porque un grupo de alumnos de la Católica hizo un reclamo, el partido lo evaluó y vio que no había motivo para no retirarlo de la lista, porque el señor Santibáñez es asesor, trabaja en la Defensoría Universitaria,es una entidad controversial, porque trata temas bien delicados de temas humanos.

PROPUESTAS

¿Cuál es la prioridad de su agenda? Yo lo separo en dos grupos. Primero vamos a terminar con la reforma política que se inició. Me gustaría detenerme con la lucha anticorrupción, porque se tiene que deslindar de las personas vinculadas con corrupción. Estamos proponiendo una comisión de Ética externa, no mixta, que emita un informe que sea debatido en el Pleno. Además vamos a proponer la creación de un sistema fiscal anticorrupción que será el soporte del Equipo Especial “Lava Jato”.

¿También respaldan eliminar la inmunidad parlamentaria? Creo que hay un consenso para eliminar la unanimidad de todos los partidos.

¿Renunciarán a los beneficios como congresistas? Lo que se tiene que hacer es sincerar los sueldos. Vamos a renunciar al bono de instalación, al bono de semana de representación, nadie va a cobrar ese bono.

¿Qué alternativa tienen para la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional (TC)? Vamos a cambiar las reglas para que sean de manera pública, por concurso. Lo otro además es la lucha contra la violencia hacia la mujer, tenemos 8 propuestas, que es defender el enfoque de género. Tenemos algunos gestos como el matrimonio civil igualitario, pero también temas de seguridad. Hay una ley que se quedó estancada en el Congreso pasado, para que el Municipio y las comisarías trabajen juntos.