En julio de 2005, Vicente Zapata García y su esposa MaríaVega Pacheco, denunciaron al hoy congresista por la región Tacna, Juan Donato Pari Choquecota, por los delitos de estafa y falsificación de documentos privados. El proceso se ventiló en la Primera Fiscalía Penal Corporativa en el caso 2706010101-2006-643-0, que despacha Jorge Bedregal Bejarano. El referido parlamentario, de las filas del Partido Nacionalista, asumió el cargo en reemplazo de Juvenal Ordóñez, quien falleció a fines del 2009. El denunciado juramenta al cargo el 17 de diciembre de 2009. La denuncia se hizo porque la ONG Mallku, de Pari Choquecota, habría llenado y falsificado los recibos por honorarios de Vicente Zapata; en total se llenaron cinco, que hacían 3 mil soles. La ONG le debía a Vicente 5 mil 100 soles por el pintado de paneles de visualización para construcción de cobertizos en la zona altas en El Collao (2004-2005). En su manifestación que da a la Policía y Fiscalía, Pari Choquecota acepta que esos recibos fueron cobrados por Mario Mamani Amachi, y que no conocía a Vicente Zapata. No obstante, en un testimonio en 2005 declaró que sí lo conocía y que la deuda que se le atribuye la había pagado anteriormente y en persona. Pero esta faceta de mitómano no es la única, pues cuando falleció el parlamantario Juvenal Ordoñez, y él como accesitario se disponía a asumir a la curul, llenó su declaración jurada en donde miente al considerar que no tenía antecedentes penales. En Puno, habría movido sus influencias y en un tiempo rápido hizo que este proceso sea archivado. La disposición 003, del 29 de diciembre del 2009, firmada por el fiscal Santos Alfaro Gonzáles, dispone “No ha (error ortográfico) lugar a formalizar y continuar con la investigación preparatoria contra Juan Donato Pari Choquecota, Ana Paola Galván Llacho, y Juana Francisca Llacho Quispe, por la presunta comisión del delito contra la fe pública, en la modalidad de falsedad documental privado, en agravio del (otro error) Vicente Pedro Zapata García; y en consecuencia archívese definitivamente”. Extrañamente, esta resolución se da dos semanas después de que Pari Choquecota juramentó al cargo de congresista. A pesar de ello, mintió en su hoja de vida, pues en el ítem VI Antecedentes Judiciales y/o Penales, llena que “No hay datos para colocar” en las preguntas: materia de la demanda, número de expediente, juzgado, fecha de interposición, fecha de la sentencia firme, nombre del demandante, petitorio de la demanda, fallo y observaciones. Fiscales implicados. Los denunciantes señalan que previa a la juramentación del congresista, una fiscal lo intimidó a que arregle este asunto de buena forma, de lo contrario el Ministerio emitiría una resolución muy desfavorable. “Me dijo que arregle fuera de la vía judicial y que lo haga rápido, sino la cosas se podían invertir y de ser posible hacerse que prescriba el caso; al inicio acepté que conciliemos pero el congresista Juan Pari ni su abogado se hicieron presentes. Después sacaron esta resolución archivando el caso. Sospecho que el congresista pudo haber movido sus influencias”, dijo.