El pleno del Congreso reinició esta tarde el debate y votación de las denuncias constitucionales 423 y 427 en contra del expresidente Martín Vizcarra y las exministras Elizabeth Astete y Pilar Mazzetti, por el caso de la vacunación irregular contra la Covid-19.

• MIRA: Si votos blancos, nulos o viciados superan el 66.6% en comicios de junio, ¿se repite la primera vuelta?

Más temprano, el Pleno del Congreso rechazó por 106 votos y 2 abstenciones el pedido que hizo el abogado de Martín Vizcarra, Fernando Ugaz, para que se reprograme el debate de la inhabilitación contra su defendido.

Cabe precisar que el exmandatario que postuló al Congreso por Lima Metropolitana con el partido Somos Perú, podría ser inhabilitado por diez años para que pueda asumir algún cargo público si es que el Pleno aprueba el informe que realizó el congresista Jim Ali Mamani por el caso “Vacunagate”.

• MIRA: Lima Metropolitana y Callao retornan a riesgo extremo y vuelve la inmovilización los domingos

Ante ello el exjefe de Estado rechazó la decisión tomada por el pleno del Congreso, indicando que se está vulnerando su derecho a la defensa.

Por la mañana, la sesión del Pleno del Congreso se inició sin la presencia del expresidente ni su abogado defensor, que había solicitado su reprogramación, ante la imposibilidad de asistir debido a una serie de diligencias fiscales por parte de su defensa, Fernando Ugaz.