El juez supremo César San Martín suma otro cuestionamiento.

Si bien se conoció que la Sala Penal Permanente -que San Martín preside- rechazó un recurso de inhibición para que se aparte de conocer una casación vinculada al caso Ollanta Humala, ahora el fiscal supremo Pablo Sánchez ha presentado otro recurso a fin de que no vea una casación por el caso Gasoducto Sur Peruano (GSP).

MIRA ESTO: Presidentes de las Cortes Superiores exigen a la JNJ investigar filtración de informes de indagaciones

Según figura en el sistema del Poder Judicial, Sánchez presentó el recurso el 10 de octubre y será nuevamente la Sala Penal Permanente, el tribunal que decidirá si declara procedente o no el pedido para apartar a San Martín.

De acuerdo a los argumentos del representante del Ministerio Público, San Martín tiene lazos de amistad con el abogado Carlos Caro Coria, quien fue su defensa legal en el proceso que tuvo ante la Junta Nacional de Justicia.

Destaca, además, que Caro Coria representa legalmente a la empresa Enagás Internacional, investigada por el caso Gasoducto Sur, el caso que será materia de la casación que llegó a la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia.

Por ello, antes de resolver la casación que presentaron dos investigados del caso Gasoducto, Jorge Danós Ordóñez y Ana Sofía Reyna, el tribunal supremo deberá dilucidar sobre el recurso de inhibición sobre San Martín.

TE PUEDE INTERESAR: Junta Nacional de Justicia modifica cronograma de entrevistas personales de concurso para jueces y fiscales

MÁS. Paralelamente, el fiscal coordinador del Equipo Lava Jato, Rafael Vela, presentó una queja ante la Junta Nacional de Justicia contra San Martín por presunta inconducta funcional.

¿El motivo? El magistrado tendría un vínculo amical con los abogados Luis Vargas y José Ugaz Sánchez Moreno, socios del estudio Benites, Vargas y Ugaz, que defiende a los investigados Jorge Danós y Ana Reyna.

La JNJ deberá decidir si abre o no proceso disciplinario contra San Martín.