El pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) confirmó hoy la exclusión de César Acuña, candidato presidencial de Alianza para el Progreso, y desestimó en votación por mayoría la apelación presentada por Todos por el Perú, partido de Julio Guzmán, a la tacha resuelta en contra de su fórmula presidencial.

CASO JULIO GUZMÁN

El pleno del JNE confirmó, mediante la resolución N° 197-2016, la decisión del Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1, que declaró fundadas las tachas contra la fórmula presidencial del partido de Julio Guzmán.

“La decisión del Supremo Tribunal Electora, adoptada con los votos en mayoría de los magistrados Fernández Alarcón, Ayvar Carrasco y Rodríguez Vélez, tuvo como fundamento central la infracción de las normas de democracia interna en la elección de la lista presidencial de la referida organización política”, indica un comunicado.

Los magistrados Távara Córdova y Cornejo Guerrero reiteraron, en sus votos en minoría, sus decisiones anteriores para hacer efectivo derecho de participación política.

“Sin embargo, señalaron que estas incidencias son responsabilidad de la misma agrupación política, que no ha realizado sus actos partidarios de modo más ordenado y con la debida anticipación.”, cita el documento. 

CASO CÉSAR ACUÑA

El pleno del JNE también confirmó la exclusión del candidato presidencial de Alianza para el Progreso del Perú, César Acuña por haber entregado dádivas en Piura y Chosica y de esta manera violar el artículo 42 de la Ley de Organizaciones Políticas, “aplicable al presente proceso electoral”.

“Además, determina que como la fórmula estaría integrada solo por una candidata a la vidcepresidencia, se declara improcedente la inscripción de dicha fórmula presidencial”, indica la Resolución N° 196-2016-JNE en referencia a Anel Towsend.

En el documento se precisa que la solicitud de inscripción de las listas de candidatos al Congreso de la República y al Parlamento Andino de Alianza Para el Progeso continúan en la carrera electoral.

“Se deja en claro que teniendo ellas sus propios requisitos, plazos y procedimientos, estas no se deberán ver afectadas por lo que se decide en la presente resolución”, finaliza.