“No es el momento, no creo que existe un fundamento para censurar al presidente de la República. Entiendo que se plantea en tanto que él (Francisco Sagasti) ostenta el cargo (por ser presidente del Congreso) pero en realidad es el presidente de la República”, manifestó esta mañana en declaraciones a RPP.
“No es el momento, no creo que existe un fundamento para censurar al presidente de la República. Entiendo que se plantea en tanto que él (Francisco Sagasti) ostenta el cargo (por ser presidente del Congreso) pero en realidad es el presidente de la República”, manifestó esta mañana en declaraciones a RPP.

El ministro del Interior, José Elice, cuestionó que el congresista de Unión por el Perú Posemoscrowte Chagua haya planteado una moción para que se debate una posible moción de censura contra el presidente de la República, Francisco Sagasti, en la medida que este último ha asumido el cargo como titular del Congreso.

MIRA AQUÍ: Maricarmen Marín pide ir a la pausa comercial por tensa discusión entre cantantes folclóricas (VIDEO)

“No es el momento, no creo que existe un fundamento para censurar al presidente de la República. Entiendo que se plantea en tanto que él (Francisco Sagasti) ostenta el cargo (por ser presidente del Congreso) pero en realidad es el presidente de la República”, manifestó esta mañana en declaraciones a RPP.

“No podemos generar esta idea de probable inestabilidad, de que el ejercicio de la primera magistratura del país dependa del Congreso de la República todo el tiempo. Genera mucha inestabilidad”, advirtió.

El congresista Posemoscrowte Chagua (Unión por el Perú) presentó la moción que plantea censurar a Francisco Sagasti como presidente del Parlamento por, según él, haber autorizado a la excanciller Elizabeth Astete a vacunarse irregularmente contra la COVID-19.

MIRA AQUÍ: Melissa Paredes agradece a Gisela Valcárcel por el apoyo tras perder su corona: “Me empoderó”

En respuesta a este argumento, José Elice recordó que el mandatario ha negado haber tenido conocimiento y menos haber autorizado la inoculación contra el coronavirus de Astete, a pesar de que esta última ha sostenido ante el Congreso en reiteradas ocasiones que accedió a recibir la vacuna de Sinopharm convencida de que había recibido la “anuencia” de Sagasti.

“Ella ha dicho en sus declaraciones y hasta donde yo he visto, que ella entendió que el presidente había accedido. Eso es clarísimo, lo ha dicho ella misma. De repente en un gesto, pero el presidente ni siquiera eso recuerda, y la presidenta del Consejo de Ministros (Violeta Bermúdez) tampoco, y la exministra de Salud Pilar Mazzetti tampoco y supuestamente los cuatro estaban juntos”, señaló el ministro.

José Elice, quien también es especialista en reglamento parlamentario, añadió que en su opinión no se debería poder remover al presidente del Congreso que ha asumido la presidencia de la República a través de una moción de censura como lo plantea Chagua Payano.

“Podría ser una opinión interesada porque soy parte del Gobierno pero siempre he opinado lo mismo. Para mí es claro que una vez que el presidente del Congreso vía sucesión constitucional asume el cargo de presidente de la República, es principalmente presidente de la República. Podría haber otra interpretación pero creo que el sentido de la disposición constitucional es darle estabilidad al Gobierno y se le restaría esto si el ejercicio del cargo, que es el más importante del país en términos de función pública, estuviera sujeto todo el tiempo a una posibilidad de una censura”, indicó.

VIDEO RECOMENDADO:

ONPE extiende plazo para tramitar excusas al cargo de miembro de mesa hasta el sábado 10 de abril