Tras el acuerdo entre la Fiscalía de la Nación y Odebrecht, el exprocurador anticorrupción, José Ugaz, indicó que siempre en esos tipos de convenios “algo se pierde”, al comentar las opiniones sobre que el Perú ha resultado perjudicado  luego de la suscripción en Brasil del último viernes.  

En diálogo con RPP, destacó la importancia de que la ciudadanía comprenda el tipo de la negociación que se ha dado entre las autoridades judiciales del Perú y la empresa brasileña para el esclarecimiento oportuno de los casos de corrupción.

“Se debe entender que se trata de una negociación y en una negociación algo se tiene que perder. Aquí estamos frente a empresas y personas que han cometido delitos, y que están dispuestos ha hablar a condición de que se les atenúe el castigo”, remarcó.

Reparación civilEn otro momento, José Ugaz mencionó que la reparación civil a favor del Estado peruano tiene dos componentes como el dinero comprometido en la corrupción y el daño moral al país.

“La reparación civil tiene dos componentes. Uno el dinero propiamente comprometido en la práctica corrupta, en el caso de Alejandro Toledo estamos hablando de 20 millones de dólares pagados como soborno, ese dinero se tiene que recuperar porque es producto del delito”, especificó.