Julio Guzmán: los ingresos y gastos reportados a la ONPE por la campaña del 2016

El financiamiento de la campaña presidencial de Julio Guzmán en el 2016, cuando intentó ser candidato presidencial de Todos por el Perú (TPP), está en la mira del fiscal José Domingo Pérez. El miembro del equipo especial Lava Jato dispuso el inicio de diligencias preliminares —que incluyen solicitar información a la ONPE— contra el hoy líder del Partido Morado y quienes resulten responsables por el presunto delito de lavado de activos, ello por un plazo de ocho meses en el marco del Caso Odebrecht.

Tal disposición ha acelerado la intensidad con la que Guzmán empezaba a abandonar el perfil bajo que mantuvo en los últimos meses, luego de que “Panorama” difundiera un video en el que se le ve abandonar raudamente un departamento de Miraflores en donde se produjo un incendio.

Así, el economista ha salido al frente a través de redes sociales y distintos medios de comunicación para rechazar cualquier vínculo con la constructora brasileña y cuestionar la medida del Ministerio Público.

En tanto, Aureo Zegarra, quien presidió TPP durante la citada campaña presidencial, señaló este martes a Correo que su partido no está involucrado en hechos ilícitos. Y precisó que para el 2016 ya se conocía el escándalo de corrupción que involucraba a la constructora en Brasil, por lo que “quien ha recibido dinero de Odebrecht sabía que venía de una empresa corrupta”.

La pesquisa

¿Pero a qué se debe la pesquisa del Ministerio Público? Según un informe de “El Comercio”, el fiscal Pérez ha tomado en cuenta una denuncia presentada por el ciudadano Carlos Huerta Escate en base a una publicación de diario “Exitosa” del 30 de enero del 2019.

En esta, el excongresista del Frente Amplio, Humberto Morales, pidió que Julio Guzmán sea investigado por un supuesto aporte de US$400.000 proveniente de la empresa Odebrecht para la campaña presidencial del 2016.

Pérez ha dispuesto que se recoja la declaración de Jorge Barata, exrepresentante de Odebrecht en el Perú, y, luego de esta, se haga lo propio con Guzmán. Entre otras medidas, también se oficiará a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para que remita los originales de la documentación presentada por el representante de TPP en torno a la referida campaña.

Montos reportados y observaciones de la ONPE

Precisamente sobre el financiamiento de la campaña de Guzmán, la ONPE emitió el 21 de julio del 2016 un informe técnico de verificación sobre la información financiera presentada por TPP.

A través de cinco entregas realizadas, el partido dio cuenta de aportaciones o ingresos por S/1′001.613,67 entre el 14 de noviembre del 2015 y el cierre de campaña. Solo en efectivo, hubo un total de S/215.965,42 en ingresos, mientras que el monto en especies alcanzó los S/232.592,08.

El informe de la ONPE, empero, determinó que esos aportes en efectivo, de personas naturales y jurídicas, “no se han efectuado a través del sistema financiero”, contraviniendo lo establecido por la Ley de Organizaciones Políticas (LOP).

“El partido político no implementó un sistema de control interno para las aportaciones recibidas en especie, particularmente en lo relacionado con la identificación de sus aportantes, debido a que no ha administrado las aportaciones/ingresos de campaña electoral obtenidas en efectivo, a través de la cuenta bancaria N° 194-2227 136-0-22 en moneda nacional que mantiene la organización política en el Banco de Crédito del Perú”, dice también el informe, aunque apuntó que las aportaciones en especie “están respaldadas por la documentación sustentatoria correspondiente”.

En cuanto a los gastos, el total reportado fue de S/331.734,45. Respecto de la publicidad electoral en medios de comunicación, TPP informó que no invirtió en televisión, prensa escrita o publicidad exterior, pero sí S/4.972,50 en radio.

Sin embargo, la ONPE también cuestionó que los pagos se hayan hecho con dinero en efectivo y no a través de la cuenta bancaria del partido. “Con relación a los libros de contabilidad del partido político ‘Todos por el Perú’, se verificó que no ha registrado los ingresos y gastos de campaña Elecciones Generales 2016, en los registros oficiales correspondientes”, indica finalmente la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios del ente electoral, que además instó a la agrupación a atender las observaciones realizadas.

Posiciones

Aureo Zegarra, quien presidía Todos por el Perú durante la campaña del 2016, dijo este martes que Julio Guzmán es el principal llamado a desmarcarse de las imputaciones del fiscal José Domingo Pérez. Asimismo, aseguró que el partido que aún encabeza brindará todas las facilidades a la fiscalía, pues su información financiera ha sido transparente.

“Él tiene que deslindar. Si quiere tener futuro en la política, tiene que deslindar […] El problema aquí es el dicho de excongresista. Quien tiene que aclarar esto es Jorge Barata”, indicó Zegarra. Sobre las observaciones de la ONPE al reporte de ingresos y gastos, aseveró que se dieron las subsanaciones del caso.

Al respecto, el informe final de verificación de la información financiera anual del partido, realizado por el organismo electoral, concluyó que “no se han determinado infracciones o incumplimientos a la LOP [Ley de Organizaciones Políticas] o al RFSFP [Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios] que ameriten el inicio del procedimiento sancionador…”.

A través de Twitter, Julio Guzmán sostuvo que “no tiene sentido” que haya sido favorecido por Odebrecht, por lo que calificó de falso tal hecho. “Respeto mucho el trabajo del equipo especial Lava Jato, pero que quieran investigarme 8 meses en plena campaña electoral es inaceptable. Yo me mudo a la fiscalía, si es necesario, para que concluyan lo más pronto posible”, manifestó el líder del Partido Morado.

La bancada de esta agrupación en el Congreso de la República se ha pronunciado también aseverando que todo se trata de una “falsedad” originada en un “meme”.

Como se recuerda, Julio Guzmán intentó ser candidato de TPP en las elecciones presidenciales del 2016. Pero el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró improcedente su solicitud de inscripción al encontrar faltas administrativas en la citada organización política.

Te puede interesar:

• Julio Guzmán: “Es materialmente imposible que haya recibido dinero de Odebrecht”
• Comisión especial para elegir miembros del TC postergó la elección de su presidencia por falta de consenso
• Ministerio Público realiza cambios en fiscalías supremas por suspensión de Pedro Chávarry