Marisol Espinoza: “Hay intencionalidad de evadir a la justicia” (VIDEO)

Marisol Espinoza fue colaboradora del gobierno de Ollanta Humala, pero luego tomó distancia de él debido a serias discrepancias. Ella advierte a Nadine Heredia que obtener inmunidad diplomática por la vía de convertirse funcionaria de la FAO no es lo más adecuado para un político. Confiesa que ve con bastante pena cómo Heredia y su esposo son acusados de actos de corrupción.

Para usted, ¿está sustentado este pedido de prisión preventiva contra Nadine Heredia? 

Creo que habiendo una serie de procesos en los cuales estaba involucrada, es un tema bastante controversial (...) Habiendo salido del país y estando inmersa en varios procesos, definitivamente que ya no termina siendo de confiabilidad para el tema procesal.

¿No cree que se someta a la justicia y vuelva al Perú?

Creo que políticamente, a ella le conviene someterse a derecho.

¿Cree que esta designación en la FAO se enmarca en un plan de fuga?

Eso es difícil de señalar, pero creo que la actuación no ha ayudado habiendo procesos en marcha. Además, que conociéndose que la FAO ha utilizado estos mecanismos para otros países como Brasil, se pone en tela de juicio. Además, el obtener inmunidad diplomática por esta vía, para un político no es lo adecuado.

¿Cree que hay una intención de Nadine de evadir a la justicia? 

Si viajas o sales del país, va a ser complicado someterse a la justicia. Definitivamente que hay intencionalidad, eso no lo puedes negar, no se puede tapar el sol con un dedo.

La FAO defiende esta designación, ¿habrían existido coordinaciones previas? 

Definitivamente tienen que haber coordinaciones, estos temas no salen de la noche a la mañana (...) Si hay una serie de correos electrónicos, eso sería evidencia de que había coordinación.

¿Cómo se siente como exmilitante del nacionalismo al ver a Nadine Heredia y Ollanta Humala cuestionados por actos de corrupción?

Con bastante pena. No solamente es la pena que tú sientes, sino la pena de mucha gente que tuvo esperanza (en ellos).

¿Se arrepiente de haber estado con el nacionalismo?

Uno nunca puede arrepentirse de lo que pasó y de lo que vivió. Tienes que aprender a sacar provecho de las cosas que aprendiste y que se hicieron mal para no volver a cometer esa historia.

¿Nadine Heredia tiene futuro político?¿Este proceso judicial le afectará? 

Eso dependerá del esfuerzo y trabajo del partido y de sus militantes. Ya lo dirán las próximas... ya lo dijeron estas elecciones. Eso lo dirá el pueblo peruano.

¿Cree que Humala puede ser presidente de la República de nuevo? 

Él no ha expresado su voluntad de ser candidato.

¿Qué tanta participación tuvo Verónika Mendoza dentro del partido? 

Yo no la conocí antes, la conocí cuando estábamos en el Congreso. No tengo mayor información.

¿Por qué siempre fue bastante cauta con sus expresiones sobre Nadine Heredia cuando era vicepresidenta de la República? 

Actué como correspondía a una vicepresidenta, reservando la institucionalidad y la gobernabilidad (...) Como congresista, en el momento oportuno, expresé mis discrepancias.

¿En qué momento se quiebra su relación con Nadine y Humala? 

Una serie de hechos (...) hubo un seguimiento (de la DINI), hubo una serie de recortes a las actividades. Uno puede sentirse molesta, pero eres una persona más, lo importante es el país. El hecho más (relevante) es que siempre negaron el tema de las agendas. Nos enviaron a hacer una conferencia de prensa, pero no estaban las cosas claras; el abogado ya había puesto una demanda por el robo de la agenda. Y cuando eres periodista, te das cuenta que había una contradicción.

¿Se sentía obligada a defender al nacionalismo?

Yo defendí lo que tenía que defender, pero cuando las cosas estaban... creo que puse mi voz crítica. A la mayoría no le gustaba, y he tenido enfrentamientos de congresistas que salían a atacarte a la yugular, o expresiones que no correspondían a un parlamentario o un ministro.

¿Y quién le pedía a usted que saliera a defender a Nadine? 

En una reunión de bancada, con los dirigentes del partido.

Omar Chehade dijo que Nadine Heredia manejaba el Congreso a través de sus congresistas, ¿eso fue cierto?

Había bastante coordinación y creo que se puso de manifiesto con la asesora Malka Maya.

¿Usted sintió que Nadine quería coordinar desde Palacio? 

Bueno, había coordinaciones. No es que quería, había coordinaciones.

¿Suscribe lo que dijo Omar Chehade en su libro sobre la usurpación de funciones? 

Omar ha señalado una serie de situaciones que son reales.

¿Y sobre el hecho de que Nadine Heredia le ponía la agenda parlamentaria a Ana María Solórzano cuando era presidenta del Congreso?

Eso lo tendrán que decir ellos. Pero eso definitivamente era vox populi quién ponía la agenda.

¿Era Nadine Heredia quien ponía la agenda desde Palacio?

Quienes manejaban las agendas eran las asesoras, lo cual era una grave interferencia frente a un tema de poder político, frente al Congreso, porque era convertirlo en una mesa de partes (sic).

¿Recuerda usted alguna directiva que se dio desde Palacio y que vino de Nadine?

La encargada de transmitir la directiva era la coordinadora parlamentaria de la PCM (Malka Maya).

¿No era que Nadine llamaba por teléfono?

Conmigo no lo hacía, con los otros, de repente.

Algunos podrían sospechar que como vicepresidenta, usted conocía de los presuntos actos de corrupción...

Eso es absurdo, yo no manejaba ni un solo sol del Estado, ¿de qué me pueden acusar? Yo hice lo que tenía que hacer y he sido muy responsable con mi actuación política y mi actuación partidaria. 

Marisol Espinoza. Legisladora de APP. Periodista y abogada. Congresista desde el 2006. En 2015 renuncia a la bancada nacionalista. En 2016 es reelegida en el Congreso con Alianza Para el Progreso