El Poder Judicial resolvió por unanimidad no incluir en el juicio que sigue el expresidente Ollanta Humala por lavado de activos por el caso Lava Jato, la sentencia que absolvió a Luiz Inácio Lula da Silva, el presidente de Brasil, de los crímenes por los que estuvo preso hasta el 2019.
MIRA: Eduardo Arana: PJ rechaza recurso para anular investigación por caso ‘Cuellos Blancos del Puerto’
El Tercer Juzgado Penal rechazó el pedido presentado por el exmandatario peruano para incluir como medio probatorio el fallo, así como antecedentes penales del jefe de Estado brasileño, en el proceso abierto contra Humala Tasso y otros por lavado de activos.
En septiembre de 2021, el Supremo Tribunal Federal de Brasil anuló las condenas por corrupción y lavado de activos que habían llevado a la prisión de Lula da Silva. Esta decisión confirmó en segunda instancia la anulación de su condena debido a la evaluación de que no se habían respetado los derechos procesales del expresidente brasileño.
“De esta manera, el Colegiado declaró fundada la oposición del Ministerio Público en relación a la incorporación de medios documentales que fueron en su oportunidad admitidos como prueba nueva de la defensa de Ollanta Humala, Nadine Heredia y el Partido Nacionalista”, sostuvo el Poder Judicial.
En la denuncia presentada por el fiscal Germán Juárez Atoche del Equipo Especial Lava Jato se exige 20 años de prisión contra Ollanta Humala y 26 contra su esposa, la exprimera dama Nadine Heredia.
Después de la decisión del juzgado en contra de la solicitud de la defensa de Humala Tasso, la jueza Nayko Coronado fijó la siguiente audiencia para el jueves 15 de febrero a las 11 de la mañana.
TE PUEDE INTERESAR
Ollanta Humala: PJ rechaza incluir sentencia a favor de Lula da Silva en juicio contra expresidente
El exmandatario peruano solicitó considerar el fallo que absolvió a Lula da Silva por lo que fue condenado.