GF Default - Imported ANS Video id=8fad72e5-655c-428e-943a-9ce73bbf09d3
GF Default - Imported ANS Video id=8fad72e5-655c-428e-943a-9ce73bbf09d3

El jefe Nacional del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), Jorge Luis Yrivarren, ofreció detalles respecto a la denuncia de un supuesto fraude y la participación de votos golondrinos en el proceso electoral desarrollado en el distrito de San Isidro.

La máxima autoridad de esta entidad electoral informó que de las 109 personas que habían declarado como domicilio un local municipal, solo 20 habían realizado un cambio de dirección. El resto la tuvo consignada desde siempre.

De esos 20 casos, el más reciente cambio (uno solo) se presenta en mayo de 2013. Hay otros dos casos más recientes que datan de 2012. Los restantes 17 son anteriores al año 2011.

De la misma manera, voceros del Reniec informaron que la población de San Isidro creció en los recientes cuatro años solo en 3% y no en 5% como se ha venido mal informando. Por eso, al no representar un hecho irregular, no se investigó la presencia de votos golondrinos.

De otro lado, el Jurado Electoral Especial de Lima (JEE), desestimó el pedido de nulidad de elecciones que solicitó el Partido Fuerza Popular, luego de perder los comicios el pasado 5 de octubre en dicho distrito.

El partido Fuerza Popular, que postuló a Madeleine Osterling a la alcaldía de San Isidro, denunció que votantes golondrinos inclinaron la elección a favor del candidato -y ahora alcalde electo- del Partido Popular Cristiano (PPC), Manuel Velarde.

Velarde obtuvo el 29.63 por ciento de los votos mientras que Osterling alcanzó el 27.92 por ciento. Es decir, el candidato del PPC obtuvo 14,910 votos frente a los 14,048 que consiguió la candidata de Fuerza Popular.

Puedes ver los en la web de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE)