Después de idas y vueltas, ProInversión entregó finalmente la buena pro de la concesión del Gasoducto Sur Peruano (GSP) para su construcción, operación y mantenimiento.

Pero fue en medio de los cuestionamientos del postor que a última hora fue descalificado del concurso por observaciones efectuadas al sobre N° 2 con sus propuestas técnicas.

Es decir, a la etapa final del proceso llegó únicamente el Consorcio Sur Peruano, integrado por la brasileña Odebrecht y la española Enagás, que ofreció $7 mil 328 millones y cuyo representante, Jorge Baratta, ofreció iniciar las obras en el más breve tiempo posible.

En la ceremonia, que se realizó en el auditorio del edificio de Petroperú, se abrió el sobre N° 3 del único participante, es decir, del ganador, porque el del otro postor se dejó tal cual, cerrado.

¿Transparente? Al respecto, el representante del consorcio descalificado Gasoducto Peruano del Sur, Alejandro Segret, manifestó su disconformidad, abiertamente, calificando de irregular y de no transparente el proceso.

Acto seguido, abrió el sobre con su propuesta económica de $7 mil 92 millones.

Calificó de poco transparente el accionar de ProInversión porque el viernes le comunicó oficialmente que tenía plazo hasta las 09.30 de ayer para subsanar las observaciones al sobre N° 2.

Sin embargo, a las 08.30 se le avisó que estaba descalificado porque no estarían en condiciones de subsanar esas observaciones (sobre la variación de la participación accionariada de GDF en el consorcio Gasoducto Peruano del Sur. Nota aparte en el recuadro superior).

Impugnar. Segret manifestó que Gasoducto Peruano del Sur evaluará impugnar el proceso de concesión porque considera que no se le dio la oportunidad de presentar sus respuestas a las observaciones. “Estamos seguros que hubiésemos sido el ganador si no nos descalificaban; hubiésemos llevado grandes beneficios a los consumidores del Perú”, agregó.

Explicó que su consorcio tiene mucha mejor calificación; “tenemos experiencia, cada uno de nuestros socios; por sí mismos cumplían con todos los requisitos financieros que exigía el proyecto, por eso estábamos en condiciones de no ser descalificados en forma irregular, de presentar la mejor oferta.

Proyecto. En tanto, el director ejecutivo de Odebrecht, vocero del consorcio ganador, Gasoducto Sur Peruano, Jorge Baratta, se comprometió a iniciar trabajos “lo más pronto posible” para que esta importante obra de infraestructura (tendido de tubos en 1000 kilómetros, uniendo Las Malvinas (Echarate, La Convención, en el Cusco) y Tacna, llevando gas natural) se construya en plazo más breve.

La concesión será por 34 años y las obras deberán empezar tan pronto el consorcio cumpla con los requisitos de ingeniería, entre otros.

ProInversión descalificó al consorcio Gasoducto Peruano del Sur, conformado por la francesa GDF Suez, la estadounidense Sempra, la argentina Techint y la colombiana TGI.

Cierra filas. Al final de la ceremonia en la que se entregó la buena pro del GSP, el ministro de Energía y Minas (MEM), Eleodoro Mayorga, señaló que ahora sí el gas natural de Camisea llegará a los mercados de las zonas sur del país.

“Por fin los recursos de Camisea van a llegar a los mercados del sur, que es una manera de impulsar la economía”, precisó.

Es más, dijo que más de 600 mil viviendas tendrán gas en la zona sur y podrán protegerse contra el friaje.

Pero en horas de la tarde, Mayorga afirmó que el consorcio Gasoducto Peruano del Sur se autodescalificó al presentar de manera extemporánea la reducción de participación de 25% a 2% de GDF Suez.

Refirió que minutos antes de presentar el sobre N° 2, el consorcio comunicó que reducía la participación de GDF Suez, redistribuyéndose la diferencia entre los otros tres integrantes, Sempra, Techint y TGI.

Mayorga manifestó que esta medida, en línea con lo declarado por ProInversión, atentó contra las bases del concurso y por eso la descalificación fue automática en términos legales.

“El análisis hecho por abogados internos y externos nos demostró de que la descalificación era inminente. Era simplemente una autodescalificación y, por lo tanto, quedaba un solo postor”, dijo.

Reiteró que el solo hecho de presentar una redistribución a puertas de concretar el concurso, iba en contra de las bases del proceso de adjudicación.

Con esa decisión, quedó como único postor el consorcio conformado por Odebrecht y Enagás.

Irrelevante. Por su parte, el presidente del Comité Pro Seguridad Energética de ProInversión, Édgar Ramírez, señaló que la decisión fue tomada tras el análisis de asesores legales externos en torno al proceso.

Sobre el reclamo del monto de inversión ofertado, Ramírez señaló que este punto no tiene pie en la discusión, pues cualquiera de las propuestas pudo ser la menor. “Es un tema irrelevante aun cuando la diferencia, creo que como $200 millones, representa aproximadamente el 2% de todo el costo del servicio”, agregó.

Afirmó, por todo ello, que el proceso fue totalmente transparente, independiente y de acuerdo a reglamento.

“Aquí no ha habido ánimo absoluto en favorecer a nadie. El proceso ha sido competitivo, han llegado tres postores precalificados, dos postores presentaron oferta y lamentablemente llegó esa carta que, de acuerdo a ese análisis legal, invalida la propuesta. Ese análisis se hace en los últimos dos días y se llega a la conclusión, de parte de los abogados, que es mejor precisar e indicar a los señores que están descalificados”, afirmó en declaraciones a RPP.