Alejandro Toledo: Sala Superior respalda a juez del caso Ecoteva

Los tres magistrados que integran la Cuarta Sala Penal Para Procesos con Reos Libres señalaron, a través de una resolución, que el juez Abel Concha no se ha parcializado a favor del Ministerio Público y no ha privado de su derecho de defensa al expresidente Alejandro Toledo al solicitar que la Fiscalía subsane -hasta en tres oportunidades- la denuncia por el caso Ecoteva.

Puedes leer...En 30 días resuelven caso que involucra a Alejandro Toledo por lavado de activos

“Dicha causal no tiene sustento legal, menos aún postular que se le está favoreciendo a la Fiscalía pues se le estaría advirtiendo a esta las deficiencias de su investigación (...) y si con ello se le da la oportunidad a la Fiscalía de que cambie o modifique su hipótesis incriminatoria, consideramos que dichos argumentos son subjetivos”, señala el documento.

Agrega que si la Fiscalía “varía su hipótesis “está en su derecho de hacerlo”.

LAS TRABAS. Asimismo, los magistrados Julio Biaggi, Araceli Baca y Raúl Quezada sostuvieron que el hecho de no establecer un tiempo límite a la Fiscalía para subsanar la denuncia, “no es causal de parcialidad”, pues recordaron que la única vez que se solicitó el control de plazo fue a pedido de la defensa de Toledo Manrique. Sin embargo, se solicitó a destiempo.

El tribunal señaló que se debe tener en cuenta que para casos complejos, como una investigación por lavado de activos, los plazos son merituados en base a su dificultad.

De otro lado, la resolución indica que con el pedido de recusación que planteó el empresario Josef Maiman -coprocesado de Toledo- contra el juez Concha, se ha querido poner trabas a la investigación al querer desconocer al juez natural del caso Ecoteva. “La defensa técnica del investigado Maiman Rapaport busca de alguna forma obstruir la calificación de los hechos por parte del juez”, se detalla.